陳康和 吳碧榮
對(duì)于當(dāng)今學(xué)生的教育管理,大多數(shù)人認(rèn)為只能采用“哄”和“揚(yáng)”,不可過(guò)多進(jìn)行責(zé)備和批評(píng),更不能實(shí)施懲戒性處罰,以免打擊了學(xué)生,造成師生關(guān)系緊張。即便學(xué)生犯錯(cuò),甚至屢犯,仍然要堅(jiān)持贊賞教育。誠(chéng)然,孩子需要鼓勵(lì)表?yè)P(yáng),但如果一味鼓勵(lì)、盲目表?yè)P(yáng),學(xué)生虛榮心就會(huì)無(wú)限膨脹,胸懷卻愈加狹窄,承受力越來(lái)越低,最終發(fā)展成“只聽(tīng)‘揚(yáng)不聽(tīng)‘抑”。我們認(rèn)為,表?yè)P(yáng)、批評(píng)甚至懲罰都是教育的必要手段,一張一弛,既揚(yáng)又抑,能更好地培養(yǎng)學(xué)生完整的人格。那么,怎樣才能罰出水平、罰出效果?
一、懲罰不體罰,更不心罰
“懲罰”是教師的主動(dòng)性行為,是教師根據(jù)學(xué)生的違紀(jì)性質(zhì)和危及程度對(duì)其采取的懲戒性手段。但“懲罰”并不是體罰,我們不可使用暴力傷及學(xué)生身體;也不可演變成“心罰”,即通過(guò)“冷暴力”,精神上折磨學(xué)生。當(dāng)要懲罰學(xué)生時(shí),我們一定要慎之又慎,切記好如下的“三宜三忌”。
1.宜承諾式,忌侮辱式
小學(xué)生思維活躍,行為躁動(dòng),自控力差,反復(fù)性強(qiáng)。小打小鬧持續(xù)不斷,磕磕碰碰連綿不絕,甚至隔三岔五還給你惹些麻煩,讓你心煩意亂,心神不寧。因此,很多老師對(duì)惹是生非的學(xué)生,多半會(huì)采用簡(jiǎn)單直接的責(zé)罵懲戒方式,如“就知道惹麻煩,除了這個(gè),你會(huì)啥!”“又不交作業(yè),以后你沒(méi)出息的”“再這樣下去,等待你的將是監(jiān)獄”“我不再管你了,由社會(huì)來(lái)收拾你吧”等等。其實(shí),這是一種侮辱式的懲罰,更是一種反效果的教育方式。教師不作為的舉措和侮辱性的話(huà)語(yǔ)只會(huì)挫傷學(xué)生的自尊和自信,破壞師生間良好的關(guān)系。因?yàn)椤叭朔鞘ベt,孰能無(wú)過(guò)”,更何況是處在懵懂期的兒童。
因此,在日常班級(jí)管理中,我們提倡承諾式處罰。何謂承諾式?即在學(xué)生犯錯(cuò)后,教師要求其寫(xiě)檢討,簽保證書(shū)(要家長(zhǎng)、學(xué)生和教師簽名確認(rèn))的處罰方式。這個(gè)方法看似平常,實(shí)則有效。因?yàn)閷W(xué)生在簽下保證書(shū)時(shí),不管是主動(dòng)還是被動(dòng),內(nèi)心都會(huì)對(duì)該行為進(jìn)行反省。只要意識(shí)到位,就能指導(dǎo)正確行為。但小學(xué)生自制力差、反復(fù)性強(qiáng),警戒性?xún)H能維持幾天。所以,我們?cè)谑┬谐兄Z懲罰時(shí)力求具體化、細(xì)化。即無(wú)論是口頭承諾還是書(shū)面保證,都應(yīng)設(shè)置時(shí)間期限,以具體的天數(shù)作為觀察期。如我們班某位學(xué)生的保證:“……我保證5天內(nèi)不追逐打鬧,如有觸犯,愿意接受更重處罰?!薄?天”不長(zhǎng),容易堅(jiān)持;“更重處罰”也意味著,如若違約,處罰更嚴(yán)。這樣的承諾既易實(shí)現(xiàn),威懾力又高,效果自然比較好。當(dāng)然,承諾式懲罰不是萬(wàn)能的,它只能短期限制學(xué)生的不當(dāng)行為,因此,教師還應(yīng)根據(jù)學(xué)生的不同情況配合其它的教育方法。
2.宜管制式,忌孤立式
班上總有這樣一些學(xué)生:他們要么特別好動(dòng),搞得班級(jí)烏煙瘴氣、雞犬不寧;要么特別頑劣,弄得老師焦頭爛額、憂(yōu)心忡忡。對(duì)于這幾類(lèi)學(xué)生的處罰,單用承諾式,恐怕效果不大。他們剛保證完,可能馬上就“舊病復(fù)發(fā)”了。所以對(duì)這些學(xué)生的懲罰,很多老師干脆采用孤立式:不理睬他,也不允許同學(xué)跟他玩,更有甚者,把他的座位挪到一角或講臺(tái)邊。我們都知道,學(xué)生需要群聚,這有助于其人格的完善和生存力的提升。所以,冷置、孤立他們,只會(huì)撕裂班級(jí)的和諧,扭曲學(xué)生的心靈。在日常教育工作中,對(duì)于這種特殊學(xué)生的連續(xù)犯錯(cuò),我們多半采用管制式。即運(yùn)用多種手段和調(diào)動(dòng)各種資源對(duì)他們進(jìn)行嚴(yán)格的管理和制約。如針對(duì)貪玩好動(dòng)的學(xué)生,我們經(jīng)常采用“座位管制”,將他的座位調(diào)到班干部周?chē)纬梢粋€(gè)共管包圍圈。稍有不良舉動(dòng),班干部立馬能給予制止,這留給他搞怪的空間就窄了;對(duì)于調(diào)皮搗蛋的學(xué)生,我們一般采用“職務(wù)管制”,即專(zhuān)門(mén)針對(duì)其犯錯(cuò)點(diǎn),設(shè)置相關(guān)職位,讓其由“他管”為“己管”,這招往往立竿見(jiàn)影:一是“官階”的吸引,誰(shuí)都希望成為關(guān)注的焦點(diǎn);二是學(xué)生通過(guò)角色移位,能真切感受老師的良苦用心?;蛟S他管不了別人,但至少他能收斂一下自己的行為。至于屢犯生,必要時(shí)候,還可以進(jìn)行“興趣管制”。即禁止其參加某項(xiàng)興趣活動(dòng),以此作為限期改正的條件。如喜愛(ài)打籃球而又懶做作業(yè)的學(xué)生,我們會(huì)禁止他參加一切籃球活動(dòng),直至其有所轉(zhuǎn)變方解除禁令。還別說(shuō),只要一提及限制他們的興趣活動(dòng),他們都會(huì)很主動(dòng)地找你談條件。
3.宜鞭策式,忌勞力式
因教學(xué)壓力大、班務(wù)繁忙,很多教師根本無(wú)暇應(yīng)對(duì)持續(xù)不斷的學(xué)生違紀(jì)犯錯(cuò)事件。所以當(dāng)學(xué)生犯錯(cuò)后,他們也只好無(wú)奈地采用罰掃、罰抄、罰站等“勞力式”懲罰。但這種懲罰有效嗎?答案是否定的。一沒(méi)有“攻心”,學(xué)生心靈得不到震撼;二缺乏“威力”,掃掃地、抄抄書(shū)就涉險(xiǎn)過(guò)關(guān),難有警戒力。如若運(yùn)用不得法,還可能演變成變相體罰。在這種情況下,除“承諾式”、“管制式”外,我們最常采用“鞭策式”懲罰。即要求違紀(jì)學(xué)生通過(guò)完成一項(xiàng)任務(wù)(多為某項(xiàng)體育比賽和學(xué)習(xí)活動(dòng)),將功抵過(guò)。當(dāng)然,這項(xiàng)任務(wù)必須得有意義,同時(shí)還要有一定的難度,否則,起不到鞭策作用。如,我們會(huì)要求學(xué)生把他的違紀(jì)事件寫(xiě)成一篇不少于600字的作文;也會(huì)要求學(xué)生背誦詩(shī)詞美文;還會(huì)要求其完成一份書(shū)法作品;或者為班級(jí)修理桌椅;或者要求他們參加體育比賽等。通過(guò)這些活動(dòng),既讓他受到警戒(完成過(guò)程的費(fèi)心費(fèi)力),又取得跨越(體驗(yàn)到成功),何樂(lè)而不“罰”?達(dá)到預(yù)期效果后,我們趁熱打鐵,及時(shí)給予肯定和表?yè)P(yáng),激勵(lì)其繼續(xù)努力,爭(zhēng)取更大進(jìn)步。
當(dāng)然,學(xué)生問(wèn)題千變?nèi)f化,我們不可能照本宣科,完全按照套路實(shí)施處罰。但我們可以根據(jù)情節(jié)輕重選擇性、創(chuàng)造性地使用,以期達(dá)到最佳的教育效果。
二、責(zé)備不責(zé)難,使其警醒
學(xué)生犯錯(cuò),教師理應(yīng)進(jìn)行責(zé)備、批評(píng)和懲罰。但“罰”只是手段,“懲”才是目的。小懲大誡、懲戒警醒,是我們期望的教育效果。只要學(xué)生意識(shí)到位、行為收斂,我們應(yīng)見(jiàn)好就收,不可過(guò)于糾纏和責(zé)難。所以,我們盛怒時(shí)不施罰,以防行為失控;模糊時(shí)不施罰,以免出現(xiàn)誤判。懲罰也不宜過(guò)強(qiáng)、過(guò)密。過(guò)強(qiáng),容易傷害學(xué)生,演變成體罰、心罰;過(guò)密,又容易讓?xiě)土P成為習(xí)慣,失去威懾力。更重要一點(diǎn),我們應(yīng)該有一套健全、靈活的懲戒機(jī)制,“責(zé)備不責(zé)難”學(xué)生,給有悔意的學(xué)生機(jī)會(huì),讓不悔改的學(xué)生警覺(jué)。
1.豁免
學(xué)生犯錯(cuò),本應(yīng)受罰。但如果該生屬初次違紀(jì),或?yàn)闊o(wú)意之過(guò),并且造成的影響也不大,那么我們完全可以豁免他。只要是初犯或無(wú)意觸犯,學(xué)生內(nèi)心必定恐慌、自責(zé),會(huì)為自己的行為表示悔恨。這就已經(jīng)收到教育效果,我們又何須緊咬不放?如因“鬧鐘壞了遲到”,我們就覺(jué)得應(yīng)該豁免,誰(shuí)能保證鬧鐘不壞?誰(shuí)又能確保自己不遲到一兩回?我們教師恐怕都不能做到全勤,又豈能如此苛求學(xué)生?再如“沒(méi)佩戴紅領(lǐng)巾進(jìn)校園”,我們認(rèn)為,只要第二天他自覺(jué)佩戴好了,也就說(shuō)明他知錯(cuò)了,我們又何必費(fèi)神處理?
2.遞減
初次違紀(jì)、無(wú)意之過(guò)可以豁免。那么,態(tài)度誠(chéng)懇、有悔改行為的屢犯生呢?是否可以采用同一標(biāo)準(zhǔn)。我們認(rèn)為:不能完全豁免,但可以遞減處罰。他們不是初犯,更不是無(wú)意,所以,情理上不值得原諒。那么,就應(yīng)當(dāng)受罰。但因其認(rèn)錯(cuò)態(tài)度誠(chéng)懇,并正以積極的行動(dòng)去彌補(bǔ),這說(shuō)明他已經(jīng)認(rèn)識(shí)到錯(cuò)誤,那么,我們可以適當(dāng)進(jìn)行減免。如對(duì)被“興趣管制”一周的學(xué)生,如果在管制期間表現(xiàn)積極、思想端正,那么,我們可以適當(dāng)減輕懲罰,將他的管制期縮短。期間立了功勞的,如舉報(bào)班級(jí)不良現(xiàn)象、維護(hù)班級(jí)圖書(shū)角等,甚至可以提前終止管制??傊?,只要他能幡然醒悟、痛改前非,我們就應(yīng)該給予寬容和善待。
3.倍增
班級(jí)中,總有少數(shù)幾個(gè)學(xué)生比較頑劣。他們對(duì)老師的教育充耳不聞,經(jīng)常凌駕于班規(guī)班紀(jì)之上。就算在懲戒期間,依然反復(fù)不定,時(shí)有觸犯。對(duì)于這樣的學(xué)生,除了要聯(lián)合家長(zhǎng)齊抓共管外,還可以適當(dāng)加重懲罰力度,以儆效尤。如將“興趣管制”時(shí)間延長(zhǎng),將“違紀(jì)作文”數(shù)字增多,又如將他的“違紀(jì)書(shū)畫(huà)作品”要求提高等。倍增懲罰的指向性明確:告誡他,班規(guī)不容褻瀆!倍增懲罰的另一適用對(duì)象是班干部。班干部違紀(jì),屬知法犯法,情不可原,理應(yīng)加重懲罰,以維護(hù)班規(guī)的公信度和執(zhí)行力。
《周易內(nèi)傳》云:“父剛母柔,教養(yǎng)道合?!睂W(xué)校教育不也應(yīng)該這樣嗎?我們教師只有寬嚴(yán)相濟(jì)、恩威并施,才能培養(yǎng)出更獨(dú)立、更出色的人才。
(作者單位:廣東東莞市長(zhǎng)安鎮(zhèn)金沙小學(xué))
責(zé)任編輯 謝光靈