美國(guó)嚇唬日本新首相

華盛頓研討“美日變局” 前官員威脅“同盟散伙”

●本報(bào)駐日本、美國(guó)特約記者 林雪原 尚未遲●本報(bào)記者 夏穎 ●汪 析

“數(shù)十年來(lái)，美國(guó)政府將第一次面臨必須和一直批判美國(guó)的‘完全陌生的日本政府談判的狀況?！薄都~約時(shí)報(bào)》9月2日如此議論奧巴馬政府對(duì)日本民主黨的不適應(yīng)。在同盟關(guān)系中處于強(qiáng)勢(shì)地位的美國(guó)顯然習(xí)慣了日本的長(zhǎng)期溫順，對(duì)鳩山提出的“建立更平等關(guān)系”疑心很重，有前官員在研討會(huì)上甚至發(fā)出了“散伙”的警告——“如果日本不能被信任，那么美國(guó)就將找新的伙伴”，《華盛頓郵報(bào)》的社論也要求奧巴馬不能坐視日本“告別”美國(guó)?！吧⒒铩贝蟾胖皇菄樆Ｈ说恼f(shuō)辭，但一個(gè)要求平起平坐的日本會(huì)對(duì)美日同盟造成什么樣的沖擊，確實(shí)給人們留下很多懸念。

美國(guó)要觀望日本民主黨的舉動(dòng)

“東京的政治地震傳到了華盛頓”，美國(guó)近日掀起了對(duì)日本新政權(quán)的議論熱潮，中國(guó)以前多次出現(xiàn)在類似爭(zhēng)論的風(fēng)暴眼，但日本充當(dāng)主角卻很罕見(jiàn)。美國(guó)《新聞周刊》2日?qǐng)?bào)道稱：“半個(gè)世紀(jì)以來(lái)，美國(guó)和日本一直是跨太平洋的好朋友。每當(dāng)兩國(guó)官員會(huì)晤時(shí)，他們幾乎都會(huì)盛贊美日同盟是美國(guó)亞洲外交政策的‘基石，‘是世界上最重要的雙邊關(guān)系之一。但是，從1955年就統(tǒng)治日本的自民黨的下臺(tái)讓人們擔(dān)心快樂(lè)的日子到了盡頭?！?/p>

美國(guó)“外交政策聚焦”網(wǎng)站1日的文章稱，現(xiàn)在華盛頓面臨的一個(gè)嚴(yán)重問(wèn)題是有關(guān)美日關(guān)系的將來(lái)。日本民主黨對(duì)充當(dāng)美國(guó)軍事行動(dòng)女仆的角色從不感興趣，或許會(huì)把美軍踢出沖繩（可能還有日本本土），結(jié)束對(duì)美軍在中東和亞洲軍事行動(dòng)的一切支持。文章又認(rèn)為，或許鳩山的講話只是一種策略——“他知道盧武鉉發(fā)出與美國(guó)建立一種更平等關(guān)系的類似呼吁后的遭遇，布什政府當(dāng)時(shí)粗暴地對(duì)待盧武鉉”。

在華盛頓，有關(guān)美日關(guān)系的研討會(huì)不斷舉行，但要得出結(jié)論并不是一件容易的事?！懊绹?guó)之音”2日的報(bào)道承認(rèn)，“目前對(duì)日本未來(lái)首相鳩山由紀(jì)夫的外交政策走向仍然是疑問(wèn)多于答案”。據(jù)日本《每日新聞》報(bào)道，美國(guó)白宮的發(fā)言人在記者會(huì)上不斷提出疑問(wèn)：日本要與中國(guó)等建立緊密的關(guān)系，日美關(guān)系要改變了嗎？日本新領(lǐng)導(dǎo)人要擺脫美國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)嗎？

美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人凱利說(shuō)，華盛頓將對(duì)日本民主黨未來(lái)的決定采取觀望的態(tài)度：日本是否會(huì)停止派遣軍事人員到阿富汗，“我們將會(huì)觀察未來(lái)幾個(gè)月事態(tài)的進(jìn)展”。美國(guó)官員所用的“觀望”一詞，有點(diǎn)中國(guó)人說(shuō)“聽其言、觀其行”的味道。中國(guó)社科院日本所的呂耀東研究員對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，諸如“觀察”、“審視”之類的字眼在過(guò)去的美日關(guān)系中是不常出現(xiàn)的，事實(shí)上，在這次大選之前，美國(guó)人已經(jīng)警惕起來(lái)，并試圖給日本“打預(yù)防針”。

美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》的社論也能讓人聽出“觀望”的意思，該社論說(shuō)，鳩山想建立“更平等”的對(duì)美關(guān)系，他的一些建議是合理的，但另一些卻值得關(guān)注，“我們渴望聽到更多細(xì)節(jié)，美國(guó)需要一個(gè)負(fù)責(zé)任的戰(zhàn)略伙伴”。

《華盛頓郵報(bào)》的社論則更咄咄逼人，這篇社論稱鳩山由紀(jì)夫是“沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)的政治家”，認(rèn)為“日本試圖告別美國(guó)的做法”對(duì)日本及周邊地區(qū)而言是極其危險(xiǎn)的，并要求奧巴馬政府不能坐視東京“告別”華盛頓。

據(jù)共同社2日?qǐng)?bào)道，鳩山外交引發(fā)美國(guó)猜疑，華盛頓1日舉行了一場(chǎng)有關(guān)日美關(guān)系的研討會(huì)，曾負(fù)責(zé)東亞事務(wù)的前副助理國(guó)務(wù)卿拉斯特·戴明在會(huì)上聲稱，“鳩山外交”可能會(huì)削弱日美同盟，他還“提醒”說(shuō)：“如果日本不能作為同盟方被美國(guó)信任，那么美國(guó)就將尋找另外的伙伴。這就是現(xiàn)實(shí)?！?/p>

不過(guò)，美國(guó)《新聞周刊》2日的文章卻認(rèn)為不用替美日同盟擔(dān)心，“華盛頓與東京之間的潛在摩擦被夸大了”。該文章稱，雖然表面上看情況很糟糕，但事實(shí)上，鳩山根本不像表面上看起來(lái)那么極端?！案?jìng)選時(shí)的大構(gòu)想很快會(huì)遇到執(zhí)政的現(xiàn)實(shí)，日本民主黨的言論將會(huì)變得冷靜，采納更務(wù)實(shí)和靈活的政策”；“現(xiàn)實(shí)是，日本的隔壁就是兩個(gè)共產(chǎn)黨政權(quán)——中國(guó)和朝鮮。兩國(guó)都是核國(guó)家，而且意圖不明。有這樣的鄰國(guó)在一旁，日本無(wú)法疏遠(yuǎn)其頭號(hào)盟友。而且，顯然外交部精英不會(huì)讓日本民主黨作出大幅改變——東京的外交團(tuán)隊(duì)有著不計(jì)代價(jià)支持日美同盟的長(zhǎng)久歷史”。

韓國(guó)《朝鮮日?qǐng)?bào)》3日的文章引用美國(guó)專家的分析認(rèn)為，日本新政府會(huì)明白自己的部分提案不現(xiàn)實(shí)，就奧巴馬而言，現(xiàn)在應(yīng)該尋找一個(gè)方案，以便在日本政府從現(xiàn)有立場(chǎng)上后退一步的過(guò)程中為其保留顏面。

美國(guó)右翼的傳統(tǒng)基金會(huì)網(wǎng)站的一篇文章還建議，華盛頓應(yīng)該預(yù)期和接受日本民主黨新政府一定程度的調(diào)子改變，“美國(guó)反應(yīng)過(guò)于嚴(yán)厲有可能激怒或疏遠(yuǎn)一個(gè)關(guān)鍵的伙伴”。

日媒批鳩山不該對(duì)美國(guó)無(wú)禮

日本《每日新聞》1日刊登駐美國(guó)記者發(fā)回的報(bào)道認(rèn)為，美國(guó)掀起的“輿論波瀾”與鳩山由紀(jì)夫8月27日發(fā)表在美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》上的文章有關(guān)，鳩山在那篇文章中提出了創(chuàng)設(shè)東亞共同體，擺出重視亞洲的姿態(tài)，并批判了美式資本主義，稱“美國(guó)主導(dǎo)的全球化正在走向終結(jié)”，他還強(qiáng)調(diào)日本應(yīng)離開美國(guó)“自立”?！睹咳招侣劇返膱?bào)道認(rèn)為，“為了不給人留下和美國(guó)保持距離的印象，新政權(quán)有必要做出解釋”。

鳩山本人在大選獲勝后曾為自己作出辯護(hù)，稱他無(wú)意在那篇文章中展現(xiàn)反美思想，還稱他提出的東亞共同體構(gòu)想無(wú)意將美國(guó)排除在外。3日，鳩山與奧巴馬通了電話，鳩山保證，美日同盟仍是日本外交政策的基礎(chǔ)。

日本民主黨的對(duì)美立場(chǎng)遭到《讀賣新聞》、《產(chǎn)經(jīng)新聞》等媒體及學(xué)者的批評(píng)?！懂a(chǎn)經(jīng)新聞》1日的文章稱，鳩山不該對(duì)美國(guó)那么無(wú)禮，鳩山批判美式資本主義的言辭太重，以致美國(guó)人認(rèn)為鳩山就跟委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)查韋斯一樣是個(gè)激烈的反美主義者。

甚至有學(xué)者諷刺說(shuō)：“鳩山傷人的文章難道沒(méi)有人幫忙校對(duì)一下就發(fā)出去了？民主黨不是因?yàn)樽约旱恼卟湃〉脟?guó)民的支持，所以民主黨現(xiàn)在要開始學(xué)習(xí)制定政策，特別是外交政策。外交政策如果失敗的話就無(wú)法挽回了。”

一些日本學(xué)者還認(rèn)為，鳩山提出的東亞共同體構(gòu)想不現(xiàn)實(shí)，“日本如果要在中美間保持等距離，那只有一條路，要建立獨(dú)立的防衛(wèi)體系，自衛(wèi)隊(duì)的規(guī)模要達(dá)到現(xiàn)在的數(shù)倍以上，還要進(jìn)行核武裝”。“最可怕的是中美通過(guò)G2協(xié)議可以在不跟日本商量的情況下就把太平洋以及周邊的命運(yùn)定下來(lái)。”

鳩山的言論在日本網(wǎng)上也引起爭(zhēng)議。日文雅虎論壇上有網(wǎng)民稱，美國(guó)的指責(zé)表明，日本新政權(quán)還沒(méi)開始，外交路線就開始亂了。還有網(wǎng)民留言罵民主黨是“賣國(guó)黨”，“要把日本出賣給中國(guó)”。但也有不少網(wǎng)民對(duì)鳩山表示理解。有網(wǎng)民留言稱，以前自民黨政權(quán)就是美國(guó)的傀儡，民主黨執(zhí)政就是日本擺脫美國(guó)“屬國(guó)”的地位。還有網(wǎng)民持中庸之道，稱“中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，日本出口確實(shí)要依賴亞洲特別是中國(guó)。軍事上靠美國(guó)，經(jīng)濟(jì)上靠中國(guó)，這樣最安全”。

日本民主黨會(huì)做出多大改變

在日本媒體大量議論民主黨新政權(quán)“親中”還是“親美”之際，日本民主黨二號(hào)人物、干事長(zhǎng)岡田克也2日在一個(gè)研討會(huì)上表示，“民主黨向來(lái)重視中國(guó)，執(zhí)政后也將繼續(xù)深化這一想法”。他同時(shí)表示，有關(guān)日本究竟應(yīng)選擇美國(guó)還是選擇中國(guó)的爭(zhēng)論是“無(wú)謂的”。日本富士電視臺(tái)3日?qǐng)?bào)道說(shuō)，岡田克也雖然稱不是在中美間二選一，但還是表現(xiàn)出了重視中國(guó)的姿態(tài)。在明治時(shí)代“脫亞入歐”的日本，在“平成（現(xiàn)在日本的年號(hào)）維新”中，像是要“脫美入中”了。

呂耀東認(rèn)為，從上世紀(jì)六七十年代開始，日本一直試圖從經(jīng)濟(jì)大國(guó)走向政治大國(guó)，這段時(shí)間被稱為美日關(guān)系的“漂流期”。石原慎太郎還曾提出“對(duì)美國(guó)說(shuō)不”的主張。盡管有這一系列動(dòng)作，但他們從沒(méi)真正改變過(guò)“日美同盟“的外交基軸。鳩山上臺(tái)帶來(lái)的這種“不安感”，在以前的確很少出現(xiàn)?？梢哉f(shuō)，鳩山“脫美入亞”的主張確實(shí)讓美國(guó)人感到了危機(jī)。

在美國(guó)，也出現(xiàn)美日同盟應(yīng)該改變的聲音。美國(guó)《赫芬頓郵報(bào)》2日的文章寫道：當(dāng)前的美日關(guān)系仍然陷身于已經(jīng)不再存在的世界。日本帝國(guó)海軍已經(jīng)在太平洋海底銹蝕60多年了；麥克阿瑟攝政東京已是近半個(gè)世紀(jì)前的事情了；冷戰(zhàn)20年前結(jié)束了。但日本仍然依賴美國(guó)提供安全，盡管擁有全球經(jīng)濟(jì)和政治利益，但在軍事上仍是一個(gè)小角色。文章認(rèn)為，美國(guó)與日本的同盟關(guān)系已經(jīng)過(guò)時(shí)了，奧巴馬應(yīng)該帶頭改變?cè)緸槎嗄昵耙严У氖澜缭O(shè)計(jì)的安保條約。

“美國(guó)之音”的分析認(rèn)為，日本民主黨進(jìn)行疾風(fēng)暴雨式改變的可能性不大，日本仍將是美國(guó)的親密盟友，但日本將更有主見(jiàn)，不會(huì)亦步亦趨地隨華盛頓的指揮棒行事。

中國(guó)社科院日本所的高洪研究員接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)說(shuō)，對(duì)美國(guó)人來(lái)說(shuō)，和日本的關(guān)系從主從變成兄弟是難以接受的，事實(shí)上，每當(dāng)日本政界試圖脫離美國(guó)、爭(zhēng)取更大空間時(shí)，都引起過(guò)日美關(guān)系的異動(dòng)。

高洪認(rèn)為，日本這樣一個(gè)向來(lái)靠依傍強(qiáng)者發(fā)展自身的國(guó)家，不大可能在日美關(guān)系上完全改弦更張。事實(shí)上，民主黨已經(jīng)開始釋放一些改善美日關(guān)系的信號(hào)，“鳩山將上任后的首次出訪定在美國(guó)，我認(rèn)為部分意圖就在于修補(bǔ)由于執(zhí)政黨更替帶來(lái)的影響”。在日本政壇上有一個(gè)默認(rèn)的事實(shí)，那就是不能讓美國(guó)人滿意的日本政府很難干得長(zhǎng)久?！?/p>