《誰來拯救美國》

肖金泉

機(jī)械工業(yè)出版社

在經(jīng)濟(jì)全球化的大背景下，2008年以來的“金融風(fēng)暴”、“經(jīng)濟(jì)危機(jī)”席卷全球，各國經(jīng)濟(jì)，尤其是大國經(jīng)濟(jì)之間表現(xiàn)出從來有的休戚與共。中國和美國成為應(yīng)對此次經(jīng)濟(jì)危機(jī)的關(guān)鍵力量。

作者以翔賣的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，配以豐富的圖表和圖片，實證化地闡述了美國經(jīng)濟(jì)衰退的深層原因，論證了中國城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略的實施對中國經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用，以及對美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的作用和對世界經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定作用。

《誰來拯救美國》一書提出的一個核心話題是，在源自美國的全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)之下，中國的農(nóng)村和農(nóng)民，將要扮演一個怎樣的角色。

作者認(rèn)為，社會生產(chǎn)力在工業(yè)化和信息化的基礎(chǔ)上，在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、人居環(huán)境、人口素質(zhì)等領(lǐng)域，由傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)到現(xiàn)代化城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)、傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)文明到現(xiàn)代城鎮(zhèn)文明的轉(zhuǎn)變過程中，新的重建與救贖，就可能發(fā)生在美國的金融精英和不再靠天吃飯的中國農(nóng)民之問，在華爾街和逐漸向城鎮(zhèn)化演變的中國農(nóng)村之間。

“救贖”的基礎(chǔ)，在于中美經(jīng)濟(jì)之間擁有很強(qiáng)的互補(bǔ)性，這種“互補(bǔ)”體現(xiàn)在資源結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、技術(shù)和消費(fèi)水平等多方面。

書中寫到，近幾年中國已經(jīng)成為美國第三太出口市場，為美國創(chuàng)造了50多萬個就業(yè)機(jī)會。中國對美國的出口為美國消費(fèi)者節(jié)省了200多億美元。貿(mào)易產(chǎn)品之間的差別是，中國從美國進(jìn)口的主要產(chǎn)品是資本技術(shù)密集型產(chǎn)品，美國從中國進(jìn)口的主要商品是勞動密集型產(chǎn)品。中美在經(jīng)濟(jì)上的深度合作，將為美國的高端產(chǎn)品輸出和各類資本輸出提供充分的市場保障，美國可能成為中國城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略實施的最大受益者。

《貨幣戰(zhàn)爭2·金權(quán)天下》

宋鴻兵

因編著《貨幣戰(zhàn)爭》而聞名并提前預(yù)警金融海嘯的經(jīng)濟(jì)學(xué)者宋鴻兵，近日再推新作《貨幣戰(zhàn)爭2·金權(quán)天下》?！敦泿艖?zhàn)爭2》延續(xù)了《貨幣戰(zhàn)爭》的邏輯體系，不同的是，《貨幣戰(zhàn)爭2》將視角轉(zhuǎn)向了歐洲大陸。它從其地理心臟德國開始，以300年的歷史縱深，全面闡述歐美主要金融勢力集團(tuán)的形成、發(fā)展、排擠、沖突、聯(lián)合與制衡，系統(tǒng)解析當(dāng)今世界幕后主宰力量的運(yùn)作和決策機(jī)制，試圖揭開“國際銀行家族俱樂部”的神秘面紗，洞穿席卷全球金融海嘯中隱匿的陰謀，并再次發(fā)布驚天大預(yù)言：世界單一貨幣將在2024年成為現(xiàn)實。

書中披露了作者多年心血研究成果——西方金權(quán)的人脈關(guān)系網(wǎng)，認(rèn)為這是正確理解當(dāng)今世界頻繁出現(xiàn)的金融危機(jī)、戰(zhàn)爭沖突、動亂政變、全球議程、地緣政治、大國關(guān)系的鎖鑰。

宋鴻兵在新書中說，當(dāng)前金融危機(jī)尚未真正觸底，反而在惡化。當(dāng)前金融機(jī)構(gòu)財務(wù)報袁的好轉(zhuǎn)，實際是在會計制度發(fā)生重大改變、游戲規(guī)則進(jìn)行系統(tǒng)性調(diào)整的情況下實現(xiàn)的。

宋鴻兵還提出了一個中國經(jīng)濟(jì)學(xué)界研究的盲點(diǎn)：世界17個主要銀行家族之間的人脈關(guān)系，以及他們與各國戰(zhàn)爭、政變、危機(jī)之間的聯(lián)動關(guān)系。他認(rèn)為300年來，金權(quán)成為西方支配性的力量，并由此正式提出了“金權(quán)天下”概念。無疑，該書是趕熱點(diǎn)之作，并可能再次引發(fā)“金融武俠小說”的爭議。