本報(bào)駐法國(guó)特約記者 陳 靜
據(jù)法新社26日?qǐng)?bào)道,于上個(gè)月在索馬里被劫持的兩名法國(guó)特工之一“從綁架者手中逃出”。消息發(fā)出不到兩個(gè)小時(shí)的時(shí)間里,法各大媒體紛紛對(duì)此事進(jìn)行了報(bào)道,然而,這兩名特工的特殊身份以及各方人士相互矛盾的敘述和表態(tài)使整個(gè)事件顯得謎團(tuán)重重。
本次劫持事件發(fā)生在今年7月14日,正當(dāng)法蘭西舉國(guó)歡慶220周年國(guó)慶之際,索馬里方面?zhèn)鱽?lái)消息,法國(guó)最大情報(bào)機(jī)構(gòu)之一——對(duì)外安全局派往當(dāng)?shù)貓?zhí)行任務(wù)的兩名特工在摩加迪沙市中心的酒店里被索馬里反政府組織成員綁架。在海盜猖獗、政治局勢(shì)混亂的亞丁灣地區(qū),劫持船只、綁架人質(zhì)事件層出不窮,但此次被劫者的特殊身份使案件從一開始就染上了強(qiáng)烈的神秘色彩。第一個(gè)疑問(wèn)集中在這兩名法國(guó)“007”是去索馬里執(zhí)行什么“任務(wù)”的?!妒澜鐖?bào)》報(bào)道指出,法國(guó)政府在事發(fā)后“一直保持低調(diào)”,稱他們“由法國(guó)國(guó)防部派遣”,參與“索馬里總統(tǒng)安保小組”的籌備工作。而綁架組織之一索馬里伊斯蘭青年會(huì)卻在7月18日向外界宣布“審判這兩人的間諜行為”。兩人下榻的酒店則透露,他們是以記者身份入住的。
8月26日,被劫特工之一在索馬里總統(tǒng)府重新現(xiàn)身。據(jù)總統(tǒng)府一位不愿透露姓名的工作人員描述:“其中一名法國(guó)人成功地從綁架者手中逃脫,來(lái)到總統(tǒng)府附近,被警衛(wèi)發(fā)現(xiàn)并帶進(jìn)府邸?!绷硪晃荒涿耸恳舱f(shuō):“我今天早上(8月26日)在總統(tǒng)府見(jiàn)到了他,他看起來(lái)有些疲勞,但健康狀況良好?!绷钊瞬唤獾氖牵▏?guó)官方卻宣稱該名特工并非“逃脫”,而是“沒(méi)有暴力沖突”的“獲釋”。這一反應(yīng)使整件事益發(fā)顯得撲朔迷離,因?yàn)閾?jù)索馬里軍官法爾罕·阿桑堯描述,該名特工于8月26日清晨走向士兵,自稱是從伊斯蘭極端分子手中“逃脫”的“兩名法國(guó)顧問(wèn)之一”,并說(shuō)是在“殺死3名看守后才得以逃出”的。更有意思的是,索馬里反政府組織方面給出了與索馬里總統(tǒng)府和法國(guó)官方都截然不同的第三個(gè)版本:伊斯蘭運(yùn)動(dòng)組織的負(fù)責(zé)人向法新社透露,該名特工并非逃脫,而是在該組織收到贖金后將其釋放的。同時(shí),參與綁架的組織之一伊斯蘭黨的一名頭領(lǐng)卻說(shuō):“人質(zhì)被釋放是因?yàn)槟承┛词厥帐芰速V賂,他們開口要了500萬(wàn)美金……我們正在調(diào)查此事?!睂?duì)此,法國(guó)外交部以“辟謠”的語(yǔ)氣稱:“法國(guó)官方從未支付過(guò)一分錢贖金?!?/p>
相互矛盾、真假混雜的各種言論讓這一事件簡(jiǎn)直顯得比好萊塢間諜片還有戲劇性?,F(xiàn)在唯一可以肯定的是,兩名特工被劫持組織分開關(guān)押,其中一人至今生死未卜……▲