從劉備的多重性格看蜀漢的興衰

一.導(dǎo)言

現(xiàn)實生活中的人物,幾乎任何人都具有多重性格,在這些多重性格中,有些方面看起來似乎是矛盾的。但也印證了哲學(xué)上的那句話:“任何事物都是矛盾的統(tǒng)一體。”人類的多重性格實際上是事物多樣性在人身上的具體體現(xiàn)。三國時代的劉備正是這樣一個歷史人物。他有兩個顯著特點,一是愛哭,一是會用人。本文將劉備在不同時期的哭和用人作為線索,對他的性格特征進行簡要分析,大致勾畫出蜀漢王朝從建立到衰亡的路線圖。

二.多重性格的真假眼淚

在羅貫中的《三國演義》中,劉備一個很顯著的特點就是愛哭。劉備也是統(tǒng)領(lǐng)過百萬雄兵的大人物,怎么會動不動就哭呢?劉備的哭,有的是他真實心理的體現(xiàn),有的則是為他的政治目的服務(wù)的,可說是讓人真假難辯。劉備是一個典型多重性格的人,他的淚水正是他多重性格的載體。

劉備他少年時在與平民百姓的交往中,沾染了不少與帝王之尊大相徑庭的市井之氣,其中最典型的就是注重義氣。劉備廣結(jié)天下英雄豪杰,為日后的招兵買馬埋下了伏筆。當(dāng)時各方勢力連年混戰(zhàn)。劉備深感百姓生活艱辛,同時想起自己許下“他日吾為天子,當(dāng)以此為蓋”的諾言,他對朋友的義氣,也升華出“以天下蒼生為念”的大氣。遇到關(guān)羽和張飛在一番投緣的談話后,劉備失聲痛哭,向關(guān)張二人道出了自己皇族的身份和拯救蒼生的想法。有人認為劉備這一次的哭,是為了誘使關(guān)張二人相助的做秀。但筆者認為他是真的出于有感于蒼生之苦,以及自己抱負無法實現(xiàn)的郁悶。如果他只是在誘騙關(guān)張二人,就不會在二人被殺之后喪失理智地攻打東吳以圖為二人復(fù)仇。

劉備在地方執(zhí)政時勤政愛民,頗得民心,以至于他逃難時許多百姓依然跟隨著他。當(dāng)劉備看到擁護自己的百姓們跟著自己一起遭難時泣曰:“舉大事者必以人為本,今人歸我,奈何棄之!”,“十?dāng)?shù)萬生靈,皆因戀我,遭此大難,諸將及老小皆不知存亡,雖土木之人,寧不悲乎?”群眾是熱愛勤政愛民的君主的,特別是在那么一個戰(zhàn)火紛飛的年代。劉備用自己的一哭顯示了對人民群眾的博愛,頃刻間就挽留了即將被曹軍沖散的民眾,更為后來軍事力量的迅速發(fā)展埋下了伏筆。幫助他打下了堅實的群眾基礎(chǔ),為日后的軍事力量積累創(chuàng)造了良好的外部條件。以他為核心的蜀漢軍事力量集團從此進入了快速發(fā)展壯大的階段。

同樣是在這次的逃難路上,趙云在百萬曹兵中救出了身陷重圍的劉備幼子阿斗。劉備見狀,痛哭流涕,并作出了摔阿斗的驚人之舉?！盀槿赀@孺子,幾損我一員大將!”這一哭體現(xiàn)了劉備對部下的體恤,對人才的尊重與憐惜。作為一個事業(yè)心極強的人,他對趙云的感情是由衷的,不是虛假的。也可以說他把趙云看作了如同關(guān)張的兄弟,這次的淚水是義的體現(xiàn)與升華。

此外,劉備還在三顧茅廬時為請諸葛亮出山哭過,在東吳成親時在吳國太面前哭過,這幾次流淚,為他贏得了民心,留住了人才,化解了危難,因此可以說哭得十分恰當(dāng)。

在以上提及到的這個時期,蜀漢集團實力得以全方位提升,主要體現(xiàn)在以下幾個方面。首先是占據(jù)了大片的土地,為聚集軍事力量作好了前提準(zhǔn)備。劉備得到了荊州,攻占了漢中,控制了大范圍的地域,戰(zhàn)時有緩沖陣地,和平時期有地方休生養(yǎng)息。其次是完成了充足的人力儲備。蜀漢集團不斷壯大,并最終達到能與魏吳分庭抗禮的高度,到此蜀國已經(jīng)初具模型。雖然這些成就并不是劉備一個人哭出來的,但是也不能說劉備的眼淚沒有起到正面的作用。

可是他也有哭得不當(dāng)?shù)臅r候,而且斷送了劉備大好的政治前程。這就是他在關(guān)張二人被殺之后的哭。劉備聽聞關(guān)張被殺,萬分悲痛,決定舉兵攻打東吳?？墒钱?dāng)時的實際情況是劉備與孫權(quán)的矛盾只是次要矛盾,而與曹操的矛盾才是主要矛盾。被兄弟感情沖昏了頭腦的劉備主次不分,竟然將兄弟感情凌駕于國之大計之上,犯了感情用事的大錯。

劉備伐吳失敗,是蜀漢由盛到衰的重大轉(zhuǎn)折。他自己死在了白帝城,還把蜀國七十萬兵馬賠了進去。從此蜀漢開始走下坡路,并最終衰亡。我們不能把蜀漢的興盛歸功于劉備一個人,同樣也不能把蜀漢的衰亡歸罪于劉備一人?？陀^地說,蜀漢的衰亡有它的歷史必然性,但劉備此時的眼淚,確實起到了加速蜀漢衰亡進程的作用。劉備的眼淚是他內(nèi)心世界真實情感的寫照,是他多重性格的載體。他的眼淚中蘊涵著各種各樣的感情,這些感情有的幫了他,有的毀了他。

三.多重性格的聚人用人

就個人能力而言,劉備比不過曹操,比孫權(quán)也相差甚多。為什么那么多名士愿意投靠他,還打下了蜀漢江山,與魏吳成三足鼎立之勢呢?對這個問題,比較流行的解釋是劉備在用人方面有非凡的才能。筆者認為劉備在籠絡(luò)人才方面確實表現(xiàn)非凡,在用人方面則乏善可陳。

劉備善于籠絡(luò)人才,這一點是出了名的。主要運用了以下兩個手段。

第一是充分相信,用人不疑。比如說在長坂坡時,劉備手下認為趙云是棄劉降曹了,但劉備卻堅信趙云不會變節(jié),曰:“子龍從我于患難,心如鐵石,非富貴所能動搖也?！泵臃荚?“我親見他投西北去了?！睆堬w曰:“待我親自尋他去,若撞見時,一槍刺死!”玄德曰:“休錯疑了。豈不見你二兄誅顏良、文丑之事乎?子龍此去,必有事故。我料子龍必不棄我也?！痹谶@種謠言紛紜的情況下,劉備還能堅持對趙云的信任,可見他信心之堅定,這與曹操的多疑形成了鮮明的對照。

第二是以誠相待,感情真摯。劉備用人重義,常常能以誠待人。他以真情感動關(guān)張二人,使得這兩位蓋世豪杰一生追隨;他領(lǐng)徐州牧?xí)r,諸多賢能之士對他頗為擁戴;他駐扎新野時,求賢若渴,徐庶前來投奔,他委以重任;徐庶離去時,他以淚相送;后來他三顧茅廬,以皇室之尊屈膝于偏僻山野,終于打動了諸葛亮,使諸葛亮為蜀國鞠躬盡瘁,死而后已;在入蜀前后,前來投奔的文官武將更是不勝枚舉,而他都視為兄弟。

劉備確實招攬了很多人才,但在用人方面,他就乏善可陳了。

首先,劉備沒有作到人盡其用。這個方面最典型的例子就是趙云。實際上,在武藝上趙云不弱于關(guān)張,在韜略上更是后二人不及。諸葛亮去東吳為周瑜吊孝時,他獨選趙云為隨從。關(guān)羽驕縱,張飛莽撞,這些都注定了他們行事時頭腦有時侯會不太清醒,所以在對他們委以重任時,還應(yīng)該安排一個頭腦清醒且說話有份量的人為伴。關(guān)張二人在獨自處理問題時都犯了錯誤,丟了性命不說,還讓整個蜀漢處于極為不利的形勢之中。同樣的問題還出在諸葛亮身上。劉備雖然對諸葛亮言聽計從,但似乎與法正的關(guān)系更親密。這一點諸葛亮自己也感覺到了。劉備要攻打荊州為關(guān)羽報仇時,諸葛亮苦諫未果。事后諸葛亮感嘆說:“法孝直若在,則能制主上令不東行;就復(fù)東行,必不傾危矣?！?/p>

其次,劉備用人也有意氣用事的時候。這個方面最突出的一件事就是他執(zhí)意用關(guān)羽駐守荊州。當(dāng)時劉備集團的政治策略是“聯(lián)吳抗曹”,可是關(guān)羽對這個策略是沒有充分認識的。荊州是戰(zhàn)略要地,當(dāng)然要派最得力的將領(lǐng)駐守。在劉備看來,當(dāng)然是關(guān)羽和張飛?？墒亲詈箨P(guān)羽丟了荊州。有軍事評論家評論說:荊州是一塊戰(zhàn)略要地,它的失陷讓劉備在戰(zhàn)略進攻時失去了東出的前沿陣地,在戰(zhàn)略防御是少了一塊遠離自己政治腹地的緩沖地帶。失荊州表面上看是關(guān)羽的責(zé)任,實際是劉備用人意氣用事,戰(zhàn)略上造成失誤。

再者,劉備也有專橫的一面。費詩在蜀國,開始時得到了一定的重用,但后來他上書勸劉備暫緩稱帝,這違背了劉備本人的意愿,不久便被降職。劉備討伐東吳之前,謀士秦宓勸他不要興兵,結(jié)果被關(guān)進了監(jiān)獄。劉備是一個以仁德被人傳頌的君主,但也作出過這樣的事情,實際上就是他多重性格的一次展現(xiàn)。

總的看來,劉備聚集了一大幫優(yōu)秀人才,可是沒有用好。知人而不善任,一方面是因為劉備的個人能力有限,另一方面是因為劉備性格中存在著重感情、講義氣、行事容易意氣用事的缺陷。

四.后記

劉備個人的多重性格并不是蜀國興亡的決定因素。歷史的發(fā)展有它的規(guī)律,不會因為某個人改變前進軌跡。劉備的種種表現(xiàn)只是在一定程度上影響到了蜀國命運的走向,任何人的情感在膨脹時,都需要釋放,而釋放的時機、方式以及程度,都會反過來作用于人。劉備在這些方面的認識始終克服不了他多重性格中的缺陷,這也是他和蜀國事業(yè)發(fā)展的悲劇原因之一。

胡玲玲,湖北陽新實驗中學(xué)教師。