陳　萌

摘要：隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)一步加深，由美國次貸危機(jī)引發(fā)的全球金融危機(jī)在世界范圍內(nèi)蔓延，中國作為全球化的一份子也不能獨(dú)善其身，目前面臨著出口銳減、失業(yè)增加和經(jīng)濟(jì)放緩的嚴(yán)重挑戰(zhàn)以度各國貿(mào)易保護(hù)主義勢力抬頭的更加不利的外部環(huán)境，同時，這也為我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)升級、提高服務(wù)產(chǎn)業(yè)水平、促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展提供了契機(jī)。在這種背景下，如何利用服務(wù)貿(mào)易作為新的經(jīng)濟(jì)增長引擎，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)成為我們需要探討的問題。

關(guān)鍵詞：金融危機(jī)；服務(wù)貿(mào)易；經(jīng)濟(jì)增長

中圖分類號：F287.4文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1672-3198(2009)10-0010-02

1引言

從已有的研究文獻(xiàn)來看。邵望予(2005)認(rèn)為，服務(wù)業(yè)發(fā)展水平的高低可以衡量一個國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，服務(wù)業(yè)越發(fā)達(dá)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高；胡日東(2005)在1985～2004年的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，對我國服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口與經(jīng)濟(jì)增長額關(guān)系進(jìn)行研究后發(fā)現(xiàn)，服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口對經(jīng)濟(jì)增長有抑制作而服務(wù)貿(mào)易出口對經(jīng)濟(jì)增長有很大的促進(jìn)作用。陳景華(2009)年通過對1993～2006年中國數(shù)據(jù)得協(xié)整分析，顯示服務(wù)業(yè)國際轉(zhuǎn)移得經(jīng)濟(jì)效應(yīng)主要體現(xiàn)在通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、技術(shù)轉(zhuǎn)移、增加就業(yè)、擴(kuò)大出口等方式來促進(jìn)我國的經(jīng)濟(jì)增長。因此，以服務(wù)業(yè)為基礎(chǔ)的服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展對調(diào)整我國出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)不合理就業(yè)問題的改善，以及科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新和提升產(chǎn)品附加值都有極大的促進(jìn)作用。因此。如何在經(jīng)濟(jì)危機(jī)之際，充分發(fā)揮服務(wù)貿(mào)易帶動經(jīng)濟(jì)增長和改善就業(yè)問題的優(yōu)勢，是中國化“危機(jī)”為“機(jī)遇”成為亟待解決的問題；本文通過分析我國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的現(xiàn)狀以及當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)形勢，指出需要改進(jìn)的地方，最后給出建議和措施。

2我國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的現(xiàn)狀與問題

2.1我國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展水平低

我國服務(wù)貿(mào)易出口呈現(xiàn)穩(wěn)步增長的趨勢，但發(fā)展水平仍然較低，規(guī)模相對較小。雖然我國服務(wù)出口額歷年呈上升趣事，但占世界服務(wù)出口比重仍十分低，最高未超過4％。2006年，我國服務(wù)貿(mào)易出口總額為920億美元，占世界服務(wù)貿(mào)易出口額得比重為3.39％。而同期美國服務(wù)貿(mào)易出口額為4225.9億美元，德國為1870.7億美元，法國為1182.7億美元。意大利為989.0億美元。

2.2從服務(wù)貿(mào)易發(fā)展結(jié)構(gòu)不合理

我國服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)不盡合理，傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)旅游、運(yùn)輸貿(mào)易比重較大，并呈逐年上升的趨勢占到了我國服務(wù)貿(mào)易出口的半壁江山，我國服務(wù)貿(mào)易停留優(yōu)勢部門主要集中在海運(yùn)、旅游等比較傳統(tǒng)的領(lǐng)域，旅游和運(yùn)輸服務(wù)的出口占我國服務(wù)貿(mào)易出口的59.7％，而代表資本、技術(shù)、知識密集行業(yè)得其他商業(yè)服務(wù)出口所占比重則呈下降趨勢，從1985年的53％下降到了2006年的40.26％，這一比重最低時只有32.27％，平均到每個部門不4％。

2.3從我國服務(wù)貿(mào)易競爭力不強(qiáng)

我國服務(wù)貿(mào)易總體狀況處于比較劣勢，根據(jù)歷年中國國際收支平衡表整理計算得服務(wù)貿(mào)易分行業(yè)比較優(yōu)勢指數(shù)(TC)指數(shù)，可以看出，在10年時間里，我國服務(wù)貿(mào)易總體TC指數(shù)均小于0，介于-0.14～0.05之間波動。雖然有部分行業(yè)體現(xiàn)一定的競爭力，但他們多為傳統(tǒng)的勞動密集型和資源稟賦密集型行業(yè)，而目前國際上這些行業(yè)的資本技術(shù)含量大大提高。因此，我國服務(wù)業(yè)競爭力還很低，反映出我國服務(wù)業(yè)總體技術(shù)水平和知識含量的欠缺，這些行業(yè)在我國全面開放后面臨著巨大的挑戰(zhàn)。

3金融危機(jī)下我國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的機(jī)遇

在當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)一體化的大背景下，國際經(jīng)濟(jì)相互影響的關(guān)系越來越緊密，2008年由美國金融風(fēng)暴引發(fā)的全球金融危機(jī)使全球金融體系出現(xiàn)系統(tǒng)性風(fēng)險。目前已經(jīng)由虛擬經(jīng)濟(jì)擴(kuò)展到實體經(jīng)濟(jì)·全球經(jīng)濟(jì)都有出現(xiàn)衰退的跡象，隨著金融危機(jī)的進(jìn)一步蔓延，中國在這次金融危機(jī)中也不能獨(dú)普其身。就當(dāng)前來看，這次金融風(fēng)暴已經(jīng)使我國貨物貿(mào)易出口減少，“中國制造”面臨著嚴(yán)重的危機(jī)、失業(yè)增加、經(jīng)濟(jì)增長放緩，因此，擴(kuò)大出口、穩(wěn)定就業(yè)，保持經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長已成為我國當(dāng)前亟待解決的問題。

3.1擴(kuò)大服務(wù)業(yè)出口，增強(qiáng)出口競爭力

由于貨物貿(mào)易的急劇減少，為了保持出口競爭力，可以把發(fā)展中心轉(zhuǎn)向服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域。受金融危機(jī)影響，我國大量加工制造企業(yè)瀕臨倒閉，這些企業(yè)多半是加工出口，利用廉價的勞動力資源賺取微薄的加工費(fèi)，產(chǎn)品附加值低，這也是我國制造業(yè)一直處于價值鏈低端的重要原因。但是服務(wù)業(yè)的發(fā)展，尤其是知識技術(shù)密集型的如IT、金融等服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展，將極大提高知識、技術(shù)密集型勞動力的比例，而且它們作為出口產(chǎn)品生產(chǎn)的中間投入品，能提高出口產(chǎn)品的生產(chǎn)效率、降低出口品成本。解決我國當(dāng)前貿(mào)易結(jié)構(gòu)低級化的狀態(tài)，進(jìn)一步拉動我國出口的增長。

3.2發(fā)展服務(wù)貿(mào)易。緩解就業(yè)壓力

出口急劇減速導(dǎo)致對勞動力的需求驟減，國內(nèi)中小企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營也正面臨困境，特別是紡織服裝、加工制造等勞動密集型產(chǎn)業(yè)的困難較大，對就業(yè)也帶來了不利影響。就我國而言，三產(chǎn)業(yè)就業(yè)年增長率一直高于第一、第二產(chǎn)業(yè)。1978年我國服務(wù)業(yè)人員不到5000萬人，到2007年服務(wù)業(yè)從業(yè)人員達(dá)到213億人。據(jù)統(tǒng)計1978～2007年，第一產(chǎn)業(yè)得就業(yè)量占總就業(yè)量比重緩慢增加而第三號產(chǎn)業(yè)就業(yè)置的比重，已由1978年的12.2％增長到2006年的32.2％。第三產(chǎn)業(yè)在就業(yè)方面發(fā)揮著第一、第二產(chǎn)業(yè)難以替代的作用極大的緩解就業(yè)壓力。但與，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體相比，我國第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)率明顯偏低。

3.3充分發(fā)揮服務(wù)業(yè)對增長的拉動作用

金融危機(jī)已經(jīng)影響到中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，尤其作為拉動經(jīng)濟(jì)發(fā)展的三架馬車之一的出口的減少和失業(yè)問題的加劇，都勢必影響到我國經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長。服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展必然會使我國服務(wù)業(yè)發(fā)展水平提高。是服務(wù)業(yè)產(chǎn)值占GDP的比重不段上升，推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷升級。工業(yè)國第一、第二產(chǎn)業(yè)對GDP得貢獻(xiàn)都很低，甚至為負(fù)值，第三產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)度均超過其他產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)。中國作為工業(yè)化中期階段，處于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型得關(guān)鍵時期，而且我國服務(wù)業(yè)尚有很大的提升空間，提高服務(wù)業(yè)發(fā)展水平，促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展。將有利于我國經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長，安全度過金融危機(jī)。

4我國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展建議

4.1優(yōu)化服務(wù)業(yè)發(fā)展結(jié)構(gòu)。大力發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)

生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)可以促進(jìn)制造業(yè)發(fā)展，對國家競爭優(yōu)勢具有重要的影響。隨著信息通訊技術(shù)的蓬勃發(fā)展和廣泛的應(yīng)用。傳統(tǒng)意義上的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)之間的邊界越來越模糊，兩者出現(xiàn)融合趨勢，即信息化、知識化為主導(dǎo)的現(xiàn)代生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對制造業(yè)的引領(lǐng)作用出現(xiàn)了不斷增強(qiáng)的趨勢。因此。要優(yōu)先發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，通過將服務(wù)作為中間品的投人，提高我國出口產(chǎn)品的附加值，增強(qiáng)我國出口貿(mào)易的競爭力。

4.2積極承接國際服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移，堅持自主創(chuàng)新

發(fā)展服務(wù)外包，積極承接服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移，擴(kuò)大服務(wù)業(yè)跨國公司對華直接投資，能夠促進(jìn)國內(nèi)第三產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)效率，提高我國服務(wù)業(yè)得增加值，是服務(wù)業(yè)產(chǎn)值占GDP的比重不斷上升，從而推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。同時，政府要增加研發(fā)投入，積極發(fā)展知識技術(shù)含量高的新興服務(wù)產(chǎn)業(yè)，中國傳統(tǒng)的“以市場換技術(shù)”總體上是不成功的，在服務(wù)貿(mào)易方面，要加大科技研發(fā)和人力資本投入的培育，堅持自主創(chuàng)新和自主研發(fā)，才能保持長久的服務(wù)貿(mào)易競爭力，而不至于落人關(guān)鍵技術(shù)受制與人的被動局面中。

4.3打破行業(yè)壟斷。堅持開放與保護(hù)并舉

我國服務(wù)業(yè)開放時間短，開放程度低，遏制了我國服務(wù)業(yè)國際的步伐，導(dǎo)致服務(wù)貿(mào)易額的偏低。而且服務(wù)業(yè)壟斷瑩然嚴(yán)重，競爭不充分，社會化、市場化程度低。抑制了服務(wù)業(yè)的發(fā)展活力，導(dǎo)致一些行業(yè)在層層抱回之下，服務(wù)供給能力和水平長期得不到提高。因此，必須破除行業(yè)壟斷。形成國內(nèi)的充分競爭，才能提高行業(yè)競爭效率。同時，要擴(kuò)大服務(wù)業(yè)開放水平，堅持分層次、分行業(yè)的適度開放，加快服務(wù)業(yè)管制體制的改革，放寬市場準(zhǔn)入限制，小粗產(chǎn)業(yè)發(fā)展得體制性障礙；且當(dāng)前經(jīng)濟(jì)危機(jī)下。各國貿(mào)易保護(hù)主義紛紛抬頭：我國服務(wù)業(yè)做為幼稚工業(yè)也要予以適度的保護(hù)，堅持開放與保護(hù)并舉，這樣才能提高我國服務(wù)業(yè)展水平，保持我國服務(wù)貿(mào)易的健康快速發(fā)展。