警惕“黑”與“金”的結(jié)合

讓商業(yè)的歸商業(yè)、政治的歸政治，讓商人沒有特權(quán)，這可以讓商人養(yǎng)成守法的習(xí)慣，從而降低其滑向黑社會(huì)的可能性。

重慶正在進(jìn)行的打黑除惡行動(dòng)，引起外界強(qiáng)烈關(guān)注：另有幾住涉黑的億萬富翁也被逮捕，包括重慶渝強(qiáng)實(shí)業(yè)(集團(tuán))有限公司董事長(zhǎng)黎強(qiáng)、重慶江州實(shí)業(yè)董事長(zhǎng)陳明亮、重慶銀鋼集團(tuán)銷售公司原總經(jīng)理龔剛模。與涉黑老板關(guān)系密切的重慶市公安局原副局長(zhǎng)、司法局局長(zhǎng)文強(qiáng)也因庇護(hù)黑惡勢(shì)力而被“雙規(guī)”。這幾位商人在各自行業(yè)內(nèi)都曾經(jīng)具有一定影響力，且黎強(qiáng)曾是重慶市人大代表。這些人的犯罪行為揭示了一個(gè)值得警惕的現(xiàn)象：某些地方、部門的商人黑社會(huì)化。

已經(jīng)披露出來的案情，顯示了商人涉黑的基本情節(jié)。首先，一些商人的不檢點(diǎn)給黑社會(huì)團(tuán)伙提供了介入機(jī)會(huì)。重慶摩托車產(chǎn)業(yè)非常發(fā)達(dá)，在摩托車行業(yè)利潤(rùn)較高的時(shí)候，行內(nèi)企業(yè)家賭博之風(fēng)甚盛。有些企業(yè)家被黑社會(huì)脅迫、敲詐。欠下大筆賭債，企業(yè)甚至因此陷入困境。

黑社會(huì)還大量發(fā)放高利貸。黑社會(huì)高利貸的利息很多是超過100％。如果企業(yè)不按時(shí)還錢，就面臨被恐嚇、追殺的厄運(yùn)。那些涉黑商人也利用黑社會(huì)手段，進(jìn)行商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。比如，黎強(qiáng)擁有20多家企業(yè)，其中包括公交運(yùn)輸業(yè)。為了爭(zhēng)奪客運(yùn)線路不惜以“涉惡涉黑”手段進(jìn)行爭(zhēng)奪。

這些涉黑商人還與桌些政府官員勾結(jié)。重慶市司法局局長(zhǎng)文強(qiáng)與黎強(qiáng)即素有往來。龔剛模則在轟動(dòng)一時(shí)的重慶“奧妮土地拍賣案”中，與法院內(nèi)部人員勾結(jié)，導(dǎo)致該地塊被低價(jià)拍賣，龔剛模被相關(guān)部門指控使用黑惡手段操控了此次拍賣。

由此可以看出，涉黑商人既可能是由黑社會(huì)進(jìn)入商界，也可能是全部或部分地借助黑社會(huì)手段經(jīng)營(yíng)商業(yè)。到了一定時(shí)間，他們又會(huì)尋求權(quán)力的保護(hù)，或者尋求獲得人大代表、政協(xié)委員之類的護(hù)身符，或者在政府內(nèi)部，尤其是公安部門中尋找“保護(hù)傘”。一旦尋找到保護(hù)傘，涉黑商人的活動(dòng)能力就會(huì)大大增強(qiáng)，會(huì)更加肆無忌憚地在商業(yè)活動(dòng)中使用黑社會(huì)手段。

毫無疑問，黑惡實(shí)力介入商業(yè)世界，或者商人采取黑社會(huì)手段進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，都會(huì)極大地扭曲商業(yè)秩序，危害社會(huì)秩序6政府為維護(hù)正常商業(yè)、社會(huì)秩序，必須采取有效措施，依照法律對(duì)其予以打擊。但是，要從根本上鏟除這種丑惡現(xiàn)象，還需要對(duì)一些深層次的問題進(jìn)行反思。

舉例來說，黑社會(huì)涉入商界的一個(gè)重要渠道是向中小企業(yè)發(fā)放高利貸。官方公布的數(shù)據(jù)稱，重慶市黑社會(huì)放高利貸的款項(xiàng)高達(dá)300億人民幣。這個(gè)數(shù)目相當(dāng)驚人，它說明，民營(yíng)中小企業(yè)難以從正規(guī)渠道獲得信貸資金，只好轉(zhuǎn)向地下金融尋找急需的資金。

現(xiàn)在，政府打擊黑惡勢(shì)力，固然給了中小企業(yè)家以一定的安全感。不過，他們恐怕也已經(jīng)面臨另一個(gè)難題：從哪兒找到企業(yè)發(fā)展急需的資金?當(dāng)初他們借高利貸，就有迫不得已之處，自己也知道其中的風(fēng)險(xiǎn)，但別無選擇?，F(xiàn)在，如果借不到高利貸，而正規(guī)銀行同樣不對(duì)他們開放，那他們的企業(yè)可能將陷入絕境。所以，在這方面打擊黑惡勢(shì)力的釜底抽薪之計(jì)，恐怕還是開放金融業(yè)，讓中小企業(yè)有正規(guī)的渠道獲得資金。同時(shí)，開放金融業(yè)。也可以讓社會(huì)上擁有一定資金的人有正規(guī)出口，通過合法的途徑從事正常的金融經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，而不至于通過地下的黑色渠道發(fā)放貸款。

從深層次看，某些商人之所以膽大妄為，進(jìn)而滑入黑社會(huì)泥潭，與某些地方政府采取的重商主義政策有密切關(guān)系。地方政府官員的政績(jī)考核以GDP增長(zhǎng)率為首要指標(biāo)，因而官員通常會(huì)采取諸多偏袒投資者、經(jīng)營(yíng)者的政策。這些政策等于授予某些商人以法外特權(quán)。還有些地方政府，十分隨意地給予商人以人大代表、政協(xié)委員的頭銜。檢視相關(guān)新聞就會(huì)發(fā)現(xiàn)，新聞媒體揭露的有影響的涉黑商人，不少有地方人大代表或政協(xié)委員的頭銜。當(dāng)然，有關(guān)部門授予這些人頭銜，旨在表彰那些人的商業(yè)成就，有關(guān)部門也不大可能知道這些人背后的黑色角色。但這些頭銜在有些時(shí)候確實(shí)讓某些不良商人無所忌憚。更不要說。政府與商人關(guān)系過于密切，商人也很容易政府中官員進(jìn)行權(quán)錢參議、結(jié)成私人利益同盟。

享有政府授予之特權(quán)保護(hù)的商人，自然會(huì)養(yǎng)成罔顧法律、橫行霸道的習(xí)慣。在某種合適條件下，這樣的商人會(huì)毫不遲疑地采取黑社會(huì)手段。重慶市的案例及其他地方此前揭露出來的案件證明，涉黑商人之所以十分猖獗，民眾敢怒而不敢言，通常是因?yàn)樗碛心撤N特權(quán)。

因此，政府與整個(gè)社會(huì)都應(yīng)當(dāng)思考，如何強(qiáng)化政府內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制，將那些充當(dāng)黑惡勢(shì)力保護(hù)傘者迅速清理出官員隊(duì)伍。更進(jìn)一步，有關(guān)部門也應(yīng)當(dāng)反思輕率地把政治榮譽(yù)、政治性職位給予商人的做法。讓商業(yè)的歸商業(yè)、政治的歸政治，讓商人沒有特權(quán)，這可以讓商人養(yǎng)成守法的習(xí)慣，從而降低其滑向黑社會(huì)的可能性。