抵制外貨＝愛國？

顏　若

2009年6月,知名的國際咖啡連鎖店星巴克被臺灣網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),在其英文網(wǎng)站上,臺灣被列為“中國的一省”,消息曝光后,親綠網(wǎng)友借機(jī)鬧事,抵制拒喝。美國星巴克在綠營施壓下,將“省”改為“國”。這一舉動(dòng)迅速引起大陸網(wǎng)友的強(qiáng)烈不滿,遂又掀起了一輪抵制星巴克的浪潮。

近日美國著名咖啡連鎖“星巴克”再次被推到風(fēng)口浪尖上,連同去年的抵制法國“家樂?！?、四年前的抗擊日貨,愛國行為與抵制外貨越走越近,似乎大有一發(fā)而不可收拾的架勢。如此激進(jìn)地抵制真正能夠喚起愛國熱情么?在外國勢力頻頻發(fā)起挑戰(zhàn)的時(shí)候,究竟怎樣的行為才是對我們國家真正的庇佑?

“星巴克”再成爭議焦點(diǎn)

據(jù)臺灣媒體報(bào)道,近日知名國際咖啡連鎖店星巴克被網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),在其英文網(wǎng)站上,臺灣被列為“中國的一省”。登錄美國星巴克網(wǎng)站搜索在臺灣的分店,不論高雄、新竹、嘉義還是臺北分店,都加注了一排字“TAIWAN,PROVICE OF CHINA”(臺灣,中國的一省)。

消息曝光后,島內(nèi)某些親綠網(wǎng)友趁機(jī)鬧事,不但串聯(lián)寫信抗議,甚至抵制拒喝。美國星巴克在綠營施壓下,將“臺灣省”改為“國”, 在“Country(國家)”選項(xiàng)中,僅顯示“TAIWAN”(臺灣),并與“CHINA”(中國)并列。另據(jù)臺媒報(bào)道,有些臺灣親綠網(wǎng)友還要進(jìn)一步向星巴克施壓,甚至希望中國大陸的星巴克網(wǎng)頁也將臺灣稱為“國”。

在星巴克因怕綠營拒喝而將其“臺灣省”改為“國”的新聞被曝光后,大陸網(wǎng)友的反饋與回應(yīng)也很激烈。環(huán)球網(wǎng)6月3日做出 “你還會(huì)喝星巴克嗎?”的調(diào)查,有5063名網(wǎng)友投票表示“免費(fèi)的也不喝”,支持率高達(dá)84%,還有12.5%的網(wǎng)友表示“要是免費(fèi)的話會(huì)去喝”。

不少網(wǎng)友對星巴克因綠營施壓就做出更改表示強(qiáng)烈不滿。

環(huán)球時(shí)報(bào)記者5日與星巴克負(fù)責(zé)媒介公關(guān)的代表取得了聯(lián)系。星巴克方面首先表示,實(shí)際上星巴克把網(wǎng)站修改后,“country”一欄指的是“國家和地區(qū)”,這種表述是大部分企業(yè)網(wǎng)站的一般慣例,“國家和地區(qū)”一欄里包括了中國大陸、香港和臺灣地區(qū)等。針對星巴克方面的說法,記者特別查閱了《朗文當(dāng)代高級英語辭典》,“country”的中文解譯為“國土,國家”,并無“國家和地區(qū)”這樣的解釋。

星巴克忘卻了“商人的原則”,若其堅(jiān)持臺灣為國,會(huì)發(fā)生怎樣的事情?如果星巴克不堅(jiān)持“臺灣為國”,會(huì)得罪臺灣綠營,如果它選擇不得罪臺灣綠營,就必定招致大陸消費(fèi)者的強(qiáng)烈抗議!當(dāng)星巴克倒向臺灣,我們封殺星巴克。果真封殺?還是嘴巴上說說而已?不再進(jìn)星巴克消費(fèi)哪怕一杯咖啡是否就表示了忠貞的愛國精神?

曾經(jīng)的抵制日貨運(yùn)動(dòng)

大多數(shù)人可能都還記得2005年春,北京民間自發(fā)組織的抵制日貨游行活動(dòng)。后來中國各城市都出現(xiàn)了同主題的百

姓自發(fā)游行。那段時(shí)間,網(wǎng)上鋪天蓋地全是關(guān)于抵制日貨的文章和一些日產(chǎn)商品列表,在發(fā)表激進(jìn)言論的同時(shí),告誡大家不要去購買這些商品。

當(dāng)時(shí)在很多網(wǎng)站上都能看到類似“中國人一天不買日貨,日本將有上千公司破產(chǎn)!六個(gè)月不買,一半日本人下崗!一年不買,日本經(jīng)濟(jì)將面臨瓦解!”之類的口號文字。但事實(shí)上,要做到所有中國人不買日本貨是絕對不可能的,抵制只能是小范圍、小規(guī)模、短時(shí)間的,況且這根本不可能對日本造成致命的打擊。

日本在數(shù)碼電子領(lǐng)域的技術(shù)在國際上都可以說是一流的。就拿數(shù)碼相機(jī)來說,北京中關(guān)村大多數(shù)柜臺擺放的都是Sony、Nikon、Olympus、Canon等日本品牌,據(jù)了解日本品牌數(shù)碼相機(jī)已占據(jù)中國70%的市場份額。目前世界上所有CCD元器件的生產(chǎn)基本上都在日本本土,而且全世界也只有日本的Sony、Panasonic、Sharp等公司有CCD的生產(chǎn)能力,其他國家生產(chǎn)數(shù)碼相機(jī)也必須向這些企業(yè)購買。那么,抵制日貨是否也包括抵制商品中含有的日產(chǎn)元部件?

今天我們抵制日貨,明天是不是要抵制德國貨、韓國貨?抵制不是解決問題的根本手段,不會(huì)因?yàn)槲覀兊种屏巳肇?中國就變強(qiáng)大,日本就日漸衰敗。中國雖不能再以“地大物博”來標(biāo)榜自己,但相對來說還是屬于物產(chǎn)豐富的國家之一。許多國家都認(rèn)為中國的強(qiáng)大會(huì)給他們帶來一定的威脅,很不希望中國繼續(xù)有更好的發(fā)展前景。如果是這樣的話,肯定有某些國家在“坐山觀虎斗”,等著中日雙方兩敗俱傷,鷸蚌相爭、漁翁得利。

“家樂?！边\(yùn)動(dòng)掀起抵制高潮

2008年4月7日,北京奧運(yùn)會(huì)圣火在法國巴黎的傳遞過程中,“藏獨(dú)”分子用暴力手段從坐在輪椅上的我國殘疾運(yùn)動(dòng)員金晶手上搶奪火炬未遂,運(yùn)用種種卑鄙手段沖擊圣火傳遞隊(duì)伍,辱罵愛國留學(xué)生、撕毀五星紅旗。讓人憤憤不平的還有法國媒體的態(tài)度,《費(fèi)加羅報(bào)》和《解放報(bào)》等媒體對火炬?zhèn)鬟f報(bào)道極盡幸災(zāi)樂禍之能事。

中國網(wǎng)友遂在網(wǎng)上發(fā)起抵制“家樂福”的號召,很快便得到全國各大城市網(wǎng)友的積極響應(yīng),大家紛紛將帖子轉(zhuǎn)發(fā)到各地的論壇上。在搜索引擎中輸入“抵制法國”,便會(huì)出現(xiàn)這樣的標(biāo)題:“從現(xiàn)在開始,不開標(biāo)致車,不用法國香水,不吃法國大餐”、“起來,脫掉你身上的LV”……。

短短幾天時(shí)間,抵制法國貨的帖子不僅出現(xiàn)在諸如天涯、西祠、貓撲、搜狐社區(qū)等中國最受歡迎的幾大論壇上,也出現(xiàn)在許多知名的海外華人論壇中,“約克論壇”就是其中反應(yīng)頗為強(qiáng)烈的一個(gè)。在這家多倫多華人論壇網(wǎng)站四個(gè)相關(guān)帖子中,一個(gè)主題為“請大家盡量抵制法國貨”的帖子點(diǎn)擊率很快就飆升至榜首。作者不但將海內(nèi)外關(guān)于“抵制法國貨”的不同倡議悉數(shù)傳上,而且還在文章最后用中英文列出了一長串法國品牌清單。其中,歐萊雅集團(tuán)、路易威登-莫特軒尼詩集團(tuán)(LVMH)、巴黎春天百貨集團(tuán)旗下品牌均受到隆重“推薦”。以LVMH集團(tuán)為例,從護(hù)膚、彩妝、香水、時(shí)裝,到鐘表、珠寶、酒類,作者按照品牌種類一一列出了其旗下50多個(gè)品牌。

一時(shí)之間,全國各地的反法高潮此起彼伏,大有不抵制便不愛國的架勢。對此,北京多家報(bào)章紛紛予以關(guān)注和報(bào)道,并登載多篇評論文章,在肯定網(wǎng)友愛國之情的同時(shí),也呼吁國人應(yīng)以理智、理性、成熟的態(tài)度,有理有節(jié)地對待挑釁和不友好的言論。

法國“家樂?！眮淼街袊?為政治運(yùn)動(dòng)?太高看他了;是為了看中國人的丑態(tài)?估計(jì)國人沒有這么大的魅力。“家樂?！弊鳛橐患疫B鎖超市,不是小說家,不是戲劇家,更不是政治家。它來到中國,就是為了金錢,為了廣大中國人口袋里的人民幣。做為一個(gè)理性的愛國者,我們一定要有清醒的認(rèn)識。中國與法國在西藏及奧運(yùn)問題上產(chǎn)生矛盾,屬于政治及外交范疇,不必把一家超市扯進(jìn)來。想通過抵制商業(yè)機(jī)構(gòu)來實(shí)現(xiàn)政治訴求,是達(dá)不到目的和意愿的。

抵制與愛國能否對等

從不買家樂福超市一瓶水,到哪怕白送也不喝的星巴克咖啡,法國貨、日本貨、美國貨,在外貨大量涌進(jìn)的同時(shí),它們似乎都被賦予了或多或少的政治意義。當(dāng)某種惡勢力或反動(dòng)行為一旦抬頭,這些貨物便成為首當(dāng)其沖被打壓的對象,一石激起千層浪,抵制運(yùn)動(dòng)于是以潮涌般的速度蔓延全國。

如果抵制和愛國能劃上等號的話,大概清朝的統(tǒng)治者可被算作是愛國的典范,那時(shí)西方的工藝及先進(jìn)技術(shù)在他們看來不過是奇淫巧技而已,根本不值一提,這種抵制應(yīng)該比現(xiàn)在國人所有的拒買行為都徹底。很顯然,抵制不是愛國,它充其量只是一種姿態(tài),至于其合理性還有待商榷。合理的理由,不一定要用不合理的方式,否則,這合理的理由還可能授人以柄,而最終使得合理的理由也變得不太合理了。

也許對于許多人來說,愛國就如《阿Q正傳》里的阿Q,“同去,同去”,但是愛國絕不等于盲從,它并不僅僅是西特勒式、日本右翼份子以及中國某些憤青式的愛國方式。一個(gè)沒有思想的愛國行動(dòng)是淺薄的,甚至?xí)?dǎo)致很可怕的惡果。

西方看待中國一直戴著有色眼鏡,我們反對這樣的不公平,但是試問下,我們自己是否有責(zé)任呢?西方的民眾對中國的了解程度很有限,畢竟就中國而言,和西方文化的直接碰撞才短短的二十多年。人和人之間有成見是很正常的,國家之間也不例外。當(dāng)西方媒體誤讀中國的時(shí)候,積極向他們展示真正的中國,加強(qiáng)彼此之間的交流,這豈不比盲目抵制更加有效。

基于共同的民族情感,國人的抵制吁求是可以被理解的,但從理性上看,采取抵制外貨的愛國行為并不理智。在全球化的今天,任何一個(gè)跨國企業(yè)都不是孤立存在、單獨(dú)盈利的。在雙邊貿(mào)易中,雙方都有所受益。以家樂福事件為例,一場簡單地抵制行動(dòng),傷害到的不僅僅是法國商人本身。尤其令人擔(dān)心的是,在中國輿論中出現(xiàn)抵制家樂福的聲音之后,在法國網(wǎng)絡(luò)輿論中,也出現(xiàn)了一種抵制中國商品的聲音。民間盲目抵制可能造成的國家間對抗,會(huì)對中法兩國都造成傷害。傷害自己的方式懲罰別人,這并不是最高明的方法。若因“家樂?！笔录?引發(fā)一場大規(guī)模騷亂,將有多少人在背后偷笑,分裂分子在偷笑,法國在偷笑,德國在偷笑,美國在偷笑,所有希望中國發(fā)生騷亂的敵對勢力都在偷笑。

作為全球化中的一分子,中國已經(jīng)深深鑲嵌在世界中,世界也融匯進(jìn)中國。外資需要依賴中國市場和中國消費(fèi)者,中國經(jīng)濟(jì)也要依賴外國資本,中國工人依賴國外資本提供的就業(yè)機(jī)會(huì),中國商品也需要依賴外資鋪設(shè)的零售鏈。在經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代抵制某國商品是很不明智的,怨怨相報(bào)、以暴制暴的抵制中,最終只能傷及自身利益,抵制自己分享全球化的合作盛宴。

黑人民權(quán)領(lǐng)袖馬爾科姆·艾克斯曾說過,不能允許用愛國主義蒙蔽了雙眼。什么是真正的愛國,愛國的方式是什么?什么是有效的抗議,抗議的方向在哪里?愛國心切被破壞分子利用,這是愛國嗎?由于不當(dāng)抗議而引發(fā)騷亂,還是愛國嗎?

我們憤慨于西方媒體的歪曲報(bào)道時(shí),不僅是因?yàn)槲覀儛蹏?還因?yàn)槲覀冏非笳嫦?、追求良知的本?后者是前者不可或缺的基石。己所不欲,勿施于人。要想讓別人尊重,首先要學(xué)會(huì)尊重別人,尊重自己。愛國體現(xiàn)的是一種捍衛(wèi)的精神,而非攻擊的野性。當(dāng)把愛國筑成盾牌,擁有的是力量和光芒;當(dāng)把愛國扯成長矛,只會(huì)影響人格和智商。

文/ 顏若編輯/梁崢