從《國語入聲字與徐海入聲字變讀比較》探求徐州方言入聲調(diào)歸派規(guī)律

摘 要：現(xiàn)代徐州方言的研究可以上推至20世紀30年代前期。本文利用《國語入聲字與徐海入聲字變讀比較》的材料，得出70年前與今徐州方言入聲調(diào)歸派的規(guī)律是一致的：清入和次濁入主要歸入陰平，全濁入主要歸入陽平，比例幾乎都占到80%以上。若從四聲來看，古入聲字在徐州方言中變讀為陰平的最多，約占65%；變讀為陽平的，占到20%以上；而變讀為去聲、上聲的很少?，F(xiàn)代徐州方言中入聲字的讀音70多年來是穩(wěn)定不變的。

關鍵詞：徐州方言 入聲調(diào) 歸派規(guī)律

一、引言

《國語入聲字與徐海入聲字變讀比較》一書成書于1935年，是最早研究現(xiàn)代徐州方言的專著，作者王守之先生也是研究現(xiàn)代徐州方言的第一人。當年書稿曾得到趙元任、黎錦熙兩位先生的親自審閱及指正，黎先生還為此書題寫了封面。徐海即今江蘇徐州，當時徐州沿用徐海道的舊稱。王守之（1904—1968），徐州市人，曾任教于徐州師范學院中文系。

該書內(nèi)容分為正文和附錄兩部分。正文部分列表比較了中古入聲字變讀為舒聲字后，入聲調(diào)在國語音和徐州話里歸派的異同，共收入比較了入聲字1084個；附錄部分則是比較國語與徐州話字同音異（或聲母或韻母）的字，這部分字不只是入聲字，也包含舒聲字。

在書前《例言》里，作者針對舒聲字，總結徐州話與國語聲調(diào)的差別，歸納出了一條“三一律讀法”，但古入聲字卻不符合這一規(guī)律。該書序言中說：“為貫徹推廣國語的素愿，和解除徐海同胞讀音困難起見，特編著《國語入聲字與徐海入聲字變讀比較》一書，以供查考；如有疑難，一檢便得，為徐海研究國語的人，增加便利不少?！庇纱丝芍?，作者著此書的目的，是便于徐州人掌握古入聲字的國語音讀法，以推廣國語。

《國語入聲字與徐海入聲字變讀比較》一書，證明現(xiàn)代徐州方言的研究至少可以上推至20世紀30年代前期，這在國內(nèi)是比較領先的。而這本書也是很早的一部專門研究某一地點方言的著作。

本文利用這本書所收徐海（即徐州）方言入聲字的材料，來探求研究70年前徐州方言入聲調(diào)的歸派規(guī)律，并與當今徐州方言入聲調(diào)的歸派作比較。

二、《國語入聲字與徐海入聲字變讀比較》中徐海方言古入聲字的歸派規(guī)律

該書所收的入聲字，除個別字因疏漏未標聲調(diào)外，還有少數(shù)字經(jīng)筆者查找未能確定其是否為入聲字，剔除這兩類字，共有入聲字1047個，其中清聲母575個，次濁聲母226個，全濁聲母246個。

（一）徐海方言575個清聲母入聲字的歸派

變讀為陰平的474字：汁質(zhì)只擲織職執(zhí)騭炙吃尺赤敕失濕式拭軾室釋適奭飾螫虱一壹揖益乙邑悒挹抑屋彧郁惡堊厄押鴨壓揠噎謁靨咽挖握幄渥齷沃斡約逼筆劈霹匹僻泌秘滴嫡鏑的剔踢惕倜激跡蹟積績勣級汲亟殛吉急擊即唧脊楫戢棘戟鯽七柒漆戚慼乞迄訖泣緝葺吸悉蟋窸析晳晰淅蜥膝昔惜息媳熄錫翕歙郄绤卌卜不撲擈仆僕福幅蝠輻腹複蝮覆篤督禿鵚凸骨滑鶻谷轂鵠谷汩梏牯窟哭酷嚳忽惚笏竹竺燭筑筑囑矚祝粥出畜搐觸怵黜矗俶亍叔菽淑倏束足猝促蹴簇蹙肅骕速觫簌宿縮蓿夙粟謖窣菊掬鞠鞫橘曲蛐屈麯闃戌恤卹畜蓄勖頊旭八捌法發(fā)髪答搭褡耷塌塔踏榻蹋獺扎札紮箚眨插察詧鍤殺鎩箑煞帀咂唼紮擦靸颯卅趿缽撥剝柏伯百佰博搏駁擘北膊潑粕拍酦得德擱割鴿格各閣骼蛤革鬲隔嗝膈葛轕合蓋瞌磕刻殼渴克剋客恪嗑溘赫嚇郝黑喝螫折摺懾囁哲蜇謫摘浙徹撤掣坼設懾攝歙則仄昃側側測惻廁策冊瑟塞嗇穡澀色夾袷鋏莢蛺頰戛甲岬胛掐瞎鱉憋癟彆撇瞥帖貼鐵餮揭結接潔拮桔詰劼劫訐孑節(jié)櫛癤切怯歇蝎紲泄燮褻屑刮括聒鴰刷托讬橐脫拓柝籜魄郭蟈嘓國摑幗虢馘槨闊括廓擴霍藿砉豁壑桌捉酌倬卓焯拙茁戳綽啜輟惙齪說妁朔搠槊數(shù)作撮索縮謔決抉訣玦鴂角厥蕨鱖譎玨孓腳覺爵攫缺闕卻確搉榷愨闋鵲雀薛血削雪

變讀為陽平的51字：桎惡扼遏閼畢蹕蓽逖趯肸鬩蹼弗佛髴拂黻紱囫卒鏃韃妲靼怛撻闥忒忑磔輒別羯婕脅掇裰敠咄涿琢啄諑斵斫爍鑠蹶矍瘚

變讀為上聲的16字：癖樸樸濮霎撒薩迫魄樸拆責嘖簀窄恰

變讀為去聲的34字：窒陟斥飭叱億憶臆欝尉蔚軋辟璧壁碧襞給稷剎歃珀怯契挈愜篋慊朅竊楔蠖率蟀

（二）徐海方言226個次濁聲母入聲字的歸派

變讀為陰平的170字：日弋亦弈易繹溢屹射掖腋液兀勿物域棫蜮浴欲慾峪獄額萼愕鄂鱷諤噩葉頁業(yè)鄴曄馌襪月刖悅閱鉞越樾樂藥鑰粵岳嶽曰宓密蜜謐覓冪汨力立粒笠栗栗岌木沐目苜睦穆繆鹿簏麓轆綠祿碌錄逯箓騄戮蓼甪醁辱溽褥入肉律率壘綠捋納吶訥衲捺辣剌蠟臘扎摸抹末沫秣襪莫默墨麥貉脈訥勒肋仂泐樂捋埒熱則滅蔑篾衊捏苶隉聶躡臬涅孽嚙列冽烈裂獵躐鬣捩劣搦洛雒絡落酪烙駱珞咯犖濼若箬弱爇虐瘧略

變讀為陽平的7字：佚軼佾逸瘼沒歿

變讀為上聲的4字：忸恧諾掠

變讀為去聲的45字：役疫睪懌斁嶧譯驛圛翼翌翊玉毓育堉昱煜匿昵溺逆薿溧歷歷瀝疬嚦靂櫪礫酈轢鬲幕牧鶩陸六寞漠膜驀陌

（三）徐海方言246個全濁聲母入聲字的歸派

變讀為陰平的38字：愎辟辟甓擗屐瘠寂覡夕汐穸瀑曝復復馥躅術逐沓泊箔合頦澈轍涉鲗蹩跌獲鑊噘撅倔掘崛

變讀為陽平的191字：直值侄姪殖蝕十什石拾食實碩寔弼迪狄荻敵覿滌翟糴及疾嫉蒺集籍輯習席蓆隰仆伏茯匐獨讀犢牘讟瀆櫝毒纛黷瀆斛觳鶻鵠搰柚軸舳妯孰熟塾秫贖蜀屬述術沭捽族俗局侷拔跋鈸魃伐乏筏閥罰達炸鍘閘雜砸白帛鵓勃渤薄礴雹蔔鈸踣亳餑特合盒合曷褐鞨蝎盍闔劾核閡紇涸翮鶴轍蟄翟宅舌折拾擇澤賊洽俠狹挾硤峽匣狎轄黠洽祫碟蝶喋堞牒諜迭耋褶疊桀傑杰碣竭偈捷睫截協(xié)恊勰葉挾絜滑猾奪鐸度踱活著濁鐲濯擢勺芍碩捽怍鑿昨柞橛噱嚼絕穴學

變讀為上聲的8字：極褶襲或惑獲嚄獲

變讀為去聲的9字：秩檄縛劇續(xù)炸舶劃酢

（四）《國語入聲字與徐海入聲字變讀比較》中徐海方言入聲字歸派比例特點

由以上羅列的《國語入聲字與徐海入聲字變讀比較》中徐海方言入聲字的變讀材料，可以統(tǒng)計出徐海方言古入聲字依清濁和四聲歸派的比例。

三、七十年前徐海（徐州）方言和當今徐州方言入聲字歸派比較

下面把《國語入聲字與徐海入聲字變讀比較》（表中簡稱《變讀比較》）中所收徐海方言入聲字和當今徐州方言入聲字歸派情況作一比較。需說明的是，當今徐州方言統(tǒng)計的古入聲字的材料來源有兩個：一是《徐州方言志》，統(tǒng)計入聲字633個；一是《徐州方言向普通話靠攏趨勢的考察》（表中簡稱《徐州方言考察》）一文，統(tǒng)計入聲字574個，其中清入336字，次濁入116字，全濁入122字。

通過比較，可以得出《國語入聲字與徐海入聲字變讀比較》中徐海方言和當今徐州方言入聲調(diào)歸派的規(guī)律是一致的：清入和次濁入主要歸入陰平，全濁入主要歸入陽平，比例幾乎都占到80%以上。若不論清濁，只從四聲來看，則古入聲字在徐州方言中變讀為陰平的最多，約占65%；其次是變讀為陽平，占到20%以上；再次是變讀為去聲，占10%左右；而變讀為上聲的極少，不到3%。

因此，可以說，現(xiàn)代徐州方言中入聲字的讀音70多年以來是穩(wěn)定不變的。

本文寫作承蒙業(yè)師劉淑學教授悉心指導，謹致謝忱。

參考文獻：

[1]賀巍.漢語官話方言入聲消失的成因[J].中國語文，1995，（3）.

[2]江蘇省地方志編纂委員會.江蘇省志·方言志[M].南京：南京大學出版社，1998.

[3]江蘇省和上海市方言調(diào)查指導組.江蘇省和上海市方言概況[M].南京：江蘇人民出版社，1960.

[4]李申.徐州方言志[M].北京：語文出版社，1985.

[5]劉淑學.中古入聲字在河北方言中的讀音研究[M].保定：河北大學出版社，2000.

[6]蘇曉青，劉磊.徐州方言向普通話靠攏趨勢的考察[J].徐州師范大學學報，2002，（4）.

[7]張喆生.徐州方言調(diào)查[J].徐州史志（試刊），1986.

（燕憲俊 徐州生物工程高等職業(yè)學?；A部 221006）