論離婚損害賠償制度

李　怡

摘要：隨著經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步，人們的生活方式和思想觀念都逐漸地發(fā)生變化，很多人開始挑戰(zhàn)傳統(tǒng)的道德觀念。同居，試婚成為普遍；婚外戀，一夜情更是越演越烈；包二奶、三奶，過去被人視為不道德的，有傷風(fēng)化的，現(xiàn)在全部站到社會(huì)舞臺(tái)的中央。婚姻家庭受到很大的威脅，最終導(dǎo)致婚姻的破裂。離婚損害賠償受到人們的關(guān)注。在修訂后的《婚姻法》第46條確定了離婚過錯(cuò)損害賠償制度，使婚姻雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益得到法律的保護(hù)，使得司法機(jī)關(guān)對(duì)此類案件裁判有了法律依據(jù)，使法律在全社會(huì)實(shí)現(xiàn)公平與正義擁有了更進(jìn)一步的保障!

關(guān)鍵詞：離婚；過錯(cuò)；損害賠償

中圖分類號(hào)：D649

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1672-3198(2009)09-0238-02

1離婚損害賠償制度的立法目的

離婚損害的賠償目的，是要就已造成的財(cái)產(chǎn)、非財(cái)產(chǎn)損害予以補(bǔ)償，讓受害一方的利益得到救濟(jì)。因此，不應(yīng)過于強(qiáng)調(diào)其對(duì)過錯(cuò)方“不忠”行為的道德評(píng)判和經(jīng)濟(jì)懲罰。夫妻相互忠誠是人類普遍的心理需求，心理感受無疑屬于道德管轄的范疇，“婚外情”涉及有思維方式、道德標(biāo)準(zhǔn)及感情因素等問題，內(nèi)心情感的復(fù)雜性為道德的討論留有巨大的空間，尚無法彌補(bǔ)受害方的財(cái)產(chǎn)或精神上的損害。近年來婚內(nèi)侵權(quán)行為屢屢發(fā)生，家庭暴力呈上升趨勢。因夫妻一方與人有婚外情、通奸、姘居、重婚而導(dǎo)致婚姻破裂離婚有增無減，在某些地區(qū)已成為離婚的主要原因，占離婚案件總數(shù)的60％以上。許多無過錯(cuò)離婚當(dāng)事人因一方過錯(cuò)的侵權(quán)違法行為，身心受到嚴(yán)重摧殘，如果不能夠得到救濟(jì)，則無法保護(hù)其合法權(quán)益。面對(duì)這些，公眾所需要的不是道德與法律的討論，而問題的實(shí)際解決方法。

2離婚損害賠償?shù)臉?gòu)成要件

離婚損害賠償?shù)臉?gòu)成要件是判斷一方是否應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任的根據(jù)。根據(jù)現(xiàn)行《婚姻法》第46條的規(guī)定和《解釋》第29條的規(guī)定，我國離婚損害賠償責(zé)任除具備一般的損害賠償?shù)臉?gòu)成要件，即侵權(quán)行為、過錯(cuò)、損害事實(shí)、因果關(guān)系外，還須具備另外一項(xiàng)特殊要件——離婚。

(1)必須有法定的侵權(quán)行為。即配偶一方違反婚姻家庭義務(wù)而導(dǎo)致離婚的行為具有違法性。依據(jù)《婚姻法》第46條的規(guī)定，侵權(quán)行為這一構(gòu)成要件僅包括：重婚、有配偶者與他人同居、實(shí)施家庭暴力以及虐待、遺棄家庭成員四種情形。除此之外，其他情形不能產(chǎn)生離婚損害賠償，這就使得我國離婚損害賠償?shù)姆秶^于狹窄。

(2)必須有損害事實(shí)，即一定行為致使權(quán)利主體的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受到侵害，并造成財(cái)產(chǎn)利益和非財(cái)產(chǎn)利益減少或滅失的客觀事實(shí)。《解釋》第二十八條明確規(guī)定：“《婚姻法》第四十六條規(guī)定的損害賠償，包括物質(zhì)損害賠償與精神損害賠償”，因此，損害事實(shí)范圍包括物質(zhì)損害與精神損害。離婚損害賠償中的物質(zhì)損失，只能是因人身損害而派生出來的物質(zhì)損失，不能是對(duì)財(cái)產(chǎn)的侵占或毀損而造成的物質(zhì)損失。同時(shí)，這種損害僅指直接損害，而不包括間接損害。

(3)侵權(quán)行為必須與由此產(chǎn)生的離婚以及給無過錯(cuò)方配偶造成財(cái)產(chǎn)損失、精神損害有因果關(guān)系。配偶一方實(shí)施的重婚、與他人同居、家庭暴力、虐待、遺棄等法定行為，必須是導(dǎo)致婚姻關(guān)系破裂而離婚，造成無過錯(cuò)配偶遭受損害的直接原因。但是，如果違法行為未導(dǎo)致離婚，受害配偶在婚姻關(guān)系存續(xù)期間提出追究過錯(cuò)方侵權(quán)責(zé)任的，按婚內(nèi)侵權(quán)行為處理，不適用離婚損害賠償。

(4)必須有主觀過錯(cuò)，離婚損害賠償以配偶一方有故意的過錯(cuò)為主觀要件，即配偶一方故意實(shí)施法定違法行為。

(5)必須存在離婚的事實(shí)，這是婚姻侵權(quán)責(zé)任的特殊要件。如果不具備該要件，即使具有新《婚姻法》第46條規(guī)定的四種情形之一，也不存在離婚損害賠償?；凇督忉尅返?9條第二款、第三款的規(guī)定，只有符合法律規(guī)定的過錯(cuò)情形并導(dǎo)致離婚的發(fā)生，才可以發(fā)生離婚損害賠償請(qǐng)求問題。

3離婚損害賠償制度的不足與完善

離婚損害賠償制度是我國婚姻法新確立的一項(xiàng)制度，取得了巨大的立法成就，但其本身仍存在一些缺陷，不論在理論上、立法及司法上都存在不少問題，離婚損害賠償制度過于簡略、籠統(tǒng)，沒有對(duì)其具體內(nèi)容作詳盡的規(guī)定，存在立法疏漏。在適用情形、義務(wù)主體、適用原則等方面存在缺陷和不足，給司法機(jī)關(guān)的正確適用和執(zhí)行帶來了困難。

3.1離婚損害賠償適用情形的問題

《婚姻法》第46條列舉了可以請(qǐng)求離婚損害賠償?shù)乃姆N情形，但現(xiàn)實(shí)生活中，情況是復(fù)雜的，重大過錯(cuò)不可能為列舉的四種情形所能全部包涵。離婚損害賠償制度是對(duì)過錯(cuò)行為破壞婚姻家庭關(guān)系并導(dǎo)致婚姻破裂結(jié)果的賠償制度。這種過錯(cuò)，不論是何種形式，只要違背了婚姻法的基本原則，達(dá)到一定程度導(dǎo)致婚姻破裂，都應(yīng)承擔(dān)賠償之責(zé)，但《婚姻法》第四十六條以示例的方式對(duì)眾多的過錯(cuò)予以較大的限制，僅列舉了四種情形，那么這四種情形之外的其他較為嚴(yán)重的過錯(cuò)只能由道德規(guī)范來調(diào)整，事實(shí)上，這種將其它過錯(cuò)行為推歸于道德規(guī)范調(diào)整的限制不僅在理論上缺乏支撐，在現(xiàn)實(shí)生活中也難獲公眾認(rèn)可。因此，筆者認(rèn)為《婚姻法》規(guī)定的可提起離婚損害賠償?shù)那樾螒?yīng)予以擴(kuò)大，對(duì)于重大的、情節(jié)嚴(yán)重的其他過錯(cuò)行為，應(yīng)準(zhǔn)予無過錯(cuò)方提起離婚損害賠償，以體現(xiàn)法律的尊嚴(yán)、公平和正義。

3.2離婚損害賠償?shù)牧x務(wù)主體問題

從《解釋(一)》第29條可以看出，我國立法上規(guī)定離婚損害賠償?shù)牧x務(wù)主體只是有過錯(cuò)配偶一方，而不包括有過錯(cuò)的第三者，使得受害者在權(quán)利保護(hù)上大打折扣，應(yīng)將其列入義務(wù)主體。一方面，從侵權(quán)責(zé)任角度來看，第三者是從外部侵害了配偶權(quán)。夫妻之間互為配偶，配偶之間享有配偶權(quán)。配偶權(quán)的對(duì)內(nèi)關(guān)系最重要內(nèi)容是夫妻之間互相忠實(shí)、互相尊重；配偶權(quán)的對(duì)外關(guān)系則體現(xiàn)為配偶雙方以外的任何其他人，都應(yīng)有不得侵犯的義務(wù)。另外，從社會(huì)效果來看，要求第三者進(jìn)行賠償既體現(xiàn)了法律對(duì)侵權(quán)者的懲罰功能，也實(shí)現(xiàn)了對(duì)受害方的損害進(jìn)行補(bǔ)償和撫慰，伸張了社會(huì)正義。把有過錯(cuò)的第三者加入到義務(wù)主體，并沒有違背此制度設(shè)立的目的，也不影響對(duì)過錯(cuò)配偶的懲罰，而且可以更好的保護(hù)受害配偶的合法權(quán)益。因此，在立法上對(duì)受害方可以向有過錯(cuò)第三者提出離婚損害賠償應(yīng)給予肯定，從而更好地保護(hù)無過錯(cuò)方的權(quán)益，實(shí)現(xiàn)法律的社會(huì)價(jià)值。

3.3離婚損害賠償舉證責(zé)任原則

《婚姻法》中的損害賠償制度的歸責(zé)原則是過錯(cuò)責(zé)任原則，也就是說若進(jìn)入司法程序，則要求“誰主張，誰舉證”，即無過錯(cuò)方負(fù)有舉證責(zé)任。從實(shí)踐中看，離婚損害賠償?shù)呐e證是一個(gè)較為困難和復(fù)雜的問題，除了重婚為登記婚的情形相對(duì)容易舉證外，其余幾種情形都是難于舉證的。有配偶者與他人同居一般都是采取秘密的方式進(jìn)行，無過錯(cuò)方很難知曉與發(fā)現(xiàn)，更不用說就婚外同居的時(shí)間、地點(diǎn)提供確鑿的證據(jù)了。因此，在舉證責(zé)任的分配上應(yīng)考慮無過錯(cuò)方的舉證能力，通過立法途徑適當(dāng)減輕其責(zé)任。

4結(jié)語

離婚損害賠償制度反映了經(jīng)濟(jì)和社會(huì)進(jìn)入新的發(fā)展時(shí)期后婚姻家庭關(guān)系的現(xiàn)實(shí)要求，使無過錯(cuò)一方得到相應(yīng)的救濟(jì)、補(bǔ)償和安慰，消除了當(dāng)事人為解除婚姻帶來的許多顧慮，拓展和深化了婚姻的“離異”自由空間。同時(shí)，這一制度的實(shí)施對(duì)于建立和維護(hù)健康、文明、和睦的婚姻家庭關(guān)系，也有著積極的作用，有利于防止或減少婚姻關(guān)系在存續(xù)期間的過錯(cuò)行為，保障婚姻關(guān)系的穩(wěn)定，提高婚姻質(zhì)量，進(jìn)一步增強(qiáng)人們的權(quán)利意識(shí)，這正是我國建設(shè)社會(huì)主義精神文明和民主政治，以及形成和諧安全的社會(huì)秩序所必需的。