陪都時期重慶報紙評論傾向性分析

韓江雪

1937年至1945年，是重慶擔負起“戰(zhàn)時首都”功能的8年。從1937年10月國民政府遷都重慶，至1946年5月5日國民政府遷回南京，重慶的新聞業(yè)在這一時期得到了長足的發(fā)展。當時在重慶有名的報紙便有數(shù)十種，但由于當時特定的時代背景，各家報紙的政治傾向性不同，讀者對象也不盡相同，因此，在其新聞報道特別是評論中明顯表現(xiàn)出不同的傾向性。本文通過對重慶陪都時期各類報紙關(guān)于某些特定事件的評論進行比較分析，對這一時期的辦報紙環(huán)境進行研究。

陪都時期重慶主要報紙及其發(fā)展

任何一份報紙的發(fā)展都與其所處的時代背景有很大的關(guān)聯(lián)，特別是在抗日戰(zhàn)爭時期，當時發(fā)行于重慶的各類報紙，對其發(fā)展歷史的分析必定要聯(lián)系當時的社會背景。當時的報紙，大致可依據(jù)其政治屬性和辦報思想的不同分為三類：

（一）愛國民主人士創(chuàng)辦的報紙

1.《大公報》重慶版

1902年6月17日，《大公報》創(chuàng)刊于天津，在經(jīng)歷了西遷途中大轟炸等諸多磨難后，《大公報》重慶版于1938年12月1日正式發(fā)行?！洞蠊珗蟆分貞c版獲得了巨大的成功，成為當時抗戰(zhàn)大后方極具影響力的一張報紙。

2.《新民報》重慶版

1937年11月底，國民政府遷往重慶,南京《新民報》遂于1938年1月15日遷來重慶。這是在抗戰(zhàn)時期最早遷來重慶的報紙?！缎旅駡蟆飞稀陡桧炁c批判》、《文學的“新內(nèi)容”》這樣一些文章的發(fā)表，為正處于滯后和封閉局面的重慶新聞界帶來了新鮮的血液。①

（二）國民黨報紙

1.《中央日報》重慶版

《中央日報》創(chuàng)刊于1928年2月，其重慶版于1938年9月1日創(chuàng)立。《中央日報》是整個抗戰(zhàn)后方最重要的官方報紙，受各類限制較少，成為傳達國民政府信息的唯一渠道。

2.《掃蕩報》重慶版

原名《掃蕩日報》，中國國民黨中央軍事委員會政治部1932年6月23日在江西南昌創(chuàng)辦。1938年10月1日，部分人員入川籌組重慶版創(chuàng)刊。

（三）共產(chǎn)黨報紙

《新華日報》是抗日戰(zhàn)爭時期乃至解放戰(zhàn)爭初期，中國共產(chǎn)黨在國民黨統(tǒng)治區(qū)公開出版發(fā)行的唯一黨報。它是中國抗日戰(zhàn)爭時期最頑強的報紙，在戰(zhàn)火遷移中從未中斷過出版。雖然在重慶期間經(jīng)歷了敵軍的轟炸和國民黨的各種限制與打壓，它仍然堅持自己的辦報風格和理念，成為深得民心的政黨報紙。

戰(zhàn)時重大事件報道評論的傾向性分析

在抗日戰(zhàn)爭這個大背景下，集中于重慶大后方的各家報紙都是以為抗戰(zhàn)服務(wù)作為報道評論的大前提的，但由于所處黨派和各自利益的不同，在各重大事件的報道評論的字里行間，又明顯透露出各自的傾向性。

（一）《大公報》的社評

《大公報》重慶版曾在其社評中表示“誓做國家的忠卒,并愿做政府的錚民”，②“忠”、“錚”二字是新記《大公報》“文章報國”宗旨的具體體現(xiàn)。但左右搖擺和忠君思想也時常出現(xiàn)在其社評當中。

（二）《新華日報》的評論

《新華日報》的宣傳的目的就是為了宣傳抗戰(zhàn)、服務(wù)抗戰(zhàn)。因此，對于國民黨內(nèi)部出現(xiàn)的消極抗戰(zhàn)和民營報紙中出現(xiàn)的搖擺不定的現(xiàn)象，都運用其報道評論來進行強烈的抨擊和遏制，并堅定抗戰(zhàn)必將勝利的信心。從《新華日報》1941年7月20日刊發(fā)的周恩來《團結(jié)起來打敵人》一篇文章中就能看出。周恩來就當時的時局指出:“等待勝利,總是一種最有害的心理,尤其是專門希望日寇打別人,最是一種沒出息的想頭,而且對于聯(lián)合友邦,爭取外援,也頗不合乎情理?！雹?/p>

《新華日報》除了廣泛宣傳中國共產(chǎn)黨的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線政策和持久抗戰(zhàn)的戰(zhàn)略方針外，也在與國民黨報紙和各類民辦報紙的不正確言論進行辯論。在《新華日報》和《大公報》的三次論戰(zhàn)中就能發(fā)現(xiàn)，無論是對于黨派對立的報紙，還是無黨無派的報紙，《新華日報》對別人的指責，正確的接受，錯誤的或者是違反原則的，則同樣以評論的方式對其加以糾正和駁斥。

（三）《中央日報》的評論

國民黨黨報《中央日報》在報道新聞進行評論的時候其傾向性尤為明顯。1939年7月7日《中央日報》發(fā)表的關(guān)于《抗戰(zhàn)兩周年》的社論中寫道：“中國國民黨的主義與精神,集中在我們領(lǐng)袖的身上,領(lǐng)袖秉著黨的主義領(lǐng)導全民族對日抗戰(zhàn),領(lǐng)袖深信我們的抗戰(zhàn)必定得到最后的勝利,我們最后的勝利就已經(jīng)在望了?！雹芸梢姰敃r的《中央日報》在評論中更強調(diào)其正統(tǒng)的地位和國民黨宣傳工具的作用，其宣傳角度與其黨權(quán)利益是分不開的。

戰(zhàn)時報紙傾向性的成因及其環(huán)境再造的結(jié)果

抗戰(zhàn)時期報紙評論的不同傾向性，也為其各自的讀者再造了一個個不同的擬態(tài)環(huán)境，這些環(huán)境對當時特殊的戰(zhàn)況是有不同影響的。

就《中央日報》而言，其速戰(zhàn)論和消極抗戰(zhàn)論以及共產(chǎn)黨非正統(tǒng)論，使作為其受眾的社會上層階級相信：抗日戰(zhàn)爭指日可待，而這場戰(zhàn)爭唯一的領(lǐng)導者和黨就是國民黨，因此產(chǎn)生盲目樂觀思想和不聯(lián)合其他階層的分散抗戰(zhàn)思想。

而《新華日報》一直在其報道中強調(diào)堅持長期抗戰(zhàn)、聯(lián)合抗戰(zhàn)的思想。它的讀者階層——勞苦大眾也就不斷地在思想上牢固樹立持久抗戰(zhàn)的觀念,也增強了全國人民克服困難的決心和信心，更進一步提高了我黨在廣大人民群眾中的威信和聲譽。為其后期的解放戰(zhàn)爭打下了堅實的群眾和輿論基礎(chǔ)。

就《大公報》而言，“作為一家民族資產(chǎn)階級的報紙，就是中間勢力的輿論代表。中間勢力所特有的‘兩面性和‘動搖、‘不斷分化等在報道中顯現(xiàn)”，⑤這種傾向性也正是代表了眾多“中間勢力”的讀者和作者的意志和聲音。

注釋：

①《新民報》，1938年3月14日

②《報人宣誓》，《大公報(重慶版)》,1939年4月15日

③《新華日報》，1941年4月20日

④《中央日報》，1939年7月7日

⑤方漢奇：《〈大公報〉百年史》[M]，中國人民大學出版社, 2004年版

(作者單位：重慶大學文學與新聞學院)