來信

請別停下你們的腳步

邀請封面人物及部分網(wǎng)友“客串”記者，賣點不錯，用這種方式回顧一本周刊5年來的歷程，既省錢也有創(chuàng)意。

據(jù)說，十多位“客串”的朋友，很多提問有意想不到的大膽、潑辣、一針見血；回答也是精彩、真誠、智慧以及四兩撥千斤，讓周刊同仁感到巨大驚喜。

《人物周刊》的“人”，具有無限寬廣的界別和定義，被重新打量的不只是一個特定階層、人群的生命，而是所有需要被打量的人的命運。“人”作為個體，在過去《人物周刊》5年不間斷的努力過程中，第一次被剝離出無名的集體之墻，因此，每一個被打量的人，都是鮮活的、充滿動感的，能做到這一點，尤其是不帶偏見地去做，絕非易事。

但《人物周刊》做到了，這條路還應(yīng)該繼續(xù)走下去，還有更多人的生命，需要被打量，或者重新被打量。

這條路還很長……請別停下你們的腳步 ！

楊錦麟（鳳凰衛(wèi)視）

“名人面對面”應(yīng)成為常設(shè)欄目

看到金色的封面和大大的數(shù)字“5”，我就預(yù)感到這期的《人物周刊》一定很有料。5周年特刊《請他們當(dāng)記者》——徐靜蕾、陳丹青、賈樟柯、李銀河、艾未未、李宇春，5年來封面上的“老朋友”聚到了一起……記者抽身旁觀，任由他們你問我答、長槍短炮，一篇篇讀下來真是好個熱鬧！感慨名人之間的互相發(fā)問遠比記者的常規(guī)話題來得生猛鮮活，我們得以讀到光環(huán)效應(yīng)背后更意想不到的人性面，也從一種新穎的角度滿足了老百姓對名人的好奇心。在這個人物訪談趨向泛濫的時代里，如何常談常新，始終給讀者、觀眾以驚喜和感悟，《人物周刊》5周年的這種嘗試實在是令人可喜的，建議不妨把這個好節(jié)目保留下來。

三三（上海）

點評名人當(dāng)記者

1.艾未未是個好記者。

艾未未的提問很專業(yè)，李銀河的回答很精彩。艾未未的問題，把李銀河作為性社會學(xué)家所關(guān)心的問題和想法完整地呈現(xiàn)出來了。我覺得一個采訪者只要能把采訪對象的公共形象和思想幫助讀者完整解讀，那就是個好的記者了。李銀河回答精彩是因為她對知識分子的社會擔(dān)當(dāng)，對歷史和今天的認(rèn)知都有自己的理解。

2.賈樟柯vs李宇春

賈樟柯的問題很奇怪，有一種要把生命從現(xiàn)實的生活中拉出來、擺在你面前讓你思考的感覺，他的問題有很強的生命感和歷史感。但是這些問題在提出后全被李宇春擋了回來。李宇春的回答真是干脆，她對賈樟柯所說的全沒有經(jīng)歷過，也就無法思考。真是應(yīng)了標(biāo)題的那句：單純的歌者。

他們的組合很有意思，李宇春作為娛樂工業(yè)培養(yǎng)出來的明星和賈樟柯一直思考的悲劇性的現(xiàn)實是格格不入的，前者對現(xiàn)實的毀滅才會導(dǎo)致后者的悲劇性。但是卻讓他們兩個對話，嘿嘿，有趣。

3. 周云蓬

周云蓬對賈樟柯的提問極具個人特色。周云蓬的問題多是由自身境遇出發(fā)，所以他會問賈：“眼睛瞎了怎么辦？”當(dāng)然這些問題也是平常的，不讓人驚訝。我喜歡他那個“你有超現(xiàn)實的體驗嗎？或經(jīng)歷過一些靈異事件嗎？”的問題。必定是自己有這樣的經(jīng)歷和思索的人才會問出這樣吊詭的問題，周云蓬一定有這樣的經(jīng)歷和思考習(xí)慣。

賈樟柯的回答也很精彩，他真的有那樣的經(jīng)歷：看到了狐貍精！只能說，賈樟柯也是個吊詭的人。

周云蓬的另一個問題，“你覺得鄧玉嬌的故事能拍成電影嗎？”歌者居然問出這么現(xiàn)實的問題。周云蓬對現(xiàn)實很熱心！

白巖松對話周云蓬那部分，當(dāng)被問自己愿意做歌者還是詩人的時候，周有一句“我等著他們來選擇我”，這個是不是可以說，周對外界如何定義他是無所謂的，無所謂歌者還是詩人?；蛟S他自己并沒想這樣定義自己，他對公共事件的關(guān)心和傾注已經(jīng)完全超越了一個歌者或詩人的承載量了。他并沒想做歌者或詩人，那種純粹的，他只是借助歌者或詩人這個介質(zhì)來傳遞自己的關(guān)心和思想。如果有機會，我只想問問他：

“你作為這樣一個普通的盲人，何以超越自己的痛苦，形成這樣強烈的關(guān)注社會、批判社會的意識？”

《人物周刊》讀者

“朝鮮模式”引世界關(guān)注

上期《人物周刊》有一篇值得推薦的文章，《朝鮮邊境紀(jì)行》。原因很簡單，即朝鮮的神秘感和我們的好奇心。世界上再難得找到比朝鮮還封閉的國家了，整個世界對它知之甚少、幾近于無。本月初，朝鮮最高領(lǐng)導(dǎo)人金正日擬定三子金正云為其接班人。據(jù)英國《金融時報》采訪的韓國情報局的人士稱，金正云可能僅有24或25歲，喜歡打籃球，在瑞士接受過高等教育。除此之外，再不知道這位未來的領(lǐng)袖的相關(guān)資料，就連他目前長得什么樣子也不知道，人們只能用他幼年時的照片來猜想。資本主義國家對金正云幾乎不了解，難免會恐慌。我們作為他的鄰國，就我們了解到的朝鮮和我們自身的歷史結(jié)合來看，真的不禁冒出一身冷汗。不信，你去看看這篇報道。

網(wǎng)友

種花老人也是核心消息源

我稀里糊涂地摸到一個高檔別墅區(qū)，門口有保安，當(dāng)然打的進去一般不攔。我想起該找誰，聽說這里住的不是老板，就是高官。我閑逛著，想跟誰搭訕，可場景都不太合適，有的家里有一群人，不適合談敏感問題，尤其是和一個外地口音的陌生人，誰知道你是不是搞推銷的，或是小偷白天來踩點呢。

這時，我看到一個種花的老頭，衣服有些舊，還帶些泥土。我想，他不是物業(yè)部的，就是一個農(nóng)村來打零工的吧。但我沒有辦法，他獨居一處，我只有找他，于是我上前問：某某是不是住在這里？我當(dāng)然早已知道某某不是住在這里，不過是找個話題搭訕。他回答“不是”，并打量了我一番。我再追問：某某是不是住這個小區(qū)？他的回答還是“不是”。我覺得他話中有話，他怎么知道我問的那個人不住這個小區(qū)呢？

于是，我跟他嘮起來。我先和他談了談天氣，談了談這里的房子等等。然后他首先耐不住性子了，問：你是干什么的？我說：你猜。他說：你不是干新聞的吧？我說：你猜對了。這時，我想我們互相大概都明白了對方的身份了，我雖不知他身份，但知道他來路不凡，所以也就不躲閃了，直接亮明了來意。

他果真告訴了我許多獨家消息，當(dāng)他的家人到來的時候，他把我叫到小區(qū)內(nèi)的花園里聊。

我與他聊到讀書、聊到對當(dāng)?shù)匾恍┤宋锏目捶?，他說了一句讓我一直不能忘懷的話：“我現(xiàn)在老了，活一天是一天了。但我希望我的子女們能生活在和平的年代?！比缓笏謫柫宋以S多問題。

他是一名退休的官員，閑在家里。他后來還跟我談了談他的人生經(jīng)歷。他曾經(jīng)也在官場，退下來，世事看得明白，越發(fā)對未來憂心。

打那以后，我常常在采訪山重水復(fù)的時候，就去找老人，尤其是找高檔生活區(qū)的老人。我原以為這樣獲得的信息都是偶然的，其實不然，對于人物調(diào)查來說，最重要的是核心消息源，而社會總是分層的，每個人歸屬于這個社會，總有自己的生活圈子，如果接觸不到當(dāng)事人，那么就應(yīng)當(dāng)接觸他所在的圈子，官員有官員的圈子，商人有商人的圈子，黑道有黑道的圈子，找到了這個圈子，對人物調(diào)查來說，也就成功了一半。

本刊記者譚翊飛