解密漢代河西屯戍糧倉(cāng)

朱奎澤

河西地區(qū)，作為漢代正式納入我國(guó)行政版圖的重要區(qū)域，并在絲綢之路開(kāi)通后成為核心交流通道而彰顯出獨(dú)特的戰(zhàn)略地位。眾所周知，為鞏固開(kāi)疆拓土的成果和進(jìn)一步拓展帝國(guó)的影響，兩漢政權(quán)曾在此進(jìn)行了很長(zhǎng)時(shí)間的屯戍斗爭(zhēng)。作為屯戍斗爭(zhēng)命門(mén)的糧食供給與儲(chǔ)藏問(wèn)題，歷來(lái)是人們的興趣所在。

可惜的是，由于傳世文獻(xiàn)對(duì)這方面的相關(guān)記錄不甚明了，因而給后世留存了不少懸疑。

進(jìn)入20世紀(jì)以來(lái)，隨著考古工作的日益發(fā)展，漢代河西屯戍地區(qū)的相關(guān)遺址、遺跡與簡(jiǎn)牘資料得以不斷面世，為這一問(wèn)題的逐步解密提供了較多的素材和更具細(xì)節(jié)性的信息。

系統(tǒng)合理的布局

漢代河西屯戍系統(tǒng)糧倉(cāng)的建置與布局，從考古遺跡和出土漢代簡(jiǎn)牘資料的相關(guān)信息看，當(dāng)以軍事建制情況逐級(jí)布設(shè)，同時(shí)有一些特殊的倉(cāng)儲(chǔ)和補(bǔ)充形式相配合。從具體情況看，大致可以歸納為如下幾類(lèi)：

其一，悉心布局的建制倉(cāng)。這一類(lèi)糧倉(cāng)是當(dāng)時(shí)納入屯戍系統(tǒng)正式規(guī)劃、上了一定規(guī)模且有明確的倉(cāng)名的純軍事供需倉(cāng)。按各區(qū)域內(nèi)所在糧倉(cāng)的供需能力與級(jí)別看，又可以將它們細(xì)分為三個(gè)層次。第一層次是都尉倉(cāng)。從考古所得漢代屯戍簡(jiǎn)牘材料上所記的情況對(duì)比來(lái)看，多處發(fā)現(xiàn)的“居延城倉(cāng)”、“城倉(cāng)”、“居延倉(cāng)”、“北倉(cāng)”等糧倉(cāng)，均與當(dāng)時(shí)屯戍系統(tǒng)的最高軍政長(zhǎng)官——都尉的所在地密切相關(guān)，一般都設(shè)在都尉府直接駐轄之地，負(fù)責(zé)整個(gè)都尉府所部屬吏、戍卒的糧食供給。分布上基本是一個(gè)都尉所在即建置一個(gè)大糧倉(cāng)，是為系統(tǒng)總儲(chǔ)倉(cāng)。第二層次是候官倉(cāng)。這就是相關(guān)簡(jiǎn)牘材料中多見(jiàn)的“候官倉(cāng)”、“候倉(cāng)”等。正常情況是，這類(lèi)級(jí)別的糧倉(cāng)設(shè)在候官(屯戍系統(tǒng)中次于都尉的各駐防單位的軍政長(zhǎng)官)所在地，是僅次于都尉所在地總儲(chǔ)倉(cāng)的糧倉(cāng)。第三層次是部倉(cāng)。這類(lèi)糧倉(cāng)一般設(shè)在候官以下的各部候長(zhǎng)(屯戍系統(tǒng)中次于候官的各駐防單位的軍政長(zhǎng)官)的駐防地。這一層次的糧倉(cāng)之所以被稱(chēng)為部倉(cāng)，是因?yàn)楫?dāng)時(shí)屯戍系統(tǒng)中候長(zhǎng)的駐防點(diǎn)又被稱(chēng)為“部”。研究表明，并不是每個(gè)“燧”(當(dāng)時(shí)的基層軍事駐防點(diǎn)，即烽燧)都設(shè)有此級(jí)別的糧倉(cāng)，而是在候官之下以一定的“部”數(shù)為基準(zhǔn)有計(jì)劃地建置。這一級(jí)別的糧倉(cāng)是系統(tǒng)內(nèi)部較基層的軍糧儲(chǔ)存與供給點(diǎn)，所以相比都尉、候官倉(cāng)來(lái)說(shuō)，分布密度較高，大約每二十幾個(gè)“燧”建有一個(gè)部倉(cāng)。

這種按軍事建制的實(shí)際需要而設(shè)置的糧倉(cāng)，以當(dāng)時(shí)的肩水都尉范圍所涉糧倉(cāng)為例，建置比例一般是一個(gè)都尉所駐轄的范圍內(nèi)設(shè)置5個(gè)左右的大糧倉(cāng)，往往以都尉府所在地的總儲(chǔ)倉(cāng)配以候官倉(cāng)組成，而部倉(cāng)的常規(guī)設(shè)置按比例大致合4個(gè)部建1個(gè)糧倉(cāng)。這樣，從軍事建制的實(shí)際情況和比例排列，就形成了一個(gè)由點(diǎn)到面、逐級(jí)鋪開(kāi)、布局謹(jǐn)嚴(yán)的倉(cāng)儲(chǔ)體系，以保證軍糧的有效儲(chǔ)存、及時(shí)轉(zhuǎn)輸和發(fā)放。

其二。與屯田生產(chǎn)直接相關(guān)的糧倉(cāng)。兩漢時(shí)期，長(zhǎng)期的戍邊斗爭(zhēng)，加劇了內(nèi)地糧食輸入邊地的壓力，在軍隊(duì)所需日益吃緊的情況下，當(dāng)時(shí)的屯戍系統(tǒng)開(kāi)展了相當(dāng)規(guī)模的糧食自給運(yùn)動(dòng)——軍隊(duì)屯墾，以便減輕糧食輸入壓力，增加供給。隨著軍事屯墾活動(dòng)的逐步開(kāi)展，漢代河西戍防區(qū)域內(nèi)相繼設(shè)立了一些專(zhuān)門(mén)與屯田生產(chǎn)相配套的糧倉(cāng)，以保障屯田糧食的儲(chǔ)藏與轉(zhuǎn)輸。特別是“代田法”在屯戍系統(tǒng)大力推行后，糧食生產(chǎn)有所提升，這類(lèi)糧倉(cāng)為屯田糧食的存儲(chǔ)與轉(zhuǎn)輸，發(fā)揮了相當(dāng)重要的作用。

“代田倉(cāng)”，即是因?yàn)橥吞锷a(chǎn)中推行“代田法”的生產(chǎn)方式而得名。從相關(guān)資料看，在屯田生產(chǎn)持續(xù)的相當(dāng)時(shí)段里，與屯田生產(chǎn)直接相關(guān)的糧倉(cāng)在當(dāng)時(shí)的戍邊倉(cāng)儲(chǔ)體系中，規(guī)模較大，功效也相對(duì)突出。尤其是自“代田法”推行之后，糧食品種日益增多，產(chǎn)量明顯提高，儲(chǔ)量也不斷增加，該類(lèi)糧倉(cāng)對(duì)于屯戍軍糧的實(shí)際貢獻(xiàn)很大。因此，“代田倉(cāng)”這種既從屬于屯戍系統(tǒng)，又具有相對(duì)專(zhuān)屬性的角色特征與管理要求的糧倉(cāng)，在戍邊軍事活動(dòng)中一度發(fā)揮了非常重要的作用。

其三，設(shè)置于“障”內(nèi)的邸、閣和“燧”內(nèi)的小倉(cāng)等。從考古所見(jiàn)簡(jiǎn)牘材料的記載來(lái)看，邸、閣、小倉(cāng)是屯戍系統(tǒng)塞防設(shè)施機(jī)構(gòu)的組成部分，多為“障”(比燧大的基層軍事駐防點(diǎn)，一般由候官駐鎮(zhèn))、“燧”內(nèi)儲(chǔ)藏糧物的便利倉(cāng)儲(chǔ)設(shè)施，通常武器、糧食運(yùn)到“障”、“燧”等戍所后，由邸、閣和小倉(cāng)接收并儲(chǔ)存，而“障”、燧所獲得的武器和糧食的剩余部分又可以通過(guò)邸、閣和小倉(cāng)再向上級(jí)倉(cāng)庫(kù)轉(zhuǎn)輸，因此邸、閣、小倉(cāng)成為建制倉(cāng)的最基層的補(bǔ)充形式。從相關(guān)情況推斷，邸、閣的規(guī)模當(dāng)大于小倉(cāng)。不論是“障”內(nèi)的邸、閣，還是“燧”內(nèi)的小倉(cāng)，其隨時(shí)儲(chǔ)藏與應(yīng)急的實(shí)際功用顯而易見(jiàn)。

因地制宜的構(gòu)筑

關(guān)于河西屯戍系統(tǒng)糧倉(cāng)的形制與筑造情況，通過(guò)傳世文獻(xiàn)的零星記載和考古資料的相關(guān)記錄以及留存遺跡來(lái)看，并不單一和簡(jiǎn)陋。就上規(guī)模的獨(dú)立性倉(cāng)儲(chǔ)而言，往往是有倉(cāng)、有窖，倉(cāng)窖結(jié)合，且多能因地制宜、儲(chǔ)防有度。

在漢代河西屯戍系統(tǒng)的糧倉(cāng)中，以“倉(cāng)”構(gòu)建的情況，就是我們普通所說(shuō)的倉(cāng)式建筑，自然也都是地面建筑。由于處于邊地軍事形勢(shì)頗為緊張的環(huán)境里，其筑造又具有強(qiáng)烈的軍事色彩。斯坦因曾在他的考古記錄中對(duì)玉門(mén)關(guān)附近一處屯戍倉(cāng)儲(chǔ)設(shè)施(極有可能就是玉門(mén)都尉倉(cāng))有過(guò)較細(xì)致的描述：在商道旁邊長(zhǎng)城后面有一很莊嚴(yán)的遺址，有三間相連的大廳。全長(zhǎng)在五百六十尺左右，堅(jiān)厚的磚墻，至今有些處所還足足有二十五尺高而只開(kāi)幾個(gè)孔穴，明顯是作為流通空氣之用。外圍墻內(nèi)有內(nèi)圍墻。四角有碉樓。其描述的情況，較為典型地反映了當(dāng)時(shí)屯戍倉(cāng)儲(chǔ)注重堅(jiān)實(shí)、突出防衛(wèi)的筑造特點(diǎn)。這同時(shí)也符合漢代糧倉(cāng)構(gòu)筑的諸多一般性要求。

玉門(mén)關(guān)漢代糧倉(cāng)遺址

另有一些出土漢代簡(jiǎn)牘材料中出現(xiàn)諸如“倉(cāng)其下有河”的相關(guān)記載，說(shuō)明當(dāng)時(shí)屯戍系統(tǒng)的倉(cāng)儲(chǔ)多有靠近河流的地域性選擇。從相關(guān)情況推論，這種靠近河流的作法既便于給水與防火，亦可作為防衛(wèi)時(shí)的有效緩沖屏障，顯然是出于盡可能利用自然地利以提高倉(cāng)儲(chǔ)安全系數(shù)的考慮。同時(shí)一些簡(jiǎn)牘文字記及糧倉(cāng)與“武功”設(shè)施有關(guān)的事項(xiàng)。也反映出嚴(yán)密而牢靠的防衛(wèi)構(gòu)造情況。這一切都顯示了屯戍系統(tǒng)糧倉(cāng)選址的用心與構(gòu)筑的獨(dú)到。

在我國(guó)古代，以窖儲(chǔ)存糧食的方式早已有之。秦漢時(shí)期，這種儲(chǔ)糧方式已經(jīng)趨于成熟，經(jīng)驗(yàn)也日益豐富，而這種儲(chǔ)存糧食的方式在漢代河西屯戍系統(tǒng)內(nèi)也曾有過(guò)不少的應(yīng)用。在對(duì)漢代河西相關(guān)屯戍點(diǎn)所進(jìn)行的多次考古活動(dòng)中，探究者逐漸明晰并肯定了這一點(diǎn)。人們發(fā)現(xiàn)，在漢代居延地界(今內(nèi)蒙古額濟(jì)納旗)的相關(guān)屯戍點(diǎn)就有非常明確的窖儲(chǔ)方式的遺跡留存。經(jīng)過(guò)專(zhuān)家們的勘查，相關(guān)遺址內(nèi)的糧窖，形式上多是當(dāng)時(shí)較為普遍運(yùn)用的圓形糧窖，不論大小，都排列整齊，布局精細(xì)合理，通氣、排水等設(shè)施構(gòu)建獨(dú)特而科學(xué)，顯示了高超的窖儲(chǔ)技術(shù)。

綜上所述，我們逐漸明晰，在“以糧為命”的現(xiàn)實(shí)要求和壓力下，兩漢政權(quán)在河西的屯戍系統(tǒng)中不僅構(gòu)建了完備的倉(cāng)儲(chǔ)體系——由點(diǎn)到面，逐級(jí)鋪開(kāi)，形成了規(guī)?；慕ㄖ苽}(cāng)與各類(lèi)輔助形式相結(jié)合的層級(jí)布局，疏密有致，而且都有良好的構(gòu)筑、精到的配備和有效的防衛(wèi)措施，特色鮮明，功用突出，為屯戍系統(tǒng)糧食的儲(chǔ)存、轉(zhuǎn)輸和發(fā)放提供了強(qiáng)有力的保證。