列寧實行新經(jīng)濟政策的原因分析

張春照

[摘 要] 本文探討分析了列寧實施新經(jīng)濟政策的原因。列寧針對“戰(zhàn)時共產(chǎn)主義”的不足,把馬克思恩格斯關于建設社會主義的一般原理,創(chuàng)造性地同俄國具體實際結合起來,經(jīng)過艱難曲折的探索,最后找到了一條適合俄國向社會主義過渡的正確道路,——“新經(jīng)濟政策”。“新經(jīng)濟政策”作為一個符合俄國實際的正確的建設和發(fā)展社會主義的政策,來源于俄國經(jīng)濟社會的實踐,同時又是在實踐基礎上對理論的深化和升華,也有其完整的理論體系。

[關鍵詞] 列寧;新經(jīng)濟政策;原因分析

俄國的十月革命使世界出現(xiàn)了一個嶄新的社會主義國家,開辟了人類歷史的新紀元,對人類社會的發(fā)展產(chǎn)生了深遠的影響。為人類社會的發(fā)展開辟了廣闊的發(fā)展前景,使社會主義的發(fā)展成為可能。十月革命后雖然在俄國建立了嶄新的社會主義制度,但是俄國畢竟是落后的國家,俄國的社會主義脫胎于封建農(nóng)奴制,如何在當時落后的俄國建成社會主義、發(fā)展社會主義,列寧運用馬克思主義理論、結合俄國的實際、俄國建設社會主義的實踐進行了深入的探索,有力促進了馬克思主義俄國化。

從十月革命勝利到1918年春在很大程度上是按照馬克思、恩格斯的設想去組織社會主義經(jīng)濟,國家直接管理和集中控制社會產(chǎn)品的生產(chǎn)和分配,直接摧毀舊的社會經(jīng)濟制度?？傮w而言、當時列寧探索社會主義建設道路帶有“直接過渡”的思想。從1918年夏天,大規(guī)模的帝國主義武裝干涉和國內(nèi)戰(zhàn)爭開始了,面對嚴峻的國內(nèi)外形勢,蘇維埃采取了一系列的非常措施,全部的經(jīng)濟生活納入戰(zhàn)爭軌道,開始實行“戰(zhàn)時共產(chǎn)主義”制度?！皯?zhàn)時共產(chǎn)主義”制度是俄國在特殊戰(zhàn)爭條件下的產(chǎn)物,它不是依照“直接過渡”的思想事先制定好的具體計劃,但是這些措施卻使俄國加速了向社會主義的直接過渡。無論是“直接過渡”還是“戰(zhàn)時共產(chǎn)主義”都帶有直接過渡的意味,都大大加速了俄國的社會主義進程,在當時都具有它們存在的合理性,但是伴隨著俄國社會主義實踐的發(fā)展,它們的不足也是顯而易見的。

我們在探索列寧新經(jīng)濟政策的原因時,既要看到“直接過渡”、“戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策”的不足,又要看到列寧作為偉大的無產(chǎn)階級革命導師在探索落后俄國走向社會主義道路的努力。新經(jīng)濟政策的出現(xiàn)與列寧的偉大貢獻是分不開的。

一、實行“新經(jīng)濟政策”是滿足戰(zhàn)爭向和平的過渡

由于國外的武裝干涉和持續(xù)的國內(nèi)戰(zhàn)爭,到1920年底蘇俄出現(xiàn)了嚴重的經(jīng)濟困難和政治危機,可以說這些是從戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策向新經(jīng)濟政策轉(zhuǎn)變的主要愿因和直接原因。

1、嚴重的經(jīng)濟困難

依據(jù)資料,我們做如下比較:在1920年俄國的農(nóng)業(yè)總產(chǎn)量只相當于戰(zhàn)前水平的2/3,糧食產(chǎn)量僅相當于戰(zhàn)前的1/2,工業(yè)總產(chǎn)量僅為戰(zhàn)前的1/3。全國大部分的鐵路和橋梁等交通設施遭到嚴重的破壞。老百姓的日常生活用品等嚴重缺乏,人們要忍受著冬季嚴寒的侵襲。到1921年,情況更慘了。谷物等糧食產(chǎn)量嚴重不足,在這一年全國有500多萬人餓死。造成嚴重經(jīng)濟困難既有天災又有人禍。1920—1921年發(fā)生了嚴重的干旱,四年的世界大戰(zhàn)和三年的國內(nèi)戰(zhàn)爭。使當時的俄國滿目瘡痍、百業(yè)凋敝,糧食大規(guī)模減產(chǎn)。當然,也有政策方面的原因,“戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策”的繼續(xù)實施也加劇了俄國國內(nèi)經(jīng)濟的進一步惡化。

2、嚴峻的政治危機

國內(nèi)的嚴重的經(jīng)濟困難迅速發(fā)展成為政治危機。廣大農(nóng)民、工人對現(xiàn)實不滿的情緒增加。1920年秋天,全國有13個省由于農(nóng)民的強烈反對,不得不停止收集余糧的工作。由于富農(nóng)的煽動,1921年春天,全國各地到處出現(xiàn)了農(nóng)民的反對余糧收集制的暴動。在城市,許多工廠的工人由于對生活條件的惡化不滿,紛紛罷工。在以工人、農(nóng)民為主的軍隊中,也日益不穩(wěn)定。新生的蘇維埃政權岌岌可危,如何解決當前的困難和危機。俄國人們對“戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策”的不滿與日俱增。

3、復雜的國際環(huán)境

相對于俄國國內(nèi)的嚴重的經(jīng)濟困難、嚴峻的政治危機,世界上其他的資本主義國家在一戰(zhàn)后都走上了發(fā)展的“快車道”,在帝國主義階段,資本主義并沒有完全走向滅亡,而是在戰(zhàn)后取得了較快的發(fā)展速度。新生的社會主義在俄國并沒有取得比較優(yōu)勢,相對于當時資本主義的發(fā)展。資本主義制度的優(yōu)勢還沒有發(fā)揮殆盡,一戰(zhàn)后的資本主義發(fā)展進入了一個相對穩(wěn)定的黃金時期,從凡爾賽-華盛頓體系到1929年的大蕭條,資本主義在各個方面都取得了長足的發(fā)展。

如果當時俄國的經(jīng)濟再不發(fā)展,新生的蘇維埃政權將面臨崩潰?？墒墙?jīng)濟的發(fā)展需要調(diào)動最廣大人民群眾的生產(chǎn)積極性。這就需要調(diào)整生產(chǎn)關系,變革不合理的經(jīng)濟體制,廢棄不適應戰(zhàn)后新形勢的“戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策”。戰(zhàn)爭中的俄國農(nóng)民甘愿犧牲自己的利益、勒緊褲腰帶去保衛(wèi)新生蘇維埃政權。戰(zhàn)后的農(nóng)民已與不符合切實利益的“戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策”相抵觸。廣大的農(nóng)民希望過上更好的生活,希望有更加寬松的經(jīng)濟環(huán)境,希望有可供交換的市場來體現(xiàn)自己的勞動價值。

二、實行“新經(jīng)濟政策”與偉大導師列寧的探索分不開

列寧的新經(jīng)濟政策是在1921年提出的,當時的蘇維埃政權正遭受一系列的經(jīng)濟、政治、社會危機。雖然列寧的新經(jīng)濟政策是為解決當時俄國所面臨經(jīng)濟困難和政治危機,但是新經(jīng)濟政策的產(chǎn)生有極深的思想淵源。

1、十月革命前對俄國國情和社會發(fā)展道路的正確認識是新經(jīng)濟政策形成的思想基礎

十月革命前俄國的國情是生產(chǎn)力十分落后,而且農(nóng)民是社會生產(chǎn)和生活的主體。基于這一點列寧認為當時的俄國不能直接過渡到社會主義。列寧在革命斗爭、政治斗爭中始終注重理論的探索和研究。在革命早期列寧認為,俄國的革命在性質(zhì)上應當是資產(chǎn)階級民主革命,目的應當是為是為俄國資本主義的發(fā)展掃清障礙,為俄國資本主義的發(fā)展創(chuàng)造條件,在此基礎上再展開無產(chǎn)階級反對資產(chǎn)階級的斗爭,而不能超越社會發(fā)展階段?！岸韲?jīng)濟制度是資產(chǎn)階級社會,要擺脫這個社會只能有一條從資產(chǎn)階級制度本質(zhì)中必然產(chǎn)生的出路,這就是無產(chǎn)階級反對資產(chǎn)階級的階級斗爭?！盵1](P129)“除了使資本主義向前發(fā)展以外,妄想在任何其他方面替工人階級尋找出路,都是反動的。在像俄國這樣一些國家里,工人階級與其說是苦于資本主義,不如說是苦于資本主義發(fā)展得不夠?！盵2](P556)列寧的這些觀點突出了俄國農(nóng)民國家特點。二月革命勝利后,列寧并沒有提出要立即轉(zhuǎn)入社會主義革命。列寧認為,俄國是一個農(nóng)民國家,是歐洲最落后的國家之一。在這個國家里,社會主義不可能立刻直接取得勝利。

在《四月提綱》中,列寧提出了有民主革命過渡到社會主義革命的綱領。這里所說的過渡也不是直接過渡。而是十分謹慎,在當時的經(jīng)濟措施中提出,實行土地國有化,把全國的銀行合并成一個國家銀行而有工人代表蘇維埃進行監(jiān)督,并有工人代表代表蘇維埃監(jiān)督產(chǎn)品的生產(chǎn)和分配?！爸皇亲呦蛏鐣髁x的步驟”[3](P53)。直到十月革命勝利后,列寧還是不主張立刻剝奪資本主義,而是實行工人監(jiān)督。堅持認為,俄國的十月革命是民主革命,首先要完成民主革命的任務。

基于俄國國情和社會發(fā)展道路的正確認識,認為俄國的革命不能直接過渡到社會主義革命,盡管十月革命在政治上是社會主義革命但在經(jīng)濟和階級關系上不會立刻改變成為社會主義性質(zhì)。同時俄國是農(nóng)業(yè)國家,農(nóng)民占大多數(shù),在革命中無產(chǎn)階級要與農(nóng)民結成鞏固的聯(lián)盟,同時又要尊重農(nóng)民的利益。列寧在“直接過渡”失敗后,重新審視俄國的國情和社會發(fā)展道路,找到了一條適合落后俄國走向社會主義的道路——新經(jīng)濟政策道路,通過漸進、迂回方式向社會主義過渡。

2、列寧早期對市場經(jīng)濟的深入探索是新經(jīng)濟政策形成的關鍵

列寧的新經(jīng)濟政策是對馬克思主義政治經(jīng)濟學的重大貢獻,提出社會主義要以商業(yè)和市場為基礎,要充分利用商品貨幣關系。這里理論的創(chuàng)新和發(fā)展與列寧對市場經(jīng)濟的深入研究是分不開的。這是新經(jīng)濟政策形成的關鍵。

在革命早期,俄國已經(jīng)走上了資本主義的發(fā)展道路,在俄國資本主義市場經(jīng)濟已初露端倪,列寧一開始著手研究俄國資本主義市場經(jīng)濟的產(chǎn)生、演變以及內(nèi)在的矛盾。一戰(zhàn)后著手研究發(fā)達資本主義國家的市場經(jīng)濟規(guī)律,并進一步揭示帝國主義的本質(zhì)與規(guī)律,以及未來的發(fā)展前景。正是列寧對資本主義市場經(jīng)濟的深入研究,才萌生了社會主義可以利用市場經(jīng)濟的思想。為1921年后探素在經(jīng)濟文化落后的俄國社會主義經(jīng)濟建設中如何利用商業(yè)和市場關系打下了堅實思想基礎。

列寧從“直接過渡”的失敗中總結經(jīng)驗教訓,對商品生產(chǎn)在社會主義經(jīng)濟中的地位的認識有了新的飛躍。逐步認識到社會主義的生產(chǎn)關系不能超越生產(chǎn)力的發(fā)展階段,要堅持生產(chǎn)力標準。逐步形成了社會主義要發(fā)展商品貨幣關系的市場經(jīng)濟思想,后面“新經(jīng)濟政策”的產(chǎn)生也就水到渠成。下面我們著重了解列寧市場經(jīng)濟思想的內(nèi)容,更加明確“新經(jīng)濟政策”的產(chǎn)生。

第一,列寧發(fā)展了馬克思“商品生產(chǎn)”的概念,明確了“商品經(jīng)濟”與“市場經(jīng)濟”的關系。列寧認為,商品經(jīng)濟和市場經(jīng)濟是社會全經(jīng)濟發(fā)展過程,生產(chǎn)關系的總和。他特別注重市場在整個經(jīng)濟體系和經(jīng)濟運轉(zhuǎn)過程中的作用,指出商品經(jīng)濟“就是通過市場而彼此聯(lián)系起來的單獨生產(chǎn)者的生產(chǎn)”[4](P369),是受市場支配的經(jīng)濟。商品經(jīng)濟是面向市場的經(jīng)濟,市場是促進經(jīng)濟發(fā)展的有力因素。到新經(jīng)濟政策時期,列寧強調(diào)要“研究市場”,經(jīng)濟發(fā)展要“以市場、商業(yè)為基礎”,這不是偶然的。

第二,列寧認為由自然經(jīng)濟向商品經(jīng)濟轉(zhuǎn)化是一個不可逾越的社會歷史過程。這由生產(chǎn)力發(fā)展水平和社會分工決定的。列寧在研究中逐步認識到由于生產(chǎn)力的發(fā)展才出現(xiàn)了社會分工,社會分工的發(fā)展又促進了生產(chǎn)的社會化和市場交換的不斷發(fā)展?！吧鐣止な巧唐方?jīng)濟的基礎?！绷袑幧钊胙芯咳祟惿鐣?jīng)濟時代的發(fā)展和演變,明確商品經(jīng)濟是社會發(fā)展不可逾越的階段。

第三,列寧認為商品經(jīng)濟并非是資本主義所特有的經(jīng)濟現(xiàn)象。列寧認為,“商品經(jīng)濟發(fā)展到一定階段時必然轉(zhuǎn)變?yōu)橘Y本主義經(jīng)濟”[5](P179)?！笆职l(fā)達的商品生產(chǎn)只有在資本主義社會才是可能的,但是一般的‘商品生產(chǎn)無論從邏輯上或者從歷史上來說都是先于資本主義的?！彼J識到,把商品生產(chǎn)的一般特征同以資本主義生產(chǎn)關系為基礎的商品生產(chǎn)的具體形態(tài)相混淆是不妥的。

第四,列寧認為市場經(jīng)濟是推動生產(chǎn)發(fā)展的巨大動力。他指出,市場經(jīng)濟能夠推動社會分工和生產(chǎn)社會化的發(fā)展,通過相對獨立的利益機制驅(qū)使商品生產(chǎn)者改進經(jīng)營、提高技術、降低成本、強化管理、擴大生產(chǎn)。列寧還研究了市場經(jīng)濟運行機制中的競爭、核算、等價交換、節(jié)約、效益、盈利等原則和規(guī)律,有力說明了市場經(jīng)濟是配置資源的有效方式。在新經(jīng)濟政策開始后,列寧明確提出“實行商品交換可以刺激農(nóng)民擴大播種面積和改進農(nóng)業(yè)”,“只有在商業(yè)核算這個基礎上才能建立經(jīng)濟”,“要用一切辦法堅決發(fā)展流轉(zhuǎn)”,“不虧損”,“取得贏利,“精打細算”等觀點,與上述認識是一致的。

列寧的市場經(jīng)濟思想是堅持生產(chǎn)力標準,適應了生產(chǎn)力的發(fā)展。它是“新經(jīng)濟政策”的主要內(nèi)容,是“新經(jīng)濟政策“形成的關鍵。

3、列寧在奪取政權初期關于謹慎向社會主義過渡的思想和政策,是“新經(jīng)濟政策”形成的重要原因

十月革命后,列寧在由落后俄國向社會主義過渡過程中采用了謹慎的態(tài)度,并結合俄國實際進行了深入的研究,為后面“新經(jīng)濟政策“的產(chǎn)生創(chuàng)造了條件。

從十月革命勝利到1918年夏天,列寧關于社會主義建設的思想可以說是“謹慎的直接過渡”,這里說的“謹慎”包含緩慢、漸進過渡的思想。在《四月提綱》中列寧堅持認為在小生產(chǎn)占優(yōu)勢的俄國必須經(jīng)過國家資本主義的發(fā)展才能走向社會主義。在革命勝利后列寧主張實行工人監(jiān)督、銀行國有化、土地社會化等民主性質(zhì)的政策。在對國內(nèi)資本家的政策有“直接剝奪”轉(zhuǎn)為“管理”,形成暫時的“退卻”。借助于國家資本主義對產(chǎn)品進行統(tǒng)計和監(jiān)督的機制,建立起全民的、無所不包的產(chǎn)品經(jīng)濟模式,實現(xiàn)從小生產(chǎn)到大生產(chǎn)的過渡?！爸斏鞯闹苯舆^渡”是列寧探索符合本國國情建設社會主義的道路的開始。說是“直接過渡”說明當時列寧建設社會主義的理論沒有突破馬克思主義的傳統(tǒng)觀念,沒有找到符合俄國國情的建設社會主義的道路。“謹慎”是列寧獨立探索符合本國社會主義建設道路的開始,是對革命前探索俄國社會變革道路思想的繼承和發(fā)展。后來,由于國內(nèi)戰(zhàn)爭的爆發(fā),“直接過渡”的思想被付諸于實踐,實行“戰(zhàn)時共產(chǎn)主義”政策。戰(zhàn)時共產(chǎn)主義失敗后,列寧再次提出探索符合小農(nóng)經(jīng)濟特點的社會主義建設的道路,他自然會堅持和發(fā)展1918年春的思想。可以這樣說,“新經(jīng)濟政策”是對“1918年思想”的繼承和發(fā)展,是對“戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策”的否定。

我們可以從如下三個方面說明,1918年的政策是“新經(jīng)濟政策”的思想來源。在利用和發(fā)展國家資本主義是一脈相承的。

第一,從戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的角度看,它們都是從戰(zhàn)爭轉(zhuǎn)向和平建設的歷史關頭所制定的政策。提出以發(fā)展生產(chǎn)力為根本,經(jīng)濟建設時期所采用的方法應不同于戰(zhàn)爭時期所采用的方法,在策略上都有不同程度的“退卻”。在這兩個階段,為了提高勞動生產(chǎn)率,列寧都提出了利用資產(chǎn)階級專家、加強勞動紀律、實行經(jīng)濟核算、學習科學管理、改進勞動組織等等措施。目的都在于解決小農(nóng)占優(yōu)勢的俄國如何把社會主義經(jīng)濟與落后的農(nóng)民經(jīng)濟結合起來,結合點是什么的問題。

第二,從基本經(jīng)濟政策的角度看,兩個時期對經(jīng)濟政策的定位都是一致的。1918年乃至十月革命前列寧一直認為俄國的經(jīng)濟結構是五種經(jīng)濟成分并存,其中小生產(chǎn)占優(yōu)勢。1921年3月列寧明確指出,俄國經(jīng)濟的基本成分仍然和從前一樣。這是1918年與1921年經(jīng)濟政策具有內(nèi)在聯(lián)系的現(xiàn)實基礎。

第三,從向社會主義過渡的主要途徑來看,1921年春天與1918年春天都主張把國家資本主義作為中間環(huán)節(jié)。列寧在分析新經(jīng)濟政策與1918年政策的聯(lián)系時,突出強調(diào)的也正是把國家資本主義作為中間環(huán)節(jié)。只是在這兩個不同階段,國家資本主義的性質(zhì)、形式、地位和作用有所不同。但列寧始終把國家資本主義作為俄國從小生產(chǎn)向社會主義過渡的中間環(huán)節(jié),這就決定了1918年春的政策與新經(jīng)濟政策有內(nèi)在聯(lián)系。

列寧在論及“新經(jīng)濟政策”時,常說“陣地是事先準備好的”[6](P184)。但是1921年秋天后,新經(jīng)濟政策有了重大發(fā)展,列寧對1918年政策的認識也有了較大改變。他多次明確指出,1918年的思想是“直接過渡到社會主義”。應該說,無論在向社會主義過渡的思想傾向上,還是在對國家資本主義、工農(nóng)關系、商品貨幣、市場等具體問題的認識上,新經(jīng)濟政策都大大深化了列寧1918年的思想?？床坏剿鼈冎g的繼承關系,就會把新經(jīng)濟政策看成是無源之水;而看不到新經(jīng)濟政策的發(fā)展,就會否定它的重大貢獻及其意義。

4、列寧對“戰(zhàn)時共產(chǎn)主義”經(jīng)驗教訓的總結,是“新經(jīng)濟政策”形成的直接原因

“戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策”是為了滿足戰(zhàn)爭的需要,它是一種臨時的辦法,那時,在經(jīng)濟方面只能按照戰(zhàn)爭方式采取行動,物資、糧食的分配只能為戰(zhàn)爭服務,而沒有別的選擇?！皯?zhàn)時共產(chǎn)主義”為戰(zhàn)爭的確保了戰(zhàn)爭的勝利,立下了巨大的功勞。但是“戰(zhàn)時共產(chǎn)主義”的作用也是有限的,戰(zhàn)爭結束了,大力發(fā)展生產(chǎn)力成為主要任務,“戰(zhàn)時共產(chǎn)主義”行不通了,必須要根據(jù)實際轉(zhuǎn)變政策。

“戰(zhàn)時共產(chǎn)主義”是戰(zhàn)爭環(huán)境中的特殊產(chǎn)物,適應了戰(zhàn)爭的需要。但是它的不足也是顯而易見的:在農(nóng)業(yè)方面的政策嚴重限制了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性;在工業(yè)方面的政策使企業(yè)喪失了自主權;在日用消費品方面的政策禁止自由貿(mào)易;實行義務勞動制度,挫傷了勞動的積極性。總之,“戰(zhàn)時共產(chǎn)主義”把“直接過渡“的思想付諸于實踐。一切為了戰(zhàn)爭的需要,在戰(zhàn)爭中它的功勞是巨大的,戰(zhàn)爭勝利后發(fā)展經(jīng)濟成為當時俄國首要的任務,如何在經(jīng)濟、文化落后的俄國建設、發(fā)展社會主義,充分體現(xiàn)社會主義的優(yōu)越性,成為當時必須解決的首要理論問題。

針對“戰(zhàn)時共產(chǎn)主義”的不足,列寧把馬克思恩格斯關于建設社會主義的一般原理,創(chuàng)造性同俄國這一國家的具體實際結合起來,經(jīng)過艱難曲折的探索,最后找到了一條適合俄國走向社會主義的正確道路,那就是“新經(jīng)濟政策”。用固定的糧食稅收代替余糧收集制;利用國家資本主義,搞活企業(yè),恢復企業(yè)的生產(chǎn)、經(jīng)營自主權;利用商品貨幣關系,利用市場進行商品買賣,恢復自由貿(mào)易?！靶陆?jīng)濟政策”搞活了經(jīng)濟,充分調(diào)動了農(nóng)民、工人的生產(chǎn)、生活的積極性。從根本上鞏固了國家政權。

三、結論

一種正確理論、政策的產(chǎn)生就有它的理論基礎又有它的現(xiàn)實依據(jù)?！靶陆?jīng)濟政策”作為一個符合俄國實際的正確的建設和發(fā)展社會主義的政策,來源于俄國經(jīng)濟社會的實踐,同時又在實踐基礎上對理論的深化和升華,也有其完整的理論體系。同時,我們也應當清楚地看到,由“戰(zhàn)時共產(chǎn)主義”過渡到“新經(jīng)濟政策”并不是單純的政策和策略的轉(zhuǎn)化,而是社會主義經(jīng)濟思想的巨大轉(zhuǎn)變、發(fā)展和創(chuàng)新。

“新經(jīng)濟政策”是列寧從實際出發(fā),認真分析和研究當時國內(nèi)形勢和國際環(huán)境,深刻總結俄國社會主義革命和建設的經(jīng)驗和教訓,運用馬克思主義的基本原理,對經(jīng)濟文化落后的俄國能不能建設社會主義,怎樣建設社會主義等根本問題進行的探索和初步回答。

[參考文獻]

[1] 列寧全集:第1卷[M].北京:人民出版社,1984.

[2] 列寧選集:第3卷[M].北京:人民出版社,1995.

[3] 列寧全集:第1卷[M].北京:人民出版社,1984.

[4] 列寧全集:第1卷[M].北京:人民出版社,1984.

[5] 列寧全集:第42卷[M].北京:人民出版社,1987.

[6] 列寧全集:第42卷[M].北京:人民出版社,1987.