李群力
摘要:采用問卷調(diào)查法,以長沙、武漢、南昌三市的247名殘疾人為調(diào)查對象,旨在了解我國城市殘疾人休閑滿意度狀況。結(jié)果顯示:城市殘疾人休閑滿意度屬中等水平,其中,放松維度的滿意度最高,生理維度的滿意度最低。年齡、教育程度、婚姻狀況是影響休閑滿意度的重要因素。男性比女性在生理和心理兩個維度具有更高的休閑滿意度;老年殘疾人群體在生理維度的休閑滿意度上優(yōu)于青年殘疾人群體;學(xué)歷較高的殘疾人在休閑活動中能感受到更多的放松和美感體驗;已婚殘疾人在美感維度上具有較高的休閑滿意度;不同參與方式在社會維度的休閑滿意度上具有顯著性差異。
關(guān)鍵詞:城市殘疾人休閑活動滿意度
分類號:G760
1引言
我國社會經(jīng)濟(jì)的持續(xù)健康發(fā)展和科技的不斷進(jìn)步,不僅提高了城市居民的生活水平,也使人們的休閑時間逐漸增多甚至超過了工作時間,休閑已經(jīng)成為城市居民日常生活中越來越重要的組成部分?,F(xiàn)代休閑無論從時間還是從空間角度來看,都已成為人們的一種生活常態(tài)。休閑滿意度是個體從事休閑活動所獲得的正向看法或感受。它是個體知覺目前的休閑經(jīng)驗及情境感到滿意或滿足的程度,這種正向的滿足感來自于個體自身所察覺到的或未察覺到的需求滿足。研究表明:休閑滿意度會對民眾的整體生活滿意度及主觀幸福感帶來正面影響,休閑滿意程度甚至被視為預(yù)測生活質(zhì)量的重要指針。西方學(xué)者對休閑滿意度的研究始于上世紀(jì)80年代,我國學(xué)者自上世紀(jì)90年代開始對居民的休閑滿意度進(jìn)行了一些研究。如上海質(zhì)量管理研究院用戶評價中心開展的游客滿意度指數(shù)測評;風(fēng)笑天對武漢市民的閑暇生活質(zhì)量進(jìn)行的分析;王雅林對上海、天津和哈爾濱三地居民休閑生活滿意度進(jìn)行的評價。但對于殘疾人這一弱勢群體的休閑滿意度的研究尚無先例。
我國有8296萬殘疾人口,占全國人口的6.34%,涉及2.6億家庭人口。關(guān)心殘疾人,是社會文明進(jìn)步的重要標(biāo)志,是衡量社會是否和諧的重要標(biāo)志。殘疾人和其它正常人一樣具有在平等的基礎(chǔ)上參與社會生活的權(quán)利,尤其是殘疾人的基本生活需求與教育權(quán)益受到國家保障之后,其更高層次需求就是提高其生活質(zhì)量,而參與休閑活動自然應(yīng)成為殘疾人生活的重要追求。對殘疾人休閑活動狀況進(jìn)行研究,有利于引導(dǎo)殘疾人規(guī)范自己的休閑活動,積極參與休閑活動,促進(jìn)身心健康,更好融入社會。
本文以長沙、武漢和南昌三市的城市殘疾人為調(diào)查對象,通過調(diào)查旨在了解我國城市殘疾人休閑滿意度狀況,解讀影響殘疾人群體休閑滿意度的因素,發(fā)現(xiàn)問題、尋求對策,促進(jìn)我國殘疾人休閑文化的建設(shè)。
2研究方法
2.1研究對象
以湖南長沙、湖北武漢、江西南昌3個城市的殘疾人為調(diào)查對象。之所以選擇長沙、武漢和南昌三地作為研究對象,主要是基于三地的城市區(qū)位、城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和文化環(huán)境具有相似性。課題組在當(dāng)?shù)孛裾块T的協(xié)助下分別于2008年7月在長沙和武漢,2008年8月在南昌市以登門上訪的形式發(fā)放問卷。三地共發(fā)放問卷300份,回收268份,剔除無效問卷21份,有效問卷共計247份,三地樣本有效率為82.3%。調(diào)查樣本的人口統(tǒng)計特征見表1:
2.2研究方法
2.2.1文獻(xiàn)資料法
2.2.2問卷調(diào)查法
(1)編制預(yù)試問卷
根據(jù)本課題研究所涉及的內(nèi)容,在參考相關(guān)研究成果的基礎(chǔ)上,編制了殘疾人休閑活動滿意度調(diào)查問卷。問卷分為6個維度,各個維度分別定義為:①心理:參與休閑活動所獲得的心理利益,如:能夠感受到自由感,愉悅感,參與感,知識上的挑戰(zhàn)。②教育:休閑活動能提供參與者智力上的刺激,并幫助個人了解自我與周遭環(huán)境。③社會:休閑活動能提供對人有益的社會互動。④放松:休閑活動能緩解生活中的緊張與壓力。⑤生理:休閑活動能發(fā)展體能,保持健康,控制體重,并促進(jìn)其它方面的安適。⑥美感:獲得美感,休閑活動的場所提供活動者一個舒適、有趣、美麗與精心設(shè)計的空間。問卷共計27題,受試者根據(jù)題目內(nèi)容選出自己認(rèn)為最適合的答案(非常不同意、不同意、不確定、同意、非常同意),分別記分為1、2、3、4、5。即:得分越高休閑滿意度越高,得分越低休閑滿意度越低。
(2)實施預(yù)試
選擇湘潭市區(qū)的殘疾人50名作為預(yù)試對象。題項分析采用Kendall和諧系數(shù)法,當(dāng)和諧系數(shù)低于0.3時,則予以刪除,共刪除3個題項。
(3)信、效度分析
由表2得知本量表共有24題6個維度,所得的內(nèi)部一致性系數(shù)為,78至,82之間,總信度為,92,顯示內(nèi)部一致性良好。
至于本研究的效度,則以內(nèi)容效度為準(zhǔn),在參考國內(nèi)相關(guān)領(lǐng)域?qū)<宜嵋庖姷幕A(chǔ)上對問卷進(jìn)一步加以修訂,并刪除3個題項,編制成正式問卷,修訂后的問卷共計6個維度24題(效度分析有很多種,本文在做效度分析時使用的是內(nèi)容效度的方法。在參考國內(nèi)相關(guān)領(lǐng)域?qū)<宜嵋庖姷幕A(chǔ)上對問卷進(jìn)一步加以修訂。其次,休閑滿意度量表被引入我國以后,國內(nèi)以及臺灣的一些學(xué)者對該問卷進(jìn)行了修訂,本身具有較好的信效度水平。)。
2.3數(shù)據(jù)處理
問卷回收經(jīng)整理后,用SPSSforWindow 13.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析。
3結(jié)果分析
3.1休閑滿意度各維度的平均數(shù)與標(biāo)準(zhǔn)差
由表3可知:各個維度的得分平均數(shù)介于2.81和3.53之間。通過計算,總體平均得分為3.18,由此可見,城市殘疾人休閑滿意度屬于中等水平。城市殘疾人對于放松維度的休閑滿意度最高,對于生理維度的休閑滿意度最低(得分平均數(shù)除以題數(shù),用來說明調(diào)查對象對該維度的滿意度水平。在問卷調(diào)查中,因為每一維度的題數(shù)不一定相等,因此用得分平均數(shù)除以題數(shù)更能準(zhǔn)確地說明問題。)。
3.2不同變量的休閑滿意度分析
3.2.1休閑滿意度的性別差異性分析
表4顯示:男性與女性在心理和放松兩個維度的休閑滿意度上均存在顯著差異,男性在心理和放松兩個維度的滿意度均顯著高于女性,在其它四個維度上,則不存在差異。
3.2.2休閑滿意度的年齡差異性分析
表5顯示:老年殘疾人群體與青年殘疾人群體在生理維度的休閑滿意度上存在顯著差異,老年殘疾人在生理維度的休閑滿意度上優(yōu)于青年殘疾人。
3.2.3休閑滿意度的教育程度差異性分析
表6顯示:受教育程度不同的殘疾人在放松維度和美感維度兩個維度的休閑滿意度上有顯著差異,學(xué)歷在大專以上的調(diào)查對象比學(xué)歷較低的調(diào)查對象在休閑活動中能體驗到更多的放松和美感體驗。
3.2.4休閑滿意度的婚姻狀況差異性分析
表7顯示:婚姻狀況不同的殘疾人在美感維度的休閑滿意度上存在顯著差異,結(jié)婚和未婚有伴侶者比未婚且無固定伴侶者、離婚喪偶者在美感維度具有更高的休閑滿意度。
3.2.5休閑滿意度不同參與方式的差異性分析
表8顯示:不同休閑活動參與方式在社會維度的休閑滿意度上存在顯著性差異,政府相關(guān)部門、殘疾人社團(tuán)以及社區(qū)組織的休閑活動比個人或自由組合的組織形式在社會維度具有更高的休閑滿意度,且在教育維度的差異也接近顯著性差異(F=2.47)。
4討論
4.1城市殘疾人休閑活動滿意度屬于中等水平
我國城市殘疾人休閑活動滿意度屬于中等水平,休閑體驗以放松方面的滿意度最高,生理方面的滿意度最低。有研究顯示:殘疾人參與休閑活動的頻率總體水平不高,閑逸類休閑活動參與頻率較高,體能類休閑活動參與頻率較低;參與的休閑活動以室內(nèi)、靜態(tài)性休閑活動為主,這類活動對于放松心情、調(diào)節(jié)心態(tài)有很好的幫助,但對于體能的增強(qiáng)作用并不明顯。這解釋了我國城市殘疾人在放松心情維度上有較高的滿意度,但在生理維度的滿意度較低。值得注意的是:我國城市殘疾人在社會維度的滿意度較低,表明殘疾人的休閑活動范圍仍然局限在自己狹小的空間里面,缺乏與社會的融合和互動。此外,殘疾人對于所進(jìn)行的休閑活動還僅僅是局限于緩解生活和工作壓力的放松功能,而通過休閑活動來發(fā)展?jié)撃芤约叭谌肷鐣陌l(fā)展功能還沒有得到充分體現(xiàn)。
4.2男性比女性在生理和心理兩個維度具有更高的休閑滿意度
對于男女兩性在休閑滿意度上所產(chǎn)生的心理及生理差異,研究認(rèn)為可能與以下兩個因素有關(guān):第一,男性殘疾人參與休閑活動的比例較女性高;第二,這與男性和女性的社會、家庭角色有關(guān),女性往往要承擔(dān)更多的家務(wù)勞動,再加上殘疾帶來的行動不便,很多女性很容易將自己的休閑活動局限在家里。Beamn的研究就指出“家”是女性最常從事休閑活動的場所,女性很少有機(jī)會在家以外的地方從事休閑活動,同時休閑時間的片段性也使得她們很難規(guī)劃自己的休閑活動。
4.3老年殘疾人群體在生理維度的休閑滿意度上優(yōu)于青年殘疾人群體
老年殘疾人群體在生理維度的休閑滿意度上優(yōu)于青年殘疾人群體,說明老年殘疾人較青年殘疾人在休閑活動中能體驗到更多的生理滿足,這反映出老年殘疾人從事休閑活動的健康取向性明顯。對于這種差異,筆者認(rèn)為與兩個群體的休閑時間分配有關(guān),在休閑時間的分配上,青年群體用于學(xué)習(xí)、自修、利用電腦學(xué)習(xí)或獲取信息的時間明顯高于其它群體,而老年群體活動明顯偏多的活動種類有健身活動、從事社會工作和公益活動。值得注意的是,青年殘疾人群體生理維度的休閑滿意度較低從一個側(cè)面也反映出學(xué)校休閑教育的缺失,鼓勵青年殘疾人群體積極從事戶外運(yùn)動休閑活動應(yīng)成為一項引起足夠重視的工作。
4.4學(xué)歷較高的殘疾人較學(xué)歷較低殘疾人在休閑活動中能體驗到更多的放松和美感體驗
受過較高教育的殘疾人,對參與休閑活動的價值有較正確的認(rèn)識,參加休閑活動的目的和意識也比較明確,并能通過參與休閑活動來緩解壓力、保持情緒健康。其次,隨著文化程度的增加,休閑活動滿意度也隨之增加。這是因為高學(xué)歷不僅意味著可以獲得較高收入,而且良好的教育也使這部分群體的思想比較前瞻和時尚,懂得用理性的思維去進(jìn)行檔次較高的休閑活動。
4.5已婚和未婚有伴侶殘疾人在美感維度具有較高的休閑滿意度
統(tǒng)計顯示:18歲及以上殘疾人口中,再婚有配偶占62.6%,離婚及喪偶占25.5%,殘疾人的婚姻狀況不容樂觀。已婚和未婚有伴侶殘疾人休閑滿意度較高,可能是因為家庭環(huán)境對個人產(chǎn)生的正向情緒以及在日常生活中的相互支持與相互依賴能夠增進(jìn)殘疾人積極參與休閑活動并在活動中獲得較高的休閑滿意度。相關(guān)的研究也顯示:已婚或同居的殘疾人的生活滿意度與主觀幸福感顯著高于離異、分居或喪偶者。
4.6殘疾人參加由政府相關(guān)部門、殘疾人社團(tuán)以及社區(qū)組織的休閑活動在社會維度具有較高的休閑滿意度
研究顯示:殘疾人參與休閑活動的組織形式以個人和自由組合為主,以單位、社區(qū)、殘疾人社團(tuán)組織為輔。說明殘疾人參與休閑活動的形式還處于自發(fā)行為,主要以讀書、看報、看電視、玩電腦等作為主要的休閑方式,主要以室內(nèi)的、閑逸類的休閑活動為主,缺乏與社會的互動、融合。社區(qū)、殘疾人社團(tuán)組織休閑活動則主要以室外的、文藝體育類休閑活動為主。參與此類休閑活動有利于豐富殘疾人的精神文化生活,提高藝術(shù)修養(yǎng)、審美情緒,促進(jìn)殘疾人的身心健康,增進(jìn)人與人之間的溝通與交流。
5建議
5.1政府相關(guān)部門、殘疾人社團(tuán)、社區(qū)應(yīng)加強(qiáng)對殘疾人參與休閑活動的組織與管理,引導(dǎo)殘疾人參與有利身心、品味高尚的休閑活動,把殘疾人參與休閑活動的組織形式由自發(fā)的、松散的無序狀態(tài)向有組織的、較為嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?、遵循一定?guī)律的狀態(tài)轉(zhuǎn)變。
5.2進(jìn)一步加大對殘疾人的扶持力度,努力解決殘疾人在教育、就業(yè)、婚姻等方面面臨的突出困難和問題。
5.3加快無障礙設(shè)施的建設(shè)與改進(jìn),改善殘疾人的外出行動能力,以提升殘疾人休閑滿意度。
5.4將休閑教育納入殘疾人學(xué)校教育體系,提高殘疾人的休閑技能,走出封閉生活,拓展社會空間。
(責(zé)任編校劉在花)