如今,凡是沾上“環(huán)保”字眼的產(chǎn)品均受到消費(fèi)者熱捧,其中有多少能真正做到“環(huán)?!眳s無人知曉。一些公司用環(huán)保概念包裝產(chǎn)品,對消費(fèi)者造成誤導(dǎo)。
據(jù)英國《衛(wèi)報(bào)》21日報(bào)道,美國某環(huán)境咨詢公司的環(huán)保專家斯科特·卡斯在美國國會(huì)聽證會(huì)上報(bào)告說,美國超市里超過98%標(biāo)榜“純天然”或者“環(huán)?!钡漠a(chǎn)品是在用虛假宣傳誤導(dǎo)消費(fèi)者。他調(diào)查了近4000種消費(fèi)品,幾乎每種產(chǎn)品都存在名不副實(shí)的環(huán)保包裝。
美國有近300種環(huán)保認(rèn)證,令人難辨真?zhèn)巍K箍铺卣J(rèn)為,即便看上去最可靠的認(rèn)證也不值得信賴。他曾于2007年購買一臺(tái)LG冰箱,上面貼有美國能源部頒發(fā)的“節(jié)能之星”標(biāo)識,表明這臺(tái)冰箱比普通冰箱省電20%以上。今年春天,他才得知這臺(tái)冰箱根本不符合“節(jié)能之星”的標(biāo)準(zhǔn),因?yàn)長G公司的認(rèn)證系統(tǒng)和能源部的標(biāo)準(zhǔn)根本就是兩回事。
產(chǎn)品商標(biāo)中通常不標(biāo)明是否包含可回收物,也不會(huì)透露生產(chǎn)過程。美國消費(fèi)者協(xié)會(huì)的雷根說,“無毒”、“無香”、“純天然”等說法是典型的誤導(dǎo)性名詞,因?yàn)槊绹畯奈礊榇嗽O(shè)定特定標(biāo)準(zhǔn)?!?伊 文)