劉佳勇
摘要:根據(jù)科斯的企業(yè)理論,我們認為企業(yè)網(wǎng)絡(即“廣義企業(yè)”)的出現(xiàn)實現(xiàn)了權威機制與價格機制有機結合,這種結合一定程度上既可以降低組織成本又可以降低交易成本。企業(yè)網(wǎng)絡最小邊界決定于“狹義企業(yè)”組織一項交易的邊際組織成本等于其邊際交易成本之處,企業(yè)網(wǎng)絡的最大邊界決定于“廣義企業(yè)”組織一項交易的邊際組織成本等于其邊際交易成本之處。
關鍵詞:企業(yè)網(wǎng)絡效率邊界交易成本
一、引言
20世紀70年代以來,越來越多的企業(yè)通過虛擬企業(yè)、外包、企業(yè)集團、戰(zhàn)略聯(lián)盟、企業(yè)集群等諸多形式來組織生產(chǎn)和交易活動。本文將這種既不同于市場也不同于企業(yè)科層的新型組織形式稱為企業(yè)網(wǎng)絡。企業(yè)網(wǎng)絡作為一種處于企業(yè)與市場之間的中間組織形式。比市場節(jié)約交易費用,比企業(yè)節(jié)約組織成本。在一定條件、一定范圍內(nèi)企業(yè)網(wǎng)絡是一種高效的組織形式。然而一旦超越了這一范圍,企業(yè)網(wǎng)絡就可能是低效率的,所以確定企業(yè)網(wǎng)絡的效率邊界就顯得尤為必要。所謂企業(yè)網(wǎng)絡的效率邊界,其實就是指企業(yè)網(wǎng)絡的規(guī)模應該有多大,企業(yè)網(wǎng)絡應該將哪些經(jīng)濟活動納入到網(wǎng)絡中來,將哪些經(jīng)濟活動分離出去。目前。已有不少學者從交易成本視角對企業(yè)網(wǎng)絡的邊界進行了一些研究,如威廉姆森、楊瑞龍、芮鴻程、張文松等。
威廉姆森、楊瑞龍、芮鴻程等的研究還處于定性研究階段,其研究視角主要集中于資產(chǎn)專用性維度上:張文松等的研究已開始從定性研究向定量研究轉變,然而在他的研究中假設交易的邊際成本隨著交易的數(shù)量增加而且上升(即aMC1,Oq1)0)。這種假設與現(xiàn)實并非完全符合,因為由于規(guī)模經(jīng)濟的原因,隨著企業(yè)產(chǎn)量的增加,其交易的邊際成本可能先有一個下降階段,然后才是上升。鑒于此,本文通過對這一假設做些修正試圖進一步研究此問題。
二、企業(yè)網(wǎng)絡的效率邊界分析——一個交易成本視角
(一)幾點假設
1假設企業(yè)甲為模塊集成商,其生產(chǎn)的產(chǎn)品是由若干個(至少兩個)子模塊組合而成。這些模塊都為即插即用的(這意味著企業(yè)甲集成各子模塊的成本很小,甚至為零)。
2,與企業(yè)甲進行子模塊交易的企業(yè)有i個(其中,i=0,1,2……n),每個子模塊提供企業(yè)只向企業(yè)甲提供一種子模塊,但不同子模塊提供企業(yè)可向企業(yè)甲提供同一種子模塊。
3隨著i的增加(即企業(yè)甲將子模塊生產(chǎn)活動的逐漸分離),企業(yè)甲的邊際組織成本(MCf)呈遞減。
4隨著i的增加(即與企業(yè)甲進行子模塊交易企業(yè)的增加),企業(yè)甲的邊際交易成本(MCm)呈U型。這是因為當i很小時(i=0除外,因為當i=0時,MCm=0),與企業(yè)甲進行交易的企業(yè)較少,而這些企業(yè)提供的子模塊對企業(yè)甲來說是異質(zhì)性產(chǎn)品,專用性較強,缺乏良好的替代品。又由于人類理性的有限,企業(yè)甲不可能與子模塊提供商簽訂完全的合同,而子模塊提供商又存在機會主義行為的可能。所以,企業(yè)甲的MCm較高;隨著i的增加,與企業(yè)甲進行交易的企業(yè)數(shù)目增加,不同企業(yè)可能向企業(yè)甲提供相同的子模塊,這些子模塊之間具有一定(或完全)的替代性,從而它們的專用性(對企業(yè)甲來說)有所降低,MCm隨之下降:隨著i的進一步增加,與企業(yè)甲進行交易的企業(yè)數(shù)目較多,這會產(chǎn)生兩方面的影響:一方面,子模塊提供商生產(chǎn)的子模塊之間的替代性在增強,這些子模塊的專用性(對企業(yè)甲來說)在降低,這種力量使得MCm在下降。另一方面,由于i較大,所以企業(yè)甲尋找子模塊提供商,并與其談判、簽約以及對其進行監(jiān)督的成本將增加,這種力量使得MCm在上升。在這兩種力量中,由于后者上升的幅度大于前者,所以MCm最終呈上升趨勢。
(二)理論分析
根據(jù)科斯的企業(yè)理論以及前面的假設,我們對企業(yè)網(wǎng)絡的效率邊界進行分析。如上圖所示,橫軸(i)表示與企業(yè)甲進行交易的企業(yè)數(shù)目,縱軸(C)表示成本。向右下方傾斜的邊際組織成本(MCr)曲線與“U”型的邊際交易成本(MCm)曲線,相交于E1和E2兩點。
在E1的左邊(準確地說應該是當01
定的是“廣義企業(yè)”的邊界,“狹義企業(yè)”的邊界與“廣義企業(yè)”的邊界共同決定的這個邊界就是企業(yè)網(wǎng)絡的邊界。在E1的左邊,MCmMCr,所以,一體化的組織形式,即(狹義)企業(yè)是一種有效的組織形式;在e2的右邊,MCm>MCr,通過市場來組織生產(chǎn)時,由于邊際交易成本隨著企業(yè)數(shù)目的增加而增加,并且大于企業(yè)的邊際組織成本。所以,只有縮小市場的范圍,才能降低交易成本,提高組織效率。而在E1與E3之間,MCm曲線總是位于MCr曲線的下方,即MCm