紅籌股回歸不該走國(guó)際板

皮海洲

創(chuàng)業(yè)板推出后的瘋狂引得上交所方面心急火燎。創(chuàng)業(yè)板投機(jī)炒作的腳步也成了催生上海國(guó)際板的鼓點(diǎn)。繼11月9日上交所副總經(jīng)理劉嘯東表示“境外企業(yè)在Ａ股上市的規(guī)則正在制定中，會(huì)先設(shè)立試點(diǎn)進(jìn)行推出”之后，11月23日上交所又推出了新一代交易系統(tǒng)，以方便未來(lái)國(guó)際國(guó)內(nèi)各類(lèi)參與者接入。因此，上交所啟動(dòng)新交易系統(tǒng)，預(yù)示國(guó)際板漸近。

預(yù)示國(guó)際板漸近的還有一個(gè)信息就是，11月18日，中移動(dòng)董事長(zhǎng)王建宙在香港出席某論壇時(shí)表示，有關(guān)中移動(dòng)登陸上海國(guó)際板一事正在推進(jìn)，籌備工作已啟動(dòng)，目前正在挑選保薦人。中移動(dòng)的回歸進(jìn)程很有可能成為國(guó)際板推出的進(jìn)程。

這種用紅籌股回歸來(lái)開(kāi)啟國(guó)際板的做法是不厚道的。實(shí)際上，包括紅籌股在內(nèi)的中資公司回歸A股，不應(yīng)該走國(guó)際板；而國(guó)際板也不應(yīng)該以推出紅籌股上市之名來(lái)推動(dòng)。

把B股建成國(guó)際板這其實(shí)是一個(gè)很好的選擇，不久前B股市場(chǎng)還為此瘋狂過(guò)，但這只是一廂情愿而已。既然上交所副總經(jīng)理劉嘯東明確表示，境外企業(yè)在Ａ股上市的規(guī)則正在制定中，這就表明外企上市選擇的是A股市場(chǎng)而不是B股市場(chǎng)。想想A股市場(chǎng)40倍、50倍的發(fā)行市盈率，外企上市不選擇A股而去選擇B股那也實(shí)在是夠傻帽了。不過(guò)，既然國(guó)際板要落戶A股市場(chǎng)，那就應(yīng)該名副其實(shí)，那就應(yīng)該讓國(guó)際板成為外企上市的平臺(tái)，而不應(yīng)將紅籌股及各類(lèi)中資公司回歸A股也放在這個(gè)平臺(tái)上。

把紅籌公司混同外企是國(guó)人所不能接受的。像中國(guó)移動(dòng)一直就是中國(guó)人自己的企業(yè)，怎么就因?yàn)橘Y本市場(chǎng)的一個(gè)注冊(cè)游戲，忽然就變成了外企呢？如果是外企，又何來(lái)回歸A股市場(chǎng)一說(shuō)？所以，撇開(kāi)注冊(cè)游戲，至少在國(guó)人的心目中，在國(guó)內(nèi)投資者的心目中，像中移動(dòng)這樣的紅籌公司還是中國(guó)人自己的公司。也正因如此，對(duì)中移動(dòng)的回歸，對(duì)紅籌股的回歸，國(guó)內(nèi)投資者并不排斥。

紅籌公司、中資公司回歸A股沒(méi)必要走國(guó)際板。像中國(guó)聯(lián)通、中石油等眾多在香港上市的公司都已經(jīng)回歸了A股市場(chǎng)。它們都沒(méi)有走國(guó)際板這個(gè)渠道。而且，從目前來(lái)看，走國(guó)際板并不利于紅籌公司、中資公司的回歸。雖然上海方面為國(guó)際板的推出進(jìn)行著積極的準(zhǔn)備，但實(shí)際上目前國(guó)際板推出的阻力并不少。在目前A股市場(chǎng)及國(guó)內(nèi)投資者并不成熟的情況下，推出國(guó)際板讓外企來(lái)A股圈錢(qián)，這是對(duì)股民利益的損害。因此，推出國(guó)際板遠(yuǎn)不是現(xiàn)在應(yīng)該做的事情。雖然不排除上交所方面以試點(diǎn)的形式推出國(guó)際板，但試點(diǎn)階段能接納的上市公司將是非常有限的。

紅籌公司、中資公司回歸A股別走國(guó)際板，這也是為了避免將紅籌公司、中資公司回歸A股與國(guó)際板混為一談。對(duì)于紅籌公司、中資公司的回歸，投資者是能夠包容的；但外企來(lái)華圈錢(qián)，不論是于國(guó)還是于民都很難通過(guò)。如果利用中移動(dòng)的回歸來(lái)達(dá)到推出國(guó)際板的目的，這是對(duì)股民感情的一種捉弄?！ㄗ髡呤侵?cái)經(jīng)評(píng)論員。）