粟裕辭世：帶著心中永遠(yuǎn)的痛

徐慶全

粟裕將軍一生功勛卓著，為中國人民的解放事業(yè)建立了不朽的功勛。這樣一位將軍，本應(yīng)受到歷史和人民的敬重，但是由于受到黨內(nèi)“左”的思想的影響，在1958年的軍委擴(kuò)大會(huì)議上，卻把粟裕作為“資產(chǎn)階級個(gè)人主義”的代表人物進(jìn)行批判和斗爭(另一位元帥劉伯承也被冠以“教條主義”的代表人物而受到批判)，并涉及到蕭克等軍隊(duì)高級領(lǐng)導(dǎo)干部。

這場冤案之后，粟裕即受到不公正的待遇。為了推翻加在自己身上的不實(shí)之詞，1979年粟裕向黨中央提出重新審視這場冤案的要求。但是，由于種種原因，粟裕沒有看到問題的解決，帶著遺憾離開了人世。作為粟裕戰(zhàn)友和夫人的楚青，則繼續(xù)為丈夫申訴。在粟裕逝世10周年之際，中央軍委決定由軍委副主席劉華清、張震發(fā)表文章，為粟裕在1958年軍委擴(kuò)大會(huì)議上所受到的錯(cuò)誤批判公開、正式平反。

為緬懷他，紀(jì)念他，我采訪了楚青同志，她詳細(xì)地介紹了為粟裕平反而經(jīng)歷的曲折過程。

我替粟裕寫檢討

1958年5月召開的軍委擴(kuò)大會(huì)議，主要內(nèi)容是討論整風(fēng)和整編兩大問題。但是，在會(huì)議開始不久，就有人提出所謂“總參與國防部關(guān)系”問題，指責(zé)當(dāng)時(shí)擔(dān)任總參謀長的粟?！耙回灧磳︻I(lǐng)導(dǎo)”、“向國防部要權(quán)”、“告洋狀”等。接著，對粟裕進(jìn)行了批判。批判會(huì)議是在國防部長的主持下進(jìn)行的。對粟裕的批判調(diào)子也越來越高，粟裕的所謂問題也搞到了軍外。

當(dāng)時(shí)的局面下，粟裕的說明是無濟(jì)于事的。他只能檢討過關(guān)。

談到那時(shí)的情形，楚青仍有心有余悸的感嘆。她回憶說：

1958年開軍委擴(kuò)大會(huì)議批斗粟裕，開始我全然不知。有一天早晨，我正準(zhǔn)備上班，粟裕突然從內(nèi)室開門出來，面容憔悴，神情憂郁地低聲對我說：“我出了事，你今天可不可以請個(gè)假幫我個(gè)忙?”我這才知道，他已經(jīng)挨了批判，并被上綱為“反黨反領(lǐng)導(dǎo)的極端個(gè)人主義者”。為了寫一份能過關(guān)的檢討，他已經(jīng)在內(nèi)室自我封閉了7天了。他把一堆會(huì)議簡報(bào)交給我，沉痛并無可奈何地說：“你看看這些，幫我寫個(gè)檢討吧，我自己下不了手。只要能夠通過，怎么寫都可以?！?/p>

我看了這些材料，大吃一驚。我擔(dān)心不違心檢討要被劃歸到敵我矛盾的行列，就不顧實(shí)際代他寫了一份檢討，把強(qiáng)加給他的罪名統(tǒng)統(tǒng)兜下來了。粟裕用這份檢討在大會(huì)上作了檢查，果然過了關(guān)。但是，他心中感到非常壓抑?；丶液螅淅涞貙ξ艺f：“還是你有辦法，寫出的檢討讓我過了關(guān)!”我當(dāng)然能看出他極為痛苦的情緒。以后，他多次因?qū)嵲诳刂撇蛔∵@種痛苦的情緒而責(zé)備我：“你為什么把我寫成這樣!簡直不成樣子!”我當(dāng)然也很痛苦：“不是你說怎么寫都可以，只要能過關(guān)就行嗎?”接下來，我們就默然不語，相對而泣。這樣的場面我們經(jīng)歷了多次。

不過，盡管這場批判中，粟裕被戴上了帽子，但一些參加批判會(huì)議的人，在當(dāng)時(shí)就對這場批判不理解。據(jù)《粟裕傳》披露，葉劍英曾找總參的一位同志問，到底出了什么事?并且說：“我看粟裕最多是個(gè)驕傲問題吧!”不少人過去與粟裕浴血沙場，并肩戰(zhàn)斗，許多事情是共同經(jīng)歷過的。雖然在“12級臺(tái)風(fēng)”下不得不加入“批粟”的行列，說一些違心話，但仍有人在發(fā)言中對粟裕的革命貢獻(xiàn)、個(gè)人品德及在總參的作為，作出了一定的實(shí)事求是的評價(jià)。

毛澤東也在關(guān)注著粟裕。軍委擴(kuò)大會(huì)議開始以后，有一次毛澤東找肖勁光談話，問他對粟裕的看法。肖勁光說：“粟裕同志為人正派，沒有二心，是好人?！泵珴蓶|點(diǎn)頭表示贊同。在粟裕第二次大會(huì)檢討之前，毛澤東這樣評價(jià)粟裕：“粟裕同志戰(zhàn)爭年代打仗打得好，是為公的。到北京以后是為公還是為私?不能說都是為私吧!請大家來判斷。”毛澤東的話，實(shí)際上是保了粟裕。粟裕第二次檢討后，領(lǐng)會(huì)了毛澤東意思的陳毅即走上前，握著粟裕的手說：“講得很好!”，帶頭鼓掌表示通過。第二天，陳毅又在大會(huì)上說：“昨天他的檢討，我覺得很好……我個(gè)人表示歡迎。過去他在三野軍事上的貢獻(xiàn)是很大的，這是不能抹殺的，戰(zhàn)場指揮搞得好的，主要是打勝仗的……他轉(zhuǎn)了就很好，歡迎他這個(gè)態(tài)度?！?/p>

但是，這已無法扭轉(zhuǎn)粟裕蒙受冤案的命運(yùn)。8月31日，中央政治局會(huì)議通過了“解除粟?？倕⒅\長職務(wù)”的決定，并決定將他的“錯(cuò)誤”口頭傳達(dá)到軍隊(duì)團(tuán)一級、地方地委一級。

先在大會(huì)上批判，然后撤銷職務(wù)，并把被批判者的“錯(cuò)誤”傳達(dá)到全黨全軍，但對受批判者又不作結(jié)論，不作決定，這樣的做法開了黨內(nèi)斗爭極端不正常的先例，也為以后粟裕的平反留下了障礙。

粟裕沒能等到平反的這一天

粉碎“四人幫”后，劫后余生的粟裕，在1979年10月9日向黨中央寫出了申訴報(bào)告。他在澄清了強(qiáng)加給自己的種種“罪名”后說：

1958年對我的批判，雖未形成正式?jīng)Q定，但曾經(jīng)傳達(dá)到團(tuán)一級，我還看到一份中央文件上把我做為軍內(nèi)的壞人點(diǎn)了名，影響及于全黨全軍。而且那些不符事實(shí)的發(fā)言、簡報(bào)，我的違心檢討等等，均已做為歷史文件存檔。二十多年來，它已成為壓在我身上的沉重負(fù)擔(dān)，使我內(nèi)心深為痛苦。但是，由于近二十多年來，黨內(nèi)民主生活很不正常，我一直克制自己，沒有提過申訴?，F(xiàn)在，我們黨已經(jīng)取得了粉碎林彪、‘四人幫的偉大勝利。在黨的三中全會(huì)方針指引下，歷史上許多冤假錯(cuò)案已經(jīng)陸續(xù)糾正。中央對彭德懷同志的功過是非也已做出評價(jià)。我懇切懇求中央能對彭德懷同志對我制造的冤案予以甄別，撤銷1958年軍委擴(kuò)大會(huì)議對我的錯(cuò)誤批判。請求中央受理我的申訴，使我在今后有限的余年終于能放下這個(gè)沉重的包袱，更好地為革命貢獻(xiàn)全部力量。

楚青說，粟裕寫這份報(bào)告，是時(shí)任中央副主席的葉劍英提議的。

1979年8月，葉副主席邀請粟裕一起到煙臺(tái)療養(yǎng)。這期間，粟裕多次拜會(huì)葉副主席。有一天，粟裕與葉副主席單獨(dú)談話。回來后他興奮地對我說：“葉副主席很關(guān)心我。他說：‘關(guān)于你1958年的問題，也該解決一下了。這件事我向小平同志說過，他也點(diǎn)了頭。你給中央寫個(gè)報(bào)告吧。我當(dāng)即表達(dá)了自己也迫切希望申訴的心情?！彼谠５呐d奮是有理由的。在與葉副主席談話之前，時(shí)任中央副主席的陳云同志，也曾當(dāng)面指示粟裕，在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候，在黨的會(huì)議上，把1958年這件事說一下。現(xiàn)在葉副主席又鄭重提議，粟裕和我當(dāng)然很高興。因此，回到北京后，粟裕就立刻寫了這份報(bào)告，送“華(國鋒)主席，葉(劍英)、鄧(小平)、李(先念)、陳(云)副主席”審閱。

粟裕的報(bào)告送上去后，葉劍英10月16日就作了批示。楚青至今對這份批示能倒背如流：

葉副主席批示說：前不久蕭克同志看我時(shí)，也曾提到有關(guān)那次會(huì)議反教條主義的事。我認(rèn)為五八年召開軍委擴(kuò)大會(huì)議，檢查總結(jié)建國以來的軍事工作是必要的。至于那次會(huì)議的錯(cuò)誤，我建議總政組織力量，認(rèn)真地研究，向軍委提出實(shí)事求是的報(bào)告，以便在適當(dāng)時(shí)候，妥善處理。

葉劍英將粟裕的這份報(bào)告批送華國鋒、鄧小平、李先念、陳云、黃克誠、耿飚、韋國清、楊勇等人審閱。葉副主席辦事非常細(xì)致，他指示中央辦公廳的同志將批件送交粟?？催^。粟裕很激動(dòng)，他要我將這份批件抄錄一份。所以，到現(xiàn)在我還記得。這份批件，除了黃克誠、陳云同志因病未閱外，其他六位都畫了圈。

盡管如此，但是，為粟裕平反的文件一直遲遲沒有下文。根據(jù)楚青的敘述，其大致過程如下：

粟?？吹饺~劍英的批件后，曾兩次向總政治部主任韋國清詢問辦理的情況，但未得到明確的答復(fù)。

1980年春節(jié)期間，粟裕看望了聶榮臻副主席，他匯報(bào)了自己向中央寫了申訴報(bào)告和葉劍英已批示總政辦理的情況，請聶榮臻為這件事說說話。聶榮臻即表態(tài)說：“這件事應(yīng)該解決。那個(gè)時(shí)候說話上綱都是很高的。但總政寫的報(bào)告我還沒有看到，等送到我這里，我會(huì)說話的。”稍后，粟裕又看望了徐向前元帥。徐向前也表示，這件事應(yīng)該解決。3月初，粟裕又將給中央的申訴報(bào)告抄了兩份，分別送給肖勁光和蕭克。

葉劍英的批示已經(jīng)5個(gè)多月了，仍沒有音信。粟裕不免有些著急。3月10日，他再一次給陳云和葉劍英寫信。在給陳云的信中，他說：“在三中全會(huì)精神鼓舞下，我向中央寫了這份書面申訴報(bào)告。我懇請您在不影響健康的情況下予以批示，促使我的冤案能早日得到解決，使我放下壓在身上二十多年的沉重包袱，在有生之年能夠心情舒暢地貢獻(xiàn)出全部精力，為國防現(xiàn)代化作出微薄的貢獻(xiàn)。”在給葉劍英的信中，粟裕寫道：“聽說您對我的報(bào)告作了批示，我非常感謝您老人家對我的一貫關(guān)懷。為了使我的問題能早日獲得公正、合理的解決，我再次懇請您老人家能為我的問題再說一說話?！?/p>

葉劍英、陳云接到信后，向總政了解了一下情況。中辦向栗裕轉(zhuǎn)達(dá)說：據(jù)總政說，報(bào)告已寫好，不久即可上報(bào)。

在南京的栗裕得知后，當(dāng)即要求秘書向總政報(bào)告：“我要求總政在做出結(jié)論上報(bào)之前，將有關(guān)我的結(jié)論部分同我見面?！?/p>

6月12日，栗裕在上海見到時(shí)任中央總書記的胡耀邦。他向胡耀邦報(bào)告了自己申訴的問題。胡耀邦當(dāng)即說：這件事要解決一下，要找個(gè)機(jī)會(huì)在中央的會(huì)議上議一下。

7月15日，因腰椎錯(cuò)位已入院的粟裕再次向總政了解情況。總政回答說：5月13日總政黨委曾討論一次，感到1958年軍委擴(kuò)大會(huì)議涉及很多事和人，對會(huì)議本身如何評價(jià)應(yīng)慎重，應(yīng)由中央來作，對批評錯(cuò)了的同志應(yīng)給予平反。當(dāng)時(shí)就責(zé)成總政組織部和軍紀(jì)委對批評錯(cuò)了的同志起草平反決定。現(xiàn)決定已草出，尚未討論。討論后上報(bào)前要送給栗裕同志看的。

到8月份，來自總政的消息說：總政黨委討論后認(rèn)為，這件事涉及對軍委擴(kuò)大會(huì)議的評價(jià)問題，要等中央討論后再定。

這一結(jié)果，使渴望看到平反決定的粟裕既大失所望又困惑不解，此后，平反的事也石沉大海。病中的粟裕已無力過問，而楚青為怕粟裕再受刺激，也不敢再提此事。

楚青向中央申訴

1981年2月1日，粟裕腦溢血發(fā)作，此后又頻繁發(fā)作腦血栓。楚青感到很痛苦。她知道，1958年對粟裕的錯(cuò)誤批判，是粟裕心中永遠(yuǎn)的痛。她不忍心讓粟裕背著沉重的包袱離開人世。為了不讓粟裕受到刺激，她在反復(fù)思考后，決定自己出面替粟裕向黨中央申訴。

1982年12月16日，我考慮再三，鼓起勇氣給時(shí)任中央書記處書記的陳丕顯寫了一封信。陳丕顯同志曾長期和粟裕一道工作過，對粟裕比較了解。我在信中先追述了粟裕寫信及中央有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)對此事的意見。我說，我是相信中央、軍委會(huì)為他作出公正的結(jié)論的，我也相信他幾十年的革命斗爭實(shí)踐已足夠?yàn)樽约鹤鞒稣_評價(jià)的。但是，作為親人、同志，總是希望讓他在尚能正常思維的有生之年，能夠見到黨的政策的落實(shí)；而實(shí)在不忍心讓他終于背著沉重的包袱去見馬克思。

楚青知道，為粟裕平反的事之所以擱淺，是因?yàn)榭傉J(rèn)為會(huì)涉及到對1958年那次會(huì)議的總體評價(jià)問題。為此，楚青在信中提出了這樣的建議：“我要求考慮到他的病情實(shí)況，把他的問題同對1958年軍委擴(kuò)大會(huì)議的全面評價(jià)分開處理，先行為他作出平反的決定，撤銷1958年軍委擴(kuò)大會(huì)議上對他的錯(cuò)誤批判。我認(rèn)為這是符合中央領(lǐng)導(dǎo)同志圈閱的，葉副主席1979年10月16日批示精神的?！?/p>

楚青并將一份“追記栗裕同志為1958年受批判向中央申訴的有關(guān)過程”的書面材料，一同報(bào)送陳丕顯。

陳丕顯收到材料后，附上一封信轉(zhuǎn)給胡耀邦和楊尚昆。他在信中寫道：粟裕是自己的老領(lǐng)導(dǎo)，長期在一起工作，他對粟裕的政治品質(zhì)和他幾十年來為戰(zhàn)爭作出的貢獻(xiàn)是了解的。希望中央能在栗裕尚能正常思維的情況下解決這個(gè)問題。

胡耀邦考慮到自己對1958年那次會(huì)議的情況不了解，就將這份材料轉(zhuǎn)給楊尚昆來處理。

以上情況，是陳丕顯在電話中通知楚青的。陳并告訴楚青：聽尚昆同志的意思，似乎當(dāng)時(shí)會(huì)議沒有對粟裕同志個(gè)人形成文字結(jié)論，準(zhǔn)備再看一下材料，再研究一下，也許在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候，由某位負(fù)責(zé)人同粟裕同志談一下，說清楚中央對粟裕同志是了解的，像這類事情不存在了，已經(jīng)過去了。楚青對此有自己的想法。她回憶說：

我向陳書記反映說：當(dāng)時(shí)雖未做出文字結(jié)論，但會(huì)議文件，包括簡報(bào)，那些誣陷不實(shí)的發(fā)言、粟裕同志違心的檢討等材料都已存入檔案，軍事科學(xué)院就有一套，可以在一定范圍內(nèi)閱看，所以其流毒和影響至今還在擴(kuò)散、傳播。因此希望有個(gè)文字平反材料為好，要不然，在組織上同粟裕同志口頭上說清楚時(shí)做個(gè)談話記錄，同原來的材料一并存檔。丕顯同志聽了我的話，建議我直接同尚昆同志聯(lián)系請示，希望能對這個(gè)問題早點(diǎn)有個(gè)結(jié)果。

按照陳丕顯的指示，楚青在1983年2月2日有了向楊尚昆匯報(bào)請示的機(jī)會(huì)。她首先感謝楊對此事的關(guān)注，感謝他對粟裕的關(guān)心和信任，并請他理解粟裕痛苦的心情。楊尚昆說：我同張愛萍、余秋里商量了一下，研究出一個(gè)方案，即宜粗不宜細(xì)，發(fā)一個(gè)文件，把1958年軍委擴(kuò)大會(huì)議文件全部收回、銷毀。收文件時(shí)可以派人去收。文件上可以寫銷毀也可以不寫，待收回后再由辦公會(huì)議作出決定銷毀。另外，同粟裕同志談一下，明確說這件事已經(jīng)不存在了。要談就是我去談。

楚青匯報(bào)說：據(jù)我了解，粟裕本人沒有設(shè)想過要逐項(xiàng)地甄別他的問題，這已是歷史問題了，有當(dāng)時(shí)的歷史背景。但是我覺得如發(fā)文件收回1958年軍委擴(kuò)大會(huì)議文件，以注明“撤銷”“銷毀”為好，否則將弄不清楚。楚青并說：我這次申訴是背著粟裕的。因?yàn)楝F(xiàn)在他的病情已不可能由他自己催問或再申訴，而我對能否有結(jié)果也無把握，生怕如果得不到處理，將更使他受刺激。

最后，楊尚昆告訴楚青：你可以同粟裕同志說說?？梢哉f你有這樣的設(shè)想，也可以說是我的設(shè)想，聽聽他的意見，不算是最后定下來，他有什么意見我們還可以考慮。過了年我再找你來，你把他的意見告訴我，然后我來辦。

2月4日，楚青對粟裕說了自己給中央寫信及與楊尚昆談話的內(nèi)容。粟裕冷靜地說：“好!這件事了了，我也就沒有什么放不下的事了?！彼蟪嘤涗浵滤约旱囊庖姡D(zhuǎn)陳楊尚昆：

一、衷心感謝您親自主持來解決我的申訴，衷心感謝中央、中央軍委對我的關(guān)心。我因病不能前來當(dāng)面致謝，要楚青替我向您表示謝意。

二、1958年軍委擴(kuò)大會(huì)議是一個(gè)歷史問題，情況復(fù)雜，牽涉的人也不少，我完全同意按照宜粗不宜細(xì)的精神來處理。我也同意您的意見，不再就我個(gè)人的問題寫文字的東西，而是把這次會(huì)議的問題一次解決掉。我相信妥善地處理了這個(gè)問題，將大大有助于恢復(fù)和發(fā)揚(yáng)我黨我軍實(shí)事求是、有錯(cuò)必糾的光榮傳統(tǒng)，并有利于肅清所謂“反教條主義”的流毒，加強(qiáng)我軍的革命現(xiàn)代化建設(shè)。

三、對于起草文件有幾點(diǎn)具體要求：

1、要求文件明確撤銷1958年軍委擴(kuò)大會(huì)議文件，不要使用“收回”字樣。因?yàn)檫@次處理是政治上作出處理，如果使用“收回”，容易理解為是就文書檔案作出的技術(shù)性處理，若干年后還會(huì)產(chǎn)生歧義。

2、撤銷的范圍，應(yīng)包括文件、發(fā)言、簡報(bào)、記錄等全部會(huì)議材料，存放在個(gè)人那里的，由組織上收繳。

3、請求由中央軍委辦公廳派人負(fù)責(zé)收回全部文件、材料，并負(fù)責(zé)銷毀。

1983年4月，粟裕的病情加重。4月30日，楊尚昆來醫(yī)院看望他?？吹剿谠１徊⊥凑勰サ臉幼?，楊尚昆出來后對楚青說：粟裕同志病得這樣痛苦，今天我就不對他講那件事了，等他好些再談吧。

1984年2月5日下午，粟裕帶著深深的遺憾告別了人世。

楚青繼續(xù)申訴

粟裕離開人世，楚青一時(shí)陷入到悲痛之中。她知道，只有她才能繼續(xù)為粟裕申訴了。

2月6日，正在上海的楊尚昆打來電話說：粟裕同志有個(gè)疙瘩，這件事我還沒有給他辦好。要在這次訃告中來解決。我同愛萍同志商量了。打算從正面講，把一些流言蜚語，不實(shí)之詞推倒。

盡管楊尚昆有這樣的愿望，而且在起草訃告的過程中，楚青堅(jiān)持要加上1958年粟裕蒙冤的一節(jié)，但是在后來發(fā)布的訃告中，對于1958年的軍委擴(kuò)大會(huì)議仍未提到。

楚青對此很有意見，但也無可奈何。此后，她似乎覺得再來解決這個(gè)問題已經(jīng)沒有什么希望了。楚青說：

在治喪期間，不少老同志要我向中央要求為粟裕同志平反，他們情真意切聲淚俱下。我卻難以表達(dá)自己的心情，也無法向他們陳述種種情況。郭化若同志為這件事幾次來電話。他說：“中央說正面平反，無非是評價(jià)高一點(diǎn)。訃告是對外的講不得反話。而平反是有反才平，只有承認(rèn)原來撤銷他總長的命令是錯(cuò)誤的，至少是考慮不周，那才行。這個(gè)平反可以在內(nèi)部傳達(dá)。這次如果不解決這個(gè)問題，以后沒有機(jī)會(huì)了。建議您還是去找一下陳云同志。我是一個(gè)紅軍，是粟裕同志領(lǐng)導(dǎo)下的一個(gè)兵團(tuán)干部，我隨粟裕同志去的日子不遠(yuǎn)了，這是我最后的一個(gè)建議。請把辦的結(jié)果告我?！?/p>

肖勁光同志在粟裕同志去世的次日，就寫下了《悼念粟裕同志》一文。他在文章中正面提出了1958年的問題。當(dāng)他將文章送給我征求意見時(shí)，我百感交集。肖公文中有這樣一段話：“1958年所謂反教條主義時(shí)，他遇到了不公正的批判。在軍委擴(kuò)大會(huì)議期間，有一次毛澤東同志與我談話時(shí)，問我對粟裕的看法，我說：粟裕同志為人正派，沒有二心，是好人。毛澤東同志點(diǎn)了點(diǎn)頭表示贊同?！北M管這段話說得很溫和，但我估計(jì)不一定能發(fā)表。后來果然報(bào)社提出要?jiǎng)h去。肖公不同意。他們再次動(dòng)員，說是中央精神，是上面讓刪去的。肖公就表示，文章我就這樣寫，刪否由領(lǐng)導(dǎo)上決定。最后，發(fā)表時(shí)還是刪去了。

在這種情況下，楚青決定，對1958年的問題不再提了，集中精力編輯粟裕的文集。但是，等到她看到大百科全書軍事卷人物分冊的“粟?！睏l時(shí)，她又不得不再次為此事而苦惱。

粟裕和蕭克在1958年都遭受到不公正批判，但是，大百科全書軍事卷人物分冊(征求意見稿)中，在“蕭克”條中寫有“1958年因所謂‘教條主義受到錯(cuò)誤批判而離職”，而在“粟?！睏l中卻一字沒有提。楚青看到后，覺得很納悶，為什么在“粟?！睏l中不提?為此，她再一次求見楊尚昆，訴說自己心中的疑惑。楚青說：

1986年4月23日，楊副主席接見我。我說：大百科全書的條目中對蕭克同志平了反，而對粟裕同志卻沒有提，這豈不是要使粟裕同志蒙冤千古?我懇請楊副主席解決當(dāng)前大百科全書條目中的問題，要求比照“蕭克”條，在“粟?！睏l中寫上相應(yīng)的內(nèi)容。我向楊副主席反映了肖勁光同志《悼念粟裕同志》一文中被刪節(jié)的情況。因?yàn)楫?dāng)時(shí)上海人民出版社正在編輯出版回憶粟裕的《一代名將》一書，胡耀邦同志題寫了書名，其中收錄了肖公的文章。我懇請楊副主席同意恢復(fù)被刪節(jié)的那一段。楊副主席說：大百科條目我找來看看，“蕭克”條寫了，“粟?！睏l也應(yīng)該寫。我看過后找他們研究個(gè)辦法。肖公文章上的那一段，可以寫上。肖公講的，總不是假話嘛!

其后，經(jīng)過了一番周折，1987年，大百科全書軍事卷“粟裕”條中終于寫上了“1958年在所謂反教條主義中受到錯(cuò)誤的批評”一句話。楚青感慨地對我說：“不了解情況的人難以想像，這淡淡的一句話也是多么來之不易啊!此后，我對粟裕蒙受的不白之冤能否得到真正的平反，已不抱任何幻想了。我把全部精力放在整理編輯《粟裕戰(zhàn)爭回憶錄》和《粟裕軍事文集》上，以此作為對他永恒的紀(jì)念，同時(shí)也平衡自己的心態(tài)。”

軍委再次受理，

粟裕的不白之冤終于平反

轉(zhuǎn)眼幾年過去了，粟裕逝世10周年的日子來臨了。粟裕的一些老部下對他所蒙受的不白之冤一直掛懷在心。1993年10月28日，粟裕的老部下、南京軍區(qū)離休干部金冶、譚肇之、秦叔瑾、黃野松、黃亦凡5人聯(lián)名給中央軍委寫下了《建議召開粟裕同志逝世十周年紀(jì)念會(huì)或座談會(huì)的報(bào)告》。報(bào)告中說：

我們建議中央軍委，通知南京軍區(qū)(粟裕同志長期工作、戰(zhàn)斗過的老單位、老地區(qū))屆時(shí)召開一次“粟裕同志逝世十周年紀(jì)念會(huì)”或“粟裕生平事跡座談會(huì)”，邀請?jiān)A東有關(guān)同志到會(huì)，并請中央軍委一位領(lǐng)導(dǎo)同志出席講話，和大家一起照一次相?！@次軍委領(lǐng)導(dǎo)同志講話中，能講到粟裕同志1958年軍委擴(kuò)大會(huì)議中雖受到了委屈，自己仍能正確對待。這就給他摘除了“個(gè)人主義錯(cuò)誤”這頂沉重的帽子，消除了壓在楚青同志及其子女還有許多新四軍和華東老戰(zhàn)士心頭的陰影。經(jīng)過“粟裕同志紀(jì)念集”的發(fā)表，各種新聞媒介的傳播，大家從軍委領(lǐng)導(dǎo)同志講話和紀(jì)念集出版的實(shí)際行動(dòng)中，就會(huì)了解中央軍委已用這樣的辦法，對粟裕同志的光輝一生作出了正確的評價(jià)，認(rèn)真貫徹了黨的實(shí)事求是的思想路線，推倒了過去的不實(shí)之詞，恢復(fù)了粟裕同志應(yīng)有的榮譽(yù)。如果“紀(jì)念會(huì)”或“座談會(huì)”都不方便召開，到粟裕同志逝世忌日，請一位軍委領(lǐng)導(dǎo)同志發(fā)表一篇紀(jì)念文章，以達(dá)到“平冤獄”、恢復(fù)名譽(yù)的目的，以慰革命先烈于九泉之下，粟裕同志的親屬和許多新四軍、華東老戰(zhàn)士，也都會(huì)由衷地感謝黨。

時(shí)任南京軍區(qū)政委的傅奎清看到這份報(bào)告后，非常贊同，并致信時(shí)任總政治部主任的于永波。信中說：

他們建議報(bào)告的中心是懇請軍委撤銷1958年軍委擴(kuò)大會(huì)議中對粟裕同志不公正的批判。那次軍委擴(kuò)大會(huì)議我也參加了。金、譚等同志報(bào)告中所列舉的事實(shí)是實(shí)際的。為了恢復(fù)粟裕同志應(yīng)有的聲譽(yù)，堅(jiān)持黨的實(shí)事求是精神，因此，我也贊成金、譚等同志的建議請求。是否有當(dāng)，請審定。

楚青在11月17日接到譚肇之的信后，才知道這件事。她回憶說：

于永波主任接到信后，立即批示總政宣傳部研究。軍委領(lǐng)導(dǎo)的批示說：以什么方式什么時(shí)間問題再定，先把事實(shí)搞清楚?？傉麄鞑空椅液退谠５拿貢私馇闆r。1994年2月3日，我得到消息說，總政領(lǐng)導(dǎo)和軍委首長對南京五位同志的報(bào)告很重視，一致認(rèn)為應(yīng)該解決，張震副主席很支持。關(guān)于解決問題的方法，決定以寫文章方式。文章由誰署名尚未決定。趕在2月5日是來不及了，具體時(shí)間另定。

2月5日，粟裕逝世十周年。當(dāng)時(shí)的中辦主任來我家悼念粟裕。談起這件事時(shí)我說：聽說現(xiàn)在軍委領(lǐng)導(dǎo)同志準(zhǔn)備寫一篇文章來解決這個(gè)問題。我渴望文章要明確說明粟裕同志1958年受到錯(cuò)誤批判，并且最好能由總書記署名。文章寫好后能讓我看到。中辦主任當(dāng)即表示說，一定把我的想法向總書記反映。

這天，張震副主席也來了。我也表達(dá)了我的想法。我說，粟?，F(xiàn)在不在了，其實(shí)文章再怎么寫，他也不知道了。不過人總是有感情的，我總希望黨能說一句公正話，以告慰他的在天之靈。我這一輩子也就只有這么一個(gè)心愿了。張副主席說，本來文章在粟裕逝世十周年發(fā)表最好，但現(xiàn)在已經(jīng)來不及了，現(xiàn)在要考慮發(fā)表的時(shí)機(jī)。

其后，經(jīng)過各方面的努力，1994年11月，這篇文章終于寫好了。除了分送中央黨史研究室等單位審閱外，并報(bào)送了軍委主席。軍委決定，文章由軍委劉華清、張震兩位副主席署名。12月7日，中辦主任打電話給楚青說：為粟裕同志平反的那篇文章，軍委已經(jīng)批發(fā)了。

12月25日，《人民日報(bào)》、《解放軍報(bào)》同時(shí)發(fā)表了劉華清、張震署名的《追憶粟裕同志》的文章。文章除了對粟裕革命的一生作了公正全面的評價(jià)外，最核心的是明確指出：

1958年，粟裕同志在軍委擴(kuò)大會(huì)議上受到錯(cuò)誤的批判，并因此長期受到不公正的對待。這是歷史上的一個(gè)失誤。這個(gè)看法，也是中央軍事委員會(huì)的意見。

談起讀到這篇文章的感受，時(shí)過10年，楚青依然不能自己：

這篇文章不是一般的個(gè)人紀(jì)念文章，而是組織上以文章的形式為粟裕平反的文件。粟裕蒙冤三十六年，終于大白天下。那時(shí)，我拿報(bào)紙的手都顫抖了，心情也無法用語言來表達(dá)。我想，盡管粟裕本人不能看到今天這個(gè)結(jié)局，但他若地下有知，必定同我一樣歌頌我們偉大的黨。

(摘自《炎黃春秋》2004年2期中華炎黃文化研究會(huì)主辦)B11