網(wǎng)絡(luò)新聞評論中的“段子”文化

陳　敏

摘要：網(wǎng)絡(luò)新聞評論中層出不窮的“段子”，以其詼諧幽默的內(nèi)容和靈活多樣的形式被廣泛傳播。本文試圖界定網(wǎng)絡(luò)新聞評論中“段子”的含義、歸納“段子”的類型、剖析“段子”創(chuàng)作和傳播的特點(diǎn)，進(jìn)而對日益興起的“段子”——這一網(wǎng)絡(luò)新聞評論的新興文體進(jìn)行解析。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)新聞評論段子

網(wǎng)絡(luò)在創(chuàng)作流行語方面一直不遺余力，如“打醬油”、“俯臥撐”、“躲貓貓”等，都是網(wǎng)友對現(xiàn)實(shí)新聞事件的一種評論和態(tài)度，不過這些簡短、碎片化的表達(dá)，作為新聞評論來說不能算完整、獨(dú)立，它要緊緊依存在新聞事實(shí)后面，才能讓人明白它是就什么事情而評論。而網(wǎng)絡(luò)上一些文字相對較多的“段子”，則通過更為完整的表述在介紹新聞事實(shí)(或者新聞事實(shí)廣為人知無須贅述)的同時(shí)表明了態(tài)度、作出評論，更具獨(dú)立性、詼諧感和易傳播性。這樣的“段子”可以說是新聞評論在網(wǎng)絡(luò)上的一種新興文體。它既區(qū)別于傳統(tǒng)媒體上篇幅較長的寫作規(guī)范的評論，也區(qū)別于網(wǎng)絡(luò)上碎片化的一兩句評論。本文將通過對“段子”含義的界定、類型的歸納及其創(chuàng)作和傳播特點(diǎn)的剖析，對“段子”這種新興的網(wǎng)絡(luò)新聞評論文體進(jìn)行解析。

網(wǎng)絡(luò)新聞評論中“段子”含義的界定

說起“段子”，一般人都心知肚明它的含義。但是如果要認(rèn)真界定的話，又往往讓人感覺無從下手。按照百度百科對“段子”這一詞條的解釋，“‘段子本是相聲中的一個(gè)藝術(shù)術(shù)語，指的是相聲作品中一節(jié)或一段藝術(shù)內(nèi)容”。而隨著時(shí)間的變遷，“段子”的內(nèi)涵也經(jīng)歷了一定的演化，本文將網(wǎng)絡(luò)新聞評論中的“段子”界定為“網(wǎng)絡(luò)上的一種新興新聞評論文體，以相對完整獨(dú)立的純文本形式存在，有一定的娛樂‘笑果”。另外，本文所說的“段子”不包括音頻、視頻、圖片等非純文本形式的段子，也不對段子做“紅段子”、“黑段子”或“黃段子”之類的價(jià)值取向評價(jià)，而是側(cè)重分析作為網(wǎng)絡(luò)新聞評論中一種新興文體的“段子”，其內(nèi)容、形式和傳播的特點(diǎn)。

網(wǎng)絡(luò)新聞評論中的“段子”類型

首先必須承認(rèn)的是，“段子”的創(chuàng)作并沒有模式可循，網(wǎng)友的智慧可以創(chuàng)作出很多類型，本文只能試圖歸納出其中一些主要的類型。

分析網(wǎng)絡(luò)新聞評論中的“段子”，可以發(fā)現(xiàn)其創(chuàng)作手法大致分為如下幾個(gè)類型，即：古詩文新填；諧音法；排比法；對比法；仿擬法；詞條釋義；改寫流行廣告語；仿權(quán)威新聞發(fā)布；編寫小故事等。

古詩文新填。如網(wǎng)絡(luò)上流傳的《沁園春·買票》段子，就是將《沁園春·雪》這首詩詞進(jìn)行了改編，以詼諧的方式評論春運(yùn)買票難這一話題?，F(xiàn)引述如下：

春節(jié)又到，中華大地，有錢飛機(jī)，沒錢站票。望長城內(nèi)外，大包小包。大河上下，民工滔滔。早起晚睡，達(dá)旦通宵，欲與票販試比高。須鈔票?？慈松饺撕?，一票難保。車票如此難搞，引無數(shù)英雄競折腰。昔秦皇漢武，見此遁逃；唐宗宋祖，更是沒招!一代天驕，成吉思汗，只好騎馬往回飆。

而之前流傳的《史記·王石列傳》更是讓人見識了網(wǎng)友改編古詩文的功夫，盡管評論或有偏激，但是這種“段子”文化終歸屬于不可忽視的網(wǎng)絡(luò)新聞評論的一種。受此啟發(fā)，網(wǎng)絡(luò)上興起了一陣古詩文改編的熱潮?！妒酚洝?0后傳》是其中流傳較廣的一個(gè)。它將“80后”一代的似乎生不逢時(shí)的際遇都點(diǎn)了出來，從側(cè)面指出社會上一些問題之所在?，F(xiàn)引述如下：

夫80后者，初從文，未及義務(wù)教育之免費(fèi)，不逮高等學(xué)校之分配，適值擴(kuò)招，過五關(guān)，斬六將，碩博相繼，數(shù)年乃成，負(fù)債十萬。覓生計(jì)，十年無休，披星戴月，秉燭達(dá)旦，蓄十萬。樓市暴漲，不足購房，連投股市，翌年縮至萬余，抑郁成疾。醫(yī)保曰，不符大病之條例，拒賠。乃傾其所有，入院一周病無果，因欠費(fèi)被逐院門。友憐之，賒三鹿一包，沖而飲，卒。

諧音法。面對2008年底開始的全球金融危機(jī)，有網(wǎng)友利用諧音法將往年的拜年吉祥話進(jìn)行了新的解讀，即：

今年拜年禁止說以下內(nèi)容：“裁員廣進(jìn)”(財(cái)源廣進(jìn))、“裁員滾滾”(財(cái)源滾滾)、“薪餉四成”(心想事成)、“遭裁禁飽”(招財(cái)進(jìn)寶)，請各位網(wǎng)友互相知照，以免造成不必要的麻煩!

排比法。有時(shí)候撰寫新聞評論并不需要闡述什么道理，只需要將事實(shí)羅列起來就很有說服力，成為一種很有特色的“段子”。如三鹿奶粉事件爆發(fā)后，有網(wǎng)友感慨食品安全問題長久以來得不到改觀，將之前的食品安全事故進(jìn)行了羅列，寫成《中國人在食品中完成了化學(xué)掃盲》的“段子”：

從大米里我們認(rèn)識了石蠟：從火腿里我們認(rèn)識了敵敵畏；從成鴨蛋、辣椒醬里我們認(rèn)識了蘇丹紅：從火鍋里我們認(rèn)識了福爾馬林；從銀耳、蜜棗里我們認(rèn)識了硫磺：從木耳中我們認(rèn)識了硫酸銅；今天三鹿又讓同胞知道了三聚氰胺的化學(xué)作用。

對比法。一些“段子”巧妙利用不同情況之間的強(qiáng)烈對比，在反差中讓人感到震驚，進(jìn)而間接反映出評論者的態(tài)度。下面列舉的兩個(gè)段子分別是針對三鹿奶粉事件和當(dāng)時(shí)股市的巨大震蕩所引發(fā)的評論，強(qiáng)烈的反差對比產(chǎn)生了一定的“笑果”。

外國人蝎牛奶結(jié)實(shí)了：中國人喝牛奶結(jié)石了。

證監(jiān)會忠告股民，近期不要進(jìn)入股市，否則：寶馬進(jìn)去，自行車出來；西服進(jìn)去，三點(diǎn)式出來；老板進(jìn)去，打工仔出來；博士進(jìn)去，呆傻出來；姚明進(jìn)去。潘長江出來；鱷魚進(jìn)去，壁虎出來；蟒蛇進(jìn)去，蚯蚓出來；牽著狗進(jìn)去，被狗牽看出來。

仿擬法。2009年1月22日《南方周末》第15版《年度文化盤點(diǎn)·語文》里也注意到了網(wǎng)絡(luò)上“段子”廣泛流傳的現(xiàn)象，并摘錄了一些例子。文章指出，有這樣一種“段子”的創(chuàng)作類型——仿擬，即“故意模仿現(xiàn)成字詞句篇而仿造出一個(gè)全新的字詞句篇”。下文的例子就是仿照北京市車輛單雙號出行的通知改寫的，如下：

據(jù)最新收到的消息稱。北京市交管局今天中午緊急通知：自2008年7月20日起實(shí)行單雙號限制后。全市車流量大幅下降，但出行人流量不降反升，公共交通壓力加大。為此，交管局決定，自即日(7月25日)起，全市六環(huán)以內(nèi)，市民實(shí)行單雙眼皮限制措施，單眼皮單日出行，雙眼皮雙日出行，一單一雙者請選擇凌晨0時(shí)至3時(shí)出行，如夫妻二人均為雙眼皮或單眼皮。其中之一可免費(fèi)前往美容院進(jìn)行整容治療。此規(guī)定有效期暫定2008年年底。規(guī)定執(zhí)行期間，凡戴墨鏡出行、人造單眼皮、人造雙眼皮或以睜眼雙眼皮、閉眼單眼皮為由恣意撲街者。均以故意遮擋車牌號處罰，望廣大市民據(jù)此妥善安排出行時(shí)間，度過一個(gè)愉快的周末。

詞條釋義。對于大家都熟悉的詞語，有些網(wǎng)絡(luò)“段子”對之進(jìn)行了新的闡釋，表面上看是在模仿字典進(jìn)行規(guī)范的解釋，實(shí)際上則是暗含一種評論態(tài)度在其中。例如有網(wǎng)友針對屢屢出現(xiàn)的城管野蠻執(zhí)法事件，對“城管”一詞進(jìn)行了釋義：

詞目：城管

釋義：①名詞：以暴力手段維持xx形

象。專門欺壓租不起商鋪、辦不起執(zhí)照的商販以及其他弱勢群體的黑社會組織。例句：城管上道，雞飛狗跳。②形容詞：形容殘暴、血腥、恐怖。例句：你也太城管了!③動詞：等同于打、砸、搶。例句：他不老實(shí)就城管他一下!④嘆詞：無奈之意。例句：這世道。城管!⑤代名詞。例句：關(guān)門，放城管。

改寫流行廣告語。對于廣泛流行的廣告語進(jìn)行改寫，也是網(wǎng)絡(luò)上一種常見的段子類型。這類段子一般比較短小簡潔。舉兩例如下：

珍愛生命，遠(yuǎn)離國足。

每天一斤奶，喝虛中國人。

仿權(quán)威新聞發(fā)布。為引起人們的注意，有一種“段子”是以仿照權(quán)威媒體發(fā)布新聞的方式出現(xiàn)的，讓人初看上去以為是真新聞。如對于美國前任總統(tǒng)小布什在伊拉克遭鞋襲擊一事，網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了這樣的段子：

新華社消息：經(jīng)專家證實(shí)，前不久襲擊布什的兩只鞋子全部由中國東莞制造。據(jù)此，美國白宮發(fā)言人指責(zé)中國向伊拉克提供大規(guī)模殺傷性武器。不過另據(jù)考證，布什躲避鞋襲時(shí)用的明顯是中國功夫，中國外交部發(fā)言人據(jù)此也向美方提出強(qiáng)烈抗議，要求美方立即停止竊取中國高科技成果和侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為。

編寫小故事。有些“段子”像小故事般曲折有趣，這是網(wǎng)友先預(yù)設(shè)一些情景，再將之串聯(lián)起來形成的，既有一定的“笑果”，也將評論觀點(diǎn)隱藏在其中了。下面列舉的例子就是以講故事的形式不露痕跡地揭露出社會上某些職業(yè)的從業(yè)人員給公眾留下的不良印象，隱晦的批評蘊(yùn)涵其中。

有人不慎落水，路人聚而欲救之。其中一人說，落水者是公務(wù)員，路人散去一半；另一人說，是公安局的，又散去一半；又有人說，看上去像城管，路人皆散去。猛然有人說，是證監(jiān)會的，路人蜂擁而回，以石投之，讓他活著上來那不是坑死人嗎!突然有人驚，呼，是國足的，眾人皆紛紛跳下將其撈起。此人正欲感謝，眾人答：讓你在里面待會兒水金臭了，我們還怎么活?

“段子”的形式千變?nèi)f化。網(wǎng)友的智慧總能層出不窮地創(chuàng)作出不同風(fēng)格的“段子”。另外，很多“段子”的撰寫往往也不是只套取某一種類型，它可以兼有兩種或多種類型的特點(diǎn)。況且，“段子”的形式終歸只是形式，關(guān)鍵還是看它的內(nèi)容是否能擊中現(xiàn)實(shí)要害，語言是否詼諧幽默，是否被網(wǎng)友廣泛接受和傳播。所以，接下來，本文將試圖分析網(wǎng)絡(luò)新聞評論中“段子”內(nèi)容上和傳播方式上的特點(diǎn)。

網(wǎng)絡(luò)新聞評論中“段子”的內(nèi)容和傳播特點(diǎn)

網(wǎng)絡(luò)新聞評論中的“段子”現(xiàn)象日益引起主流媒體的關(guān)注。2009年1月22日的《南方周末》第15版《年度文化盤點(diǎn)·語文》中對“段子”的特點(diǎn)做了這樣的歸納：“這類文本在其傳播的過程中被不斷改寫乃至重寫，作者無考。這類集體創(chuàng)作的民間文本通常皮相嘻哈瘋魔歡天喜地，可內(nèi)瓤里多儲滿‘輿情：由災(zāi)情、激情、悲情、病情、艷情、敵情、苦情、國情、險(xiǎn)情、愛情、內(nèi)情、交情、行情、群情之類雜糅出來的……輿情?！?/p>

可以說，上述分析抓住了“段子”最根本的四個(gè)特點(diǎn)，即集體創(chuàng)作的匿名性、黑色幽默的搞笑性、有感而發(fā)的現(xiàn)實(shí)性，以及傳播范圍的廣泛性。

集體創(chuàng)作的匿名性。如上文所指出的，“這類文本在其傳播的過程中被不斷改寫乃至重寫。作者無考。”每個(gè)網(wǎng)友都可以是“段子”的創(chuàng)作者、改寫者和傳播者，很難追溯某一個(gè)“段子”的原創(chuàng)人員。而事實(shí)上，網(wǎng)絡(luò)本身帶來的分享快感，讓“段子”的廣泛流傳本身就成為對創(chuàng)作者最好的嘉獎。很少有人會在意和追溯“段子”的來源。

黑色幽默的搞笑性。既然是從相聲藝術(shù)中演變而來的術(shù)語，“段子”的幽默搞笑特征自然是必不可少的。它的面孔不必正襟危坐，它的作用不在歌功頌德。它的意義也不在解決問題。事實(shí)上，它只是在發(fā)泄和排遣某種情緒，偏激也好，強(qiáng)烈也罷，反諷也好，無奈也罷，它只是一種情緒的解毒劑，一種民意的釋放和共鳴，社會必須給予網(wǎng)絡(luò)這樣的“解毒療傷”空間，必須正視這種現(xiàn)象的存在。

有感而發(fā)的現(xiàn)實(shí)性。如上文所指出的，段子“通常皮相嘻哈瘋魔歡天喜地，可內(nèi)瓤里多儲滿‘輿情”。是的，“段子”的內(nèi)容不是憑空捏造，而是有著很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)針對性，是有感而發(fā)，不是無病呻吟。任何新聞事件都可以成為“段子”評論的對象，重大新聞事件更是“段子”熱評的焦點(diǎn)，能催生出很多有創(chuàng)意的“段子”。

傳播范圍的廣泛性。“段子”的傳播范圍非常廣泛，網(wǎng)絡(luò)論壇、QQ等聊天工具都是它傳播的渠道。有些“段子”還通過手機(jī)短信、口口相傳等方式走出網(wǎng)絡(luò)，進(jìn)行更大范圍的傳播。而近來一些傳統(tǒng)媒體的摘錄引用則進(jìn)一步為其擴(kuò)大了影響。如《南方周末》就曾在一篇報(bào)道中引用過網(wǎng)絡(luò)上廣泛流傳的“段子”——《史記·王石列傳》。

最后要指出的是，網(wǎng)絡(luò)新聞評論中的“段子”作為一種新興評論文體，也存在著一定的問題，如“段子”的質(zhì)量良莠不齊。其創(chuàng)作沒有穩(wěn)定的持續(xù)性，不像傳統(tǒng)媒體發(fā)表評論時(shí)注重嚴(yán)密論證并顧及影響等。不過我們相信網(wǎng)絡(luò)的大浪淘沙作用，自然會將質(zhì)量不盡如人意的“段子”慢慢淘汰掉，讓好的“段子”發(fā)揮其應(yīng)有的評論功能。

編校張紅玲