湖北?。保梗罚福玻埃埃懂a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的庫茲涅茨法則分析

焦敏娟

【摘要】 經(jīng)過二十多年的改革開放，中部GDP雖然逐年增長(zhǎng)，但與其他地區(qū)差距卻不斷擴(kuò)大。湖北作為中部大省，在國(guó)家的支持下獲得了很多發(fā)展的機(jī)遇，也促進(jìn)其進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。本文運(yùn)用庫茲涅茨經(jīng)驗(yàn)法則對(duì)湖北省1978-2006年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)情況進(jìn)行分析，并用摩爾向量法對(duì)湖北省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)速度進(jìn)行測(cè)量、分析和比較。

【關(guān)鍵詞】 湖北產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；庫茲涅茨法則；摩爾向量法

從80年代中期開始，我國(guó)正式采用了與世界多數(shù)國(guó)家一致的核算方式。2002年湖北省國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值達(dá)到4212.82億元，與1998年相比，增長(zhǎng)35.28%，年均增長(zhǎng)7.06%，增長(zhǎng)速度略高于全國(guó)平均水平（同一時(shí)期全國(guó)年均增長(zhǎng)6.54%），然而從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來看湖北省雖有改善，但總體來說仍是不合理的。

歷史上對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的研究是從觀察事實(shí)、總結(jié)經(jīng)驗(yàn)法則開始的。庫茲涅茨法則就是一個(gè)著名的經(jīng)驗(yàn)法則。本文利用這個(gè)經(jīng)驗(yàn)法則來分析湖北省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)規(guī)律，并得出相應(yīng)結(jié)論。

一、庫茲涅茨法則

庫茲涅茨是美國(guó)當(dāng)代著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家，在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界獲得“國(guó)民生產(chǎn)總值之父”的美名。他特別強(qiáng)調(diào)經(jīng)驗(yàn)統(tǒng)計(jì)對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的意義。庫茲涅茨在繼承了克拉克的研究成果基礎(chǔ)上，從國(guó)民收入和勞動(dòng)力在產(chǎn)業(yè)之間的分布兩個(gè)方面，對(duì)伴隨經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化進(jìn)行了分析研究。他探討了國(guó)民收入與勞動(dòng)三次產(chǎn)業(yè)分布與變化趨勢(shì)之間的關(guān)系，從而深化了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的動(dòng)因方面的研究。

庫茲涅茨把第一、二、三產(chǎn)業(yè)分別稱為農(nóng)業(yè)部門（A部門）、工業(yè)部門（I部門）和服務(wù)業(yè)部門（S部門）。這與我國(guó)關(guān)于三大產(chǎn)業(yè)的分類基本相同。在大多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家中，I部門在勞動(dòng)力中所占份額的上升，或是低于S部門，或是大體相等。I部門在勞動(dòng)力中所占份額的和緩上升主要是由于制造業(yè)份額的和緩上升，這同制造業(yè)在產(chǎn)值中所占份額的具有支配作用的上升恰成對(duì)照。接著的則是S部門份額的顯著上升，它抵消了A部門份額下降的大部分。如果說，產(chǎn)值結(jié)構(gòu)的“工業(yè)化”和部分地“服務(wù)化”了。

二、庫茲涅茨經(jīng)驗(yàn)法則分析湖北省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

庫茲涅茨提出的經(jīng)驗(yàn)法則為：某一產(chǎn)業(yè)的比較勞動(dòng)生產(chǎn)率（對(duì)國(guó)民收入）=國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值比重/勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)比重。

在這個(gè)法則中第一產(chǎn)業(yè)的相對(duì)國(guó)民收入小于1，第二和第三產(chǎn)業(yè)的相對(duì)國(guó)民收入大于1；第一和第三產(chǎn)業(yè)的相對(duì)國(guó)民收入將會(huì)隨時(shí)間下降，第二產(chǎn)業(yè)的相對(duì)國(guó)民收入則隨時(shí)間而上升。這是因?yàn)榈谝划a(chǎn)業(yè)國(guó)民收入構(gòu)成下降的速度高于它的勞動(dòng)力構(gòu)成下降的速度，第二產(chǎn)業(yè)吸附勞動(dòng)力的能力有限，但國(guó)民收入保持上升趨勢(shì)，是第三產(chǎn)業(yè)有較強(qiáng)的吸附勞動(dòng)力的能力所致。

根據(jù)《湖北省統(tǒng)計(jì)年鑒》提供的有關(guān)數(shù)據(jù)，經(jīng)計(jì)算整理得表1，由表可看出：

1.湖北省三次產(chǎn)業(yè)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值比重的變化趨勢(shì)。從表中我們可以觀察到，湖北省第一產(chǎn)業(yè)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值比重在1978年到2006年期間從40.5%降為15%，下降了一半以上；第二產(chǎn)業(yè)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值比重只有稍微的波動(dòng)，基本保持在40%左右的水平；第三產(chǎn)業(yè)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值比重有很大幅度的上升，從1978年的17.3%到2006年的40.6%，基本達(dá)到一倍。

2.湖北省三次產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)比重的變化趨勢(shì)。1978-2006湖北省勞動(dòng)比重變化十分明顯，28年間全社會(huì)從業(yè)人員總量增加了1673.6萬人，其中第一、二、三產(chǎn)業(yè)分別增加了226.4萬人、471.1萬人、976.1萬人。從表中還可以看出三次產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員的分布結(jié)構(gòu)呈較強(qiáng)的規(guī)律性：第一產(chǎn)業(yè)比重逐年下降，第三產(chǎn)業(yè)比重逐年上升，自1994年起，第三產(chǎn)業(yè)比重開始超過第二產(chǎn)業(yè)。

3.湖北省比較勞動(dòng)生產(chǎn)率的分析。從表中可以看出，湖北省1978—2006年的第一產(chǎn)業(yè)比較勞動(dòng)生產(chǎn)率均小于1，第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的比較勞動(dòng)生產(chǎn)率均大于1，總體來看，第二產(chǎn)業(yè)的比較勞動(dòng)生產(chǎn)率最高，第三產(chǎn)業(yè)的比較勞動(dòng)生產(chǎn)率次之，第一產(chǎn)業(yè)比較勞動(dòng)生產(chǎn)率最低。

從以上三個(gè)方面我們可以看出，湖北省的情況與庫茲涅茨法則相比較，有一些區(qū)別。首先，第二產(chǎn)業(yè)無論是國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值比重還是勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)比重，三十年期間變化不是很明顯；其次，第一產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)比重整體高于庫茲涅茨法則統(tǒng)計(jì)的比例，雖然變動(dòng)的趨勢(shì)基本是符合的；最后分析勞動(dòng)力生產(chǎn)率比重，基本上與庫茲涅茨法則是一致的。

三、湖北省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)速度分析和比較

經(jīng)濟(jì)學(xué)界用庫茲涅茨經(jīng)驗(yàn)法則中的摩爾向量法來測(cè)量三次產(chǎn)業(yè)的變動(dòng)速度。這種方法以考察期初年與期末年的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(或勞動(dòng)力構(gòu)成)為分量，形成兩個(gè)三維向量，求出這兩個(gè)向量的夾角(用角度表示)，作為期初年與期末年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)快慢的度量。角度越大，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)速度越快，即:cosα=A·B。據(jù)此計(jì)算湖北1978-2006年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值結(jié)構(gòu)的變動(dòng)值和勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)變動(dòng)值。

由表2可以得到：A=（61.11，63.71，26.18），B=（1140.41，3365.08，3075.83）

cosα=(61.11×1140.41+63.71×3365.08+26.18×3075.83)/(61.112+63.712+26.182)1/2(1140.412+3365.082+3075.832)1/2=0.8426

解得α=32.4986

即:湖北省1978—2006年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的摩爾結(jié)構(gòu)變動(dòng)值為32.4986。

同理可以得到湖北省1978—2006年勞動(dòng)力構(gòu)成的摩爾結(jié)構(gòu)變動(dòng)值為27.8000以及湖北省1978—1998年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的摩爾結(jié)構(gòu)變動(dòng)值為23.7650。

我們可以看出1998年以后，三次產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度明顯加快，其中主要是第一和第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，基本都增長(zhǎng)了一倍（在本來基期數(shù)值很大的基礎(chǔ)上）。

根據(jù)《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》提供的數(shù)據(jù)，用同樣的方法計(jì)算出全國(guó)1978—2006年的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的摩爾結(jié)構(gòu)變動(dòng)值為15.1610，勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)的摩爾結(jié)構(gòu)變動(dòng)值為19.8454；廣東省1978—2006年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值摩爾結(jié)構(gòu)變動(dòng)值為24.2099，勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)摩爾結(jié)構(gòu)變動(dòng)值為32.8677。

我們可以得出，湖北省國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值結(jié)構(gòu)變動(dòng)摩爾值均大于全國(guó)及廣東的摩爾值，并且遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于全國(guó)的數(shù)值；除此之外，1978-1998這二十年的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值結(jié)構(gòu)變動(dòng)那個(gè)摩爾值明顯小于之后的時(shí)間，說明近幾年湖北省國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)明顯加快。勞動(dòng)結(jié)構(gòu)摩爾值出于全國(guó)與廣東省之間，而且與全國(guó)和廣東省不同的是湖北省的勞動(dòng)結(jié)構(gòu)摩爾值低于其國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值結(jié)構(gòu)摩爾值，這說明湖北省第三產(chǎn)業(yè)的變動(dòng)相對(duì)緩慢些。

四、結(jié)論

1.根據(jù)湖北省1978—2006年比較勞動(dòng)生產(chǎn)率的變動(dòng)分析得出，湖北省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展變化趨勢(shì)符合庫茲涅茨經(jīng)驗(yàn)法則所描述的發(fā)展規(guī)律。所以，湖北省面臨的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的目標(biāo)應(yīng)鎖定在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)上，即在原有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上,使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在內(nèi)容上、組織上、技術(shù)上、效益上發(fā)生根本轉(zhuǎn)變；以市場(chǎng)為導(dǎo)向，以提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量和效益、增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力為目標(biāo)，以體制創(chuàng)新為動(dòng)力，全面推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整；以信息化帶動(dòng)工業(yè)化，大力推進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)信息化；加快發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，一、二、三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部?jī)?yōu)化升級(jí)；重視改造和發(fā)展傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)與改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展相結(jié)合。

2.通過湖北省1978—2006年間勞動(dòng)力摩爾結(jié)構(gòu)變動(dòng)值的分析，證明近幾年湖北省借助國(guó)家中部崛起的戰(zhàn)略措施促進(jìn)了本身產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，但是湖北省的農(nóng)村勞動(dòng)力比重依然較大，所以改革開放以后的三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)速度較緩慢，要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的高增長(zhǎng)、縮小與東部發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)上的差距，湖北應(yīng)進(jìn)一步大力發(fā)展第二、三產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)勞動(dòng)力從第一產(chǎn)業(yè)向第二、三產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移，實(shí)現(xiàn)由產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理和優(yōu)化而帶來的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換能力的增強(qiáng)。

3. 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)尤其是勞動(dòng)生產(chǎn)率和其他要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)的基礎(chǔ)上變動(dòng)的，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)又影響著經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要條件。合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速發(fā)展的重要保證，不合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展。湖北省的實(shí)際情況要求必須對(duì)現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整，加快工業(yè)化進(jìn)程，積極發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，推進(jìn)信息化，使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向高級(jí)化方向邁進(jìn)，利用信息化加強(qiáng)對(duì)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)、工業(yè)、服務(wù)業(yè)的改造，促使傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)升級(jí)，這樣才能使湖北省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展符合產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)規(guī)律的要求，為生產(chǎn)力的發(fā)展提供廣闊的空間，提高經(jīng)濟(jì)效益，促使國(guó)民經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展，從而進(jìn)一步提高產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。