淺談比較優(yōu)勢(shì)、國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)與我國(guó)外貿(mào)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變

單宜軍　葛陽琴

摘要：比較優(yōu)勢(shì)與國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)都是一國(guó)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的基礎(chǔ)。我國(guó)作為貿(mào)易大國(guó)而不是貿(mào)易強(qiáng)國(guó)，在參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)時(shí)要立足于比較優(yōu)勢(shì)，更要通過建立健全有效的高級(jí)要素和競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制、提升國(guó)內(nèi)需求層次等，逐步實(shí)現(xiàn)比較優(yōu)勢(shì)向競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的轉(zhuǎn)變。

關(guān)鍵詞：比較優(yōu)勢(shì) 國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì) 競(jìng)爭(zhēng)力

比較優(yōu)勢(shì)理論和國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論是一國(guó)發(fā)展經(jīng)濟(jì)和對(duì)外貿(mào)易的兩種基本理論，往往同時(shí)發(fā)揮作用。具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)易于形成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，同時(shí)比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)也只有通過競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)才能體現(xiàn)出來，兩者之間并不存在替代的關(guān)系。

一、比較優(yōu)勢(shì)理論、國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論概述

（一）比較優(yōu)勢(shì)理論

比較優(yōu)勢(shì)理論是由大衛(wèi)·李嘉圖在斯密的關(guān)于國(guó)際貿(mào)易的“絕對(duì)成本”說的基礎(chǔ)上創(chuàng)建的理論。該理論認(rèn)為：在各種產(chǎn)品的生產(chǎn)上都占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的國(guó)家，應(yīng)集中生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)相對(duì)更大的產(chǎn)品，而在各種產(chǎn)品的生產(chǎn)上都處于劣勢(shì)的國(guó)家應(yīng)集中生產(chǎn)劣勢(shì)更小的產(chǎn)品，即“兩利取重，兩害取輕”。該理論是相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)原理，而不是絕對(duì)競(jìng)爭(zhēng)原理。

(二)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論

國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論是由美國(guó)學(xué)者邁克爾·波特提出的。該理論指出一國(guó)能興旺發(fā)達(dá)的根本原因是該國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)中具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。從宏觀角度看,一個(gè)國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)取決于四個(gè)基本要素,即生產(chǎn)要素、國(guó)內(nèi)需求、相關(guān)和支撐產(chǎn)業(yè)狀況、企業(yè)的戰(zhàn)略結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)以及兩個(gè)輔助要素——機(jī)遇和政府。這六個(gè)方面的因素相互影響、相互作用,共同構(gòu)成了一個(gè)動(dòng)態(tài)的激勵(lì)創(chuàng)新的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。

（三）比較優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的區(qū)別與聯(lián)系

1、兩者的區(qū)別

傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢(shì)論強(qiáng)調(diào)的是靜態(tài)的比較利益，注重的是各國(guó)現(xiàn)有的要素稟賦,比如豐富的自然資源、廉價(jià)的勞動(dòng)力等初級(jí)要素。波特的理論則強(qiáng)調(diào)動(dòng)態(tài)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和各國(guó)在獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)方面的主觀能動(dòng)性。他認(rèn)為國(guó)家的繁榮和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不是靠繼承來的，也不是既定的，而是通過創(chuàng)造得來的。不斷創(chuàng)造的要素比靜態(tài)的要素更能持久,其優(yōu)勢(shì)會(huì)隨著時(shí)間的推移、知識(shí)的積累而增加。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，新能源、新技術(shù)的大量問世,自動(dòng)化程度日益提高，初級(jí)要素的相對(duì)重要性進(jìn)一步降低，動(dòng)態(tài)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要性將進(jìn)一步增強(qiáng)。

2、兩者的聯(lián)系

大部分國(guó)家、地區(qū)在開始參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)時(shí),多以“比較優(yōu)勢(shì)”為基礎(chǔ)，隨著貿(mào)易的擴(kuò)大，生產(chǎn)要素價(jià)格上升等變化，其“比較優(yōu)勢(shì)”會(huì)逐漸喪失而不能持久，因此轉(zhuǎn)而以改進(jìn)生產(chǎn)要素的素質(zhì)作為參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的基礎(chǔ)。同時(shí),一國(guó)產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)要通過競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)才能體現(xiàn)。即使是具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)，如果缺乏國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，也無法實(shí)現(xiàn)其比較優(yōu)勢(shì)。反之，非常缺乏比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè),往往難以形成和保持國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

二、把比較優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)變?yōu)楦?jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)實(shí)現(xiàn)我國(guó)外貿(mào)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變

20世紀(jì)80年代以來，我國(guó)依據(jù)比較優(yōu)勢(shì)原理參與國(guó)際分工取得了很好的成就。但是隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)和科技革命的不斷深化，它越來越不能適應(yīng)我國(guó)外貿(mào)的發(fā)展。短期內(nèi),我們不能放棄具有比較優(yōu)勢(shì)的行業(yè)，但更要逐步實(shí)現(xiàn)比較優(yōu)勢(shì)向競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的轉(zhuǎn)變。

（一）建立健全培養(yǎng)高級(jí)要素的機(jī)制

我國(guó)有初級(jí)要素的優(yōu)勢(shì)，我國(guó)自然資源豐富，勞動(dòng)力便宜，但在高級(jí)要素和專門要素方面卻比較薄弱。我國(guó)長(zhǎng)期以來對(duì)專門教育重視不夠，高等院校、科研機(jī)構(gòu)同企業(yè)沒有密切聯(lián)系，研究同現(xiàn)實(shí)不掛鉤；企業(yè)自身很少?gòu)氖卵芯块_發(fā)工作，因此政府要加大對(duì)基礎(chǔ)教育、高等教育和科研機(jī)構(gòu)的投資,提升我國(guó)高級(jí)要素的質(zhì)量。我國(guó)還需要重視要素市場(chǎng)的培育和發(fā)展，尤其是要優(yōu)先發(fā)展技術(shù)市場(chǎng)、研究與開發(fā)市場(chǎng)和信息市場(chǎng),促使這些生產(chǎn)要素轉(zhuǎn)化為我國(guó)外貿(mào)企業(yè)增長(zhǎng)的內(nèi)在基礎(chǔ)。同時(shí),隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展,我國(guó)要在全球范圍內(nèi)引進(jìn)技術(shù)和人才,從而增加要素的取得途徑。

（二）提升國(guó)內(nèi)需求層次，帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)

波特的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論認(rèn)為,國(guó)內(nèi)需求對(duì)于一國(guó)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的形成具有相當(dāng)重要的作用。在需求條件方面,我國(guó)有市場(chǎng)大，需求增長(zhǎng)迅速，需求層次差距大等優(yōu)勢(shì)。但我國(guó)的消費(fèi)水平還很低，總體上缺乏講究的、挑剔的買主，從而未能對(duì)企業(yè)形成強(qiáng)大的創(chuàng)新壓力。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我國(guó)居民的消費(fèi)水平不斷提高,企業(yè)應(yīng)注重國(guó)內(nèi)消費(fèi)，有意識(shí)地培養(yǎng)老練的、苛求的購(gòu)買者，倡導(dǎo)新的綠色消費(fèi)觀念、培養(yǎng)現(xiàn)代消費(fèi)意識(shí)，促使購(gòu)買者提高需求層次，從而帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)的革新升級(jí),增強(qiáng)我國(guó)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),進(jìn)而帶動(dòng)國(guó)際市場(chǎng)的消費(fèi)。

（三）加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)集群建設(shè)

產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)不同于企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)和產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)的一個(gè)很大區(qū)別就在于，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)是群體競(jìng)爭(zhēng)，因此，產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的來源不僅取決于產(chǎn)業(yè)內(nèi)個(gè)體企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，更重要的是產(chǎn)業(yè)內(nèi)各種競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)能否有效地匹配起來,形成效力最大的合力。我們要將產(chǎn)業(yè)集群上升為國(guó)家經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略，與產(chǎn)業(yè)政策、貿(mào)易政策、科技政策擺在同一水平上。中央和地方政府應(yīng)制定相應(yīng)政策推進(jìn)區(qū)域市場(chǎng)一體化建設(shè)，打破地方保護(hù)主義,在全國(guó)形成一個(gè)生產(chǎn)要素、產(chǎn)品要素自由流動(dòng)和市場(chǎng)化配置資源的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，鼓勵(lì)產(chǎn)業(yè)在國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)，在競(jìng)爭(zhēng)中提高產(chǎn)業(yè)的應(yīng)對(duì)能力；建立以產(chǎn)業(yè)集群為重要載體的科技創(chuàng)新體系，建設(shè)產(chǎn)業(yè)集群的行業(yè)技術(shù)支撐平臺(tái)，服務(wù)于整個(gè)產(chǎn)業(yè)集群，形成具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)群，是形成我國(guó)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵。

（四）健全競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，提高企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力

波特的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論認(rèn)為,外部的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境與企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)能力密切相關(guān)。我國(guó)企業(yè)普遍缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略，許多企業(yè)看到的只是短期利益，缺乏對(duì)市場(chǎng)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的預(yù)測(cè)和對(duì)長(zhǎng)遠(yuǎn)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的投資。此外，我國(guó)企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制尚未形成。由于地方分割、條塊分割，全國(guó)沒有真正統(tǒng)一的大市場(chǎng)。要克服這方面的問題,建立健全的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制刻不容緩。

因此，我國(guó)在發(fā)展對(duì)外經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易的時(shí)候要充分發(fā)揮我國(guó)固有的靜態(tài)比較優(yōu)勢(shì)和發(fā)掘動(dòng)態(tài)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)外貿(mào)增長(zhǎng)方式從粗放型經(jīng)營(yíng)向集約化經(jīng)營(yíng)的轉(zhuǎn)變?！?/p>