葛長銀
營業(yè)稅是我國第二大流轉(zhuǎn)稅,根據(jù)營業(yè)額和適用稅率計(jì)算繳納。新《營業(yè)稅暫行條例》第五條規(guī)定:納稅人的營業(yè)額為納稅人提供應(yīng)稅勞務(wù)、轉(zhuǎn)讓無形資產(chǎn)或者銷售不動產(chǎn)收取的全部價款和價外費(fèi)用(但運(yùn)輸業(yè)、旅游業(yè)、建筑業(yè)以及外匯、有價證券、期貨等金融商品買賣業(yè)務(wù)除外)。
也就是說,除了“除外”的行業(yè)“按差價”上稅,其他業(yè)務(wù)都要按全額納稅。盡管營業(yè)稅的稅率一般不高(最高稅率達(dá)20%的娛樂業(yè)例外),但是按全部營業(yè)額計(jì)算稅金,也不是個小數(shù);也正是因?yàn)榘慈~計(jì)算稅金,過一道手,就要交納一次營業(yè)稅,所以往往會造成營業(yè)稅的重復(fù)納稅。
依據(jù)“全部價款和價外費(fèi)用”為營業(yè)額的規(guī)定,那些實(shí)際上具有“代收性質(zhì)”的款項(xiàng)——屬于第三方的款項(xiàng),如果處理不當(dāng),也要混在一起計(jì)算交納稅金,這就交重了。
還有一個棘手的問題就是稅法與實(shí)際征管的“沖突”。比如稅法規(guī)定:納稅人將建筑工程分包給其他單位的,以其取得的全部價款和價外費(fèi)用扣除其支付給其他單位的分包款后的余額為營業(yè)額,但在實(shí)際征管活動中,稅務(wù)機(jī)關(guān)多是按發(fā)票征稅——開多少發(fā)票就要交納多少稅。例如,某建筑公司承攬一個1000萬元的項(xiàng)目,分包出去300萬元。但如果建筑公司給甲方開出1000萬元的收款發(fā)票,稅務(wù)機(jī)關(guān)肯定要求他們按1000萬元上稅,而不是700萬元。
要消除這些棘手的問題,我們在實(shí)際操作中就要讓“全部價款和價外費(fèi)用”都直接各歸其主——你的就是你的,我的就是我的,不摻和,避免“轉(zhuǎn)手”或“過手”現(xiàn)象,徹底消除營業(yè)稅的重復(fù)納稅。這也是營業(yè)稅的節(jié)稅技巧之一。試舉例,如下:
案例1:
運(yùn)用第三方合同,
消除營業(yè)稅的重復(fù)納稅
這個案例的籌劃效果:消除60%的重復(fù)納稅。
這個案例是為某建筑設(shè)計(jì)單位做的節(jié)稅方案。這個單位除了繪制圖紙外,還承攬一些工程建設(shè)的活。我們給他們做財(cái)務(wù)咨詢時,曾到業(yè)務(wù)部門訪談,結(jié)果就發(fā)現(xiàn)了問題:
他們承建一個鍋爐房,合同總價款為1000萬元,其中鍋爐價格600萬元,實(shí)際的收入是400萬元,但要按全價1000萬元納稅,交納的營業(yè)稅為:
1000×3%=30(萬元)
這里可以直觀地看出,600萬元的鍋爐款所交納的稅金,顯然是重復(fù)納稅。但我們不可以自作主張地說這600萬元不用交稅了,如果這樣做,那就是偷稅,要受到法律的追究。因?yàn)槟愫灥暮贤褪?000萬元,按照稅法的規(guī)定就應(yīng)該按1000萬元納稅。
那么,節(jié)稅的空間在哪里呢?在消除“過手”現(xiàn)象。
當(dāng)我們知道他們中間不再賺鍋爐的錢時(“過手”的鍋爐不加價),就建議他們修改交易方式,拉上鍋爐廠,簽訂三方合同。企業(yè)負(fù)責(zé)施工,合同價款為400萬元;鍋爐廠負(fù)責(zé)供應(yīng)鍋爐,合同價款為600萬元。則施工部分應(yīng)交納的營業(yè)稅為:
400×3%=12(萬元)
在鍋爐廠繳納的稅金沒有變化的前提條件下,施工方的稅負(fù)由30萬元降低到12萬元,節(jié)稅18萬元,消除了60%的重復(fù)納稅,實(shí)屬可觀。
不收取價款,就不涉及稅收。但由于一些工程項(xiàng)目存在“轉(zhuǎn)手”或“過手”等現(xiàn)象,一些企業(yè)還有代收款項(xiàng),處理不當(dāng),就會產(chǎn)生重復(fù)納稅。簽訂三方或多方合同的作用1就是為了減少款項(xiàng)的周轉(zhuǎn)或代收款項(xiàng)。消除了代收款項(xiàng),也就消除了營業(yè)稅的重復(fù)納稅。
案例2:
分解營業(yè)額,
消除營業(yè)稅的重復(fù)納稅
這個案例節(jié)約了25萬元的稅款,消除了50%的重復(fù)納稅。
節(jié)稅籌劃前,某展覽公司每年都要在市展覽館舉辦一期產(chǎn)品展覽會,參展的客商有500多家,營業(yè)收入大約1000萬元。展覽公司取得收入后,要支付展覽館租金等費(fèi)用500萬元。
展覽公司的收入屬于中介服務(wù),按服務(wù)業(yè)計(jì)征營業(yè)稅。其應(yīng)納營業(yè)稅稅額是:
應(yīng)納稅額
=1000×5%=50(萬元)
因其中有500萬元的租金要支付給展覽館,不屬于展覽公司的所得,所以具有代收款項(xiàng)的性質(zhì),由此產(chǎn)生了重復(fù)納稅。
我們的節(jié)稅籌劃思路是:改變“過手”的業(yè)務(wù)模式,把本應(yīng)屬于展覽館收入的500萬元從展覽公司的收入中分離出來。
具體的籌劃方法為:展覽公司在發(fā)出辦展通知時,規(guī)定參展的客戶分別交費(fèi)。50%匯到展覽公司,展覽公司給客戶開發(fā)票;50%直接匯給展覽館,展覽館給客戶開發(fā)票。改變收款模式給展覽館增加了收款工作,雙方可以洽談回報方式。
展覽公司籌劃后的納稅情況如下:
1000萬元的營業(yè)額分解為兩個500萬元,展覽公司應(yīng)納營業(yè)稅為:
500×5%=25(萬元)
通過節(jié)稅籌劃的分解技術(shù),把營業(yè)額進(jìn)行分解,在保證雙方收入額不變、客戶和展覽館的稅收負(fù)擔(dān)不增加的前提條件下,展覽公司少繳了營業(yè)稅25萬元,消除了50%的重復(fù)納稅,是非常值得借鑒的一種節(jié)稅方法。
所以,對于營業(yè)稅這個稅種,我們推薦的節(jié)稅籌劃方法是:通過分解應(yīng)稅營業(yè)額,或減少納稅環(huán)節(jié),或利用相關(guān)的稅收政策,達(dá)到合法節(jié)約稅收的目的。
營業(yè)稅也有高稅率,比如娛樂業(yè)的稅率最高達(dá)到20%,像酒吧、歌廳等行業(yè),稅務(wù)機(jī)關(guān)給他們定的稅率都不低(我國娛樂業(yè)的營業(yè)稅稅率設(shè)定在5%到20%之間,但企業(yè)要按多少稅率交納營業(yè)稅,由主管稅務(wù)機(jī)關(guān)來核定)。稅負(fù)高,一些娛樂業(yè)企業(yè)就采取“蠻干”的方式偷逃稅款,這給企業(yè)帶來風(fēng)險不說,還帶來了管理的混亂。
對于高稅率的娛樂業(yè),我們也有很好的節(jié)稅籌劃方法。試舉一例:
案例3:
拆分業(yè)務(wù),削減高額的營業(yè)稅稅負(fù)
這個案例減輕了企業(yè)42.72%的營業(yè)稅稅負(fù)。
這個企業(yè)是一個酒吧。我們都知道,酒吧里的東西貴,但可能不知道酒吧的稅率高。我們接觸的這個酒吧的營業(yè)稅稅率為20%。也就是說,取得100元收入,要交納20元的營業(yè)稅,然后創(chuàng)掉成本再交納企業(yè)所得稅,給員工發(fā)工資還要代扣代繳個人所得稅。如此的重稅負(fù),使得酒吧老板來咨詢我們,試圖通過“走正道”的方式來減輕企業(yè)的稅收負(fù)擔(dān)。
通過對這個酒吧收入結(jié)構(gòu)的調(diào)查,我們發(fā)現(xiàn)了節(jié)稅籌劃的空間。在30萬元的月收入中,有15萬元的收入是出售酒水、小食品帶來的,也就是商品銷售行為帶來的;其他15萬元收入屬于娛樂收入。商品銷售收入和娛樂收入各占50%。
按照20%稅率,酒吧每月應(yīng)交納的營業(yè)稅為:
300000×20%=60000(元)
如果把50%的營業(yè)收入改變?yōu)閷?shí)際的商品銷售收入,適用較低的銷售稅率,整體稅負(fù)就可以降低。但要達(dá)到這個目的,必須把酒吧出售酒水、小食品等銷售業(yè)務(wù)分離出去,重新注冊一個商業(yè)企業(yè),來經(jīng)營酒水、小食品等業(yè)務(wù)。由于經(jīng)營的商品進(jìn)銷差價很大,所以應(yīng)把這個商業(yè)企業(yè)注冊成小規(guī)模納稅人,按3%的增值稅稅率交納增值稅。
有了這樣的思路,就有了具體節(jié)稅籌劃的行為。酒吧把當(dāng)街的窗戶改成門臉房,注冊成一個小規(guī)模的商業(yè)零售企業(yè),酒水和小食品等商品從商業(yè)企業(yè)出售,開商業(yè)零售發(fā)票,收入歸于商業(yè)企業(yè)賬戶。這樣,客戶在酒吧消費(fèi),就取得了兩張發(fā)票,雖然麻煩一點(diǎn),但很多客戶還是愿意要商業(yè)零售發(fā)票,不愿意要帶有酒吧印章的服務(wù)業(yè)發(fā)票,這可能與他們方便報銷有關(guān)吧。
業(yè)務(wù)分開以后,整體納稅負(fù)擔(dān)就減輕了許多。我們以調(diào)查的那個月收入計(jì)算如下:
酒吧應(yīng)交納的營業(yè)稅為:
150000×20%=30000(元)
小規(guī)模商業(yè)企業(yè)應(yīng)交納的增值稅為:
150000÷(1+3%)×3%=4368.93(元)
稅負(fù)減輕額=原納稅額-現(xiàn)納稅額
=60000-(30000+4368.93)=25631.07(元)
整體稅負(fù)減輕了42.72%(25631.07÷60000,),這是相當(dāng)可觀的。
從這個案例我們可以得出這樣的結(jié)論:對于高稅率的營業(yè)稅,我們也要設(shè)法“分”——通過企業(yè)組織形式的拆分,讓部分業(yè)務(wù)合法地適用低稅率,減輕高額稅負(fù)。