東北亞：從大亂到大治

沈丁立

在筆者看來，不出幾年，美國在對朝鮮發(fā)展核武無計可施之后，在朝鮮恪守和平的情況下，必將糾正其

制裁朝鮮的政策。

朝鮮最近3年來接連進(jìn)行核武器與導(dǎo)彈試驗，聯(lián)合國安理會則接連對其譴責(zé)并制裁，最新的制裁包括禁止朝鮮對外輸出武器，禁止對朝鮮核與導(dǎo)彈計劃提供合作，允許對進(jìn)出朝鮮的被懷疑船只登臨檢查等。而朝鮮則變本加厲，揚言對任何進(jìn)行這種行為的一方將實行先發(fā)制人打擊。

東北亞局勢是否十分緊張？答案為“是”和“不是”。所謂“是”，指只要有哪個國家敢于檢查受疑朝鮮船只，就確實存在武力沖突的可能，并且沖突有可能升級。正因朝鮮的威脅是現(xiàn)實的，不是虛張聲勢，所以答案“不是”，就是指沒有哪個國家敢于用武力強行檢查朝鮮船只。不是其他國家沒有實力，而是因此引起不必要的沖突并不符合各國利益，即便是朝鮮發(fā)展了核武器。

凡是存在的，總有其道理。對于朝鮮，它需要理解其他各國反對其進(jìn)行核武試驗的理由，并因此調(diào)整自身行為。對于各國，也需要了解朝鮮為何繼續(xù)開展核試，深刻認(rèn)識到為什么阻止并制裁朝鮮必將導(dǎo)致失敗。

我們看美國為什么擁有核武器，那是因為納粹德國開展核武器試驗，為使自己不被動，美國必須先于法西斯擁有核武器，美國因此而獲得核武器，是正當(dāng)?shù)摹?/p>

我們也來看看中國為什么擁有核武器。美國取得核武器后，不珍惜自己擁核的正當(dāng)性，開始將核武器用做侵略性外交政策的工具，在上世紀(jì)50年代多次對無核中國威脅使用核武器，因此給了中國發(fā)展核武器以自衛(wèi)的正義性。

“哪里有壓迫，哪里就有反抗”。這個道理，不會由于1968年美英蘇簽訂《不擴散核武器條約》而發(fā)生變化。各國可以因為安全原因而加入這個條約，也可以因為安全原因而不加入這個條約。這個條約也規(guī)定，任何締約國可以因為國家安全的原因而退出條約，只要是提前180天通知所有其他締約方即可。

美蘇不顧朝鮮半島人民的愿望，將一個分裂的半島強加給全體朝鮮人身上，同時損害南北雙方的利益和安全。美國長期在半島南部駐軍，損害全體朝鮮人的尊嚴(yán)和安全。不久前美國還在咒罵朝鮮是“邪惡軸心”與“暴政據(jù)點”。美國侵略伊拉克，推翻當(dāng)?shù)孛襁x政府，加害伊拉克領(lǐng)導(dǎo)人，并造成11萬伊拉克人民死亡。在21世紀(jì)的朗朗乾坤下，面對如此囂張的美國，各國能感到安全嗎？美國不顧13億中國人民的正當(dāng)愿望，繼續(xù)對臺售武，不斷威脅以武力挺臺，難道中國會感到更加安全并放棄核武？

說實話，用核擴散和地區(qū)穩(wěn)定論的觀點，無法同上述強大論斷對抗。核武器都一樣，難道掌握核武器的人或國家有負(fù)責(zé)與不負(fù)責(zé)之分？

不負(fù)責(zé)的，恰恰是美國。即使奧巴馬總統(tǒng)要將美軍從伊拉克撤走，他也不會向被美國侵略的伊拉克道歉，也不會向受害的伊拉克人民賠償，更不會將發(fā)動這場戰(zhàn)爭的美國領(lǐng)導(dǎo)人送上國際法庭。美國領(lǐng)導(dǎo)人下令逮捕并推動處決了他國領(lǐng)導(dǎo)卻自己不受審判。各國不譴責(zé)美國悍然入侵他國，卻只譴責(zé)朝鮮出于自衛(wèi)而悍然發(fā)展核武，這些都很難讓朝鮮和其他各國信服其中的公正性。

我們反對核擴散，但確實看到中國在掌握了核武器之后，美國公開以核武力威脅我國的情形在減少?？陀^上講，在朝鮮取得核武器之后，它一定更有安全自信，一定會迫使帝國主義更少冒犯，因此將促進(jìn)地區(qū)穩(wěn)定。我們沒有理由不相信朝鮮發(fā)展核武器的初衷，與世界上所有有核武器國家發(fā)展核武的本意是一致的，那就是為了自衛(wèi)與威懾。

朝鮮發(fā)展了核武器，只要堅持走和平道路，日本和韓國就不會發(fā)展核武器，就如同中國發(fā)展了核武器，日韓并不發(fā)展核武器一樣。什么時候東京與首爾要發(fā)展核武，大概是其競爭者不再恪守和平并且美國已經(jīng)不愿或無力保護(hù)它們的時候。從根本上說，當(dāng)中國發(fā)展核武是為了保護(hù)和平，中國對其他旨在保護(hù)和平的他國核武器也沒有必要擔(dān)驚受怕。

在筆者看來，不出幾年，美國在對朝鮮發(fā)展核武無計可施之后，在朝鮮恪守和平的情況下，必將糾正其制裁朝鮮的政策。即使華盛頓不會接受朝鮮的核武器，它也將不再把朝核問題當(dāng)作改善美朝關(guān)系的核心障礙。到了那個時候，各國又必將爭相改善與朝鮮的關(guān)系。研究戰(zhàn)略，必須看得遠(yuǎn)一些。■