離婚或者不離婚

凡事要趁早。拖得越久,成本越大,收益越小,鄧文迪輩除外。

我來問大雪:

結婚前沒發(fā)現(xiàn)他的毛病,現(xiàn)在覺得他責任心較差,掙的錢養(yǎng)自己都不夠。而且性格還比較暴躁。委屈時就想離婚算了,可又覺得離婚不好,就這么拖了七八年?？删鸵惠呑訙惡舷氯?

大雪來回答:

離婚還是不離婚?當女性考慮這問題,歷史已經翻過沉重一頁。古代曾經嫁娶自由,唐婉跟陸游離異后,改嫁皇家后裔趙士程。但到朱元璋當了皇帝,女性就沒了改嫁的權力,只有被丈夫遺棄的義務。然而現(xiàn)在有了離婚的自由,卻為何思前想后不敢下手?除了離婚證的工本費外,離婚還產生哪些成本?感情:夫妻凡事還有商有量,受到欺負還能一致對外,離婚后就少了個人照顧,已經有第三者除外。孩子:單親孩子成長面臨更多問題,父母必須付出加倍的努力——這是離婚最大的成本之一,當然沒心沒肺者慮不及此。財產:分家涉及財產分割問題,首先怎么實現(xiàn)公平分割,其次分割將導致財產損失,第三單身產生更大的生活費用。父母:離婚對父母的精神是折騰;輿論:離婚對男人影響不大,但是離婚的女人不值錢(此論純屬抄襲,不代表本人觀點,女權者請勿跨境追捕),外人會怎么看自己呢?太挑剔?太輕率?太刻薄?

那么離婚有沒有收益呢?感情:女性離婚后面臨嚴重的對象短缺,同齡的優(yōu)秀男人通常已婚,而找小得多的男性鮮有成功先例,找個一般的老男人心有不甘;有意思的是盡管男性再婚容易,但男性通常都不愿意離婚,可能男性覺得離婚的成本較高,而所謂的愛情就那么回事。財產:除非傍上大款或者生意伙伴,離婚只能導致一加一小于二的效應,同時伴隨著生活開支的增加。自由:離婚確實讓雙方更加自由,但是如果以自由為離婚的目標,那么外界對你輕率、挑剔、刻薄的看法,完全成立。

分析一下成本和收益,離或者不離都有道理。每一項的成本和收益,在各人天平上所占比例不同,所以結論好比禪師心法:如人飲水,冷暖自知。再加一句張愛玲心法:凡事要趁早。拖得越久,成本越大,收益越小,鄧文迪輩除外。

財務雞湯郵箱:greatsnow@126.com(MSN)