保密，向“山德士上?！睂W習

任蕙蘭

外國企業(yè)可以與國企的關鍵人物或是政府部經(jīng)濟部門的要員建立某種長期關系,“以華制華”。可以說,中國人的人情觀念為國外情報工作提供了可乘之機。

許多企業(yè)在經(jīng)濟安全方面似乎漫不經(jīng)心,難道一定要吃了大虧才會警醒?為此,《新民周刊》采訪了中國現(xiàn)代國際關系研究院經(jīng)濟安全研究中心主任江涌。

《新民周刊》:中國在經(jīng)濟安全方面的軟肋在哪里?

江涌:中國在經(jīng)濟安全方面的意識很薄弱。在企業(yè)層面,國外大企業(yè)都設有專門的情報機構,其作用有二:一是收集別人的情報,二是保護自己的情報不被竊取。我國國有企業(yè)往往沒有相應的情報機制,既無力收集競爭對手的信息,更沒有意識保護自己的行業(yè)機密。

世界500強企業(yè)為保護自己的核心機密可以說無所不用其極,以肯德基為例,對配方所采取的保密措施簡直夸張得無法形容,去年肯德基的秘方搬家,出動了大批在職警員和私人保鏢,由一輛裝甲車將小紙片運送到一個秘密地點。正因如此,山德士上校當年創(chuàng)制的秘方至今仍牢牢地掌握在他們手中。反觀中國的景泰藍工藝配方被日本間諜以參觀工廠為名竊取,讓人不得不唏噓。

中國商業(yè)保密機制沒有有效建立,還有政府層面的原因,一些經(jīng)濟管理部門相當?shù)种啤敖?jīng)濟安全”這個概念。某些官員甚至公開表示,“經(jīng)濟安全”的概念應當慎用,全球化背景下,過分強調經(jīng)濟安全會給對外經(jīng)濟交往制造壁壘。而在傳統(tǒng)觀念中,國家機密的范疇僅限于政治,軍事等領域,對商業(yè)機密的重視也遠遠不夠。

《新民周刊》:中國的傳統(tǒng)文化重視人情,中國的人脈關系是否會為國外情報工作者提供便利?

江涌:這是我國經(jīng)濟安全的一大隱憂。重視人情關系在中國是相當突出的一個現(xiàn)象。以近鄰俄羅斯為例,在那里花錢辦事也是一項潛規(guī)則,中國商人在俄通關多少需要上下打點一下,但俄羅斯人很有意思,這次交了錢,下回同一個人同一件事還得交錢,這叫“一碼歸一碼”。而中國人不是,一回生二回熟,外國企業(yè)可以與中國國企的關鍵人物或是政府經(jīng)濟部門的要員建立某種長期關系,“以華制華”?？梢哉f,中國人的人情觀念為國外情報工作提供了可乘之機。

《新民周刊》:“力拓案”成為我國經(jīng)濟安全的一個警示,這是不是一個提高公眾意識,建立長期有效的商業(yè)保密機制的契機?

江涌:建立機制首先要改變意識,一些政府經(jīng)濟部門官員過分擁抱國際化,一時要扭轉他們的價值觀很難。各個利益群體都有自身的利弊權衡,對過分強調經(jīng)濟安全因而走向經(jīng)濟管制的擔憂是可以理解的,關鍵在于找到維護國家經(jīng)濟安全與經(jīng)濟開放之間的平衡點。

《新民周刊》:商業(yè)間諜案頻發(fā)是不是一個國家經(jīng)濟開放,國力增長的必經(jīng)階段?

江涌:這并不盡然。以美國為例,它的經(jīng)濟開放程度很高,但經(jīng)濟安全形勢良好,關鍵在于有一整套行之有效的商業(yè)機密保護機制,能跟上經(jīng)濟全球化的步伐。同時,美國在保護國家安全、經(jīng)濟安全方面的法制比較完善,中間“人情”能活動的空間很小。在處理危害國家經(jīng)濟安全的案件時,有法可依,便能從容應對別國施加的外交壓力。

《新民周刊》:您預計“力拓案”會有一個怎樣的結局?

江涌:“力拓案”對國家利益造成了巨大損失,影響的不只是相關企業(yè),更對我國鋼鐵行業(yè)發(fā)展造成損害,因此我認為在“力拓案”的處理上,政府絕不會手軟。 □