“決不能讓淮河變成第二條黃河！”

胡展奮

發(fā)生在淮河源的林木被盜伐、木材的非法交易、古樹買賣、木炭和黑木耳的生產(chǎn)是一個巨大的利益鏈，他們看到的只是眼前的經(jīng)濟效益，卻沒有關(guān)注淮河源林木的生態(tài)效益，如此下去，淮河將會面臨新的危機。

淮河衛(wèi)士——霍岱珊：55歲，淮河衛(wèi)士（環(huán)保NGO）會長。

他原是一名攝影記者，因揭開淮河治污達標(biāo)的大謊言成為全國聞名的"淮河衛(wèi)士"，英國BBC廣播公司對他進行專訪；他辭去公職，獨自走過淮河沿線20多個縣市、自淮河源頭到淮河盡頭行程4000多公里；他自費拍攝了1.5萬多幅有關(guān)淮河流域水污染的作品，《花朵拒絕污染 》、《污染造成癌癥村》被全國多家媒體轉(zhuǎn)載，震驚了全國；受他的影響，他的兩個兒子大學(xué)畢業(yè)后也成為他手下沒有報酬的“民間環(huán)保者”。他10年守望一條河、被人們稱為“淮河衛(wèi)士”。

2003年起，他精選自己拍攝的淮河生態(tài)圖片120多幅，制作成105塊展覽板，以“淮河家園的呼喚”為主題，先后在北京、河南、安徽、江蘇、湖北等知名高校和沿淮城市進行了70多次展出。同時舉辦“淮河——兩億人生命之所系”的演講，受眾超過100萬人次，有力地促進了“淮河環(huán)保熱”。拯救淮河希望工程的三大任務(wù)（對淮河水污染及其排污口進行長期的跟蹤調(diào)查與監(jiān)督、對沿淮村民實施清潔飲水救助和醫(yī)療衛(wèi)生救助）取得了令人矚目的成效。15家污染企業(yè)已關(guān)閉，救助癌癥村已爭取到部分救助資金和項目，為癌癥村每家每戶安裝了濾水器，發(fā)放了治癌藥品，救助癌癥患者200多人、為18名患先天性心臟病的兒童實施手術(shù)救治；國家根據(jù)他反映的情況，決定每年撥款4000萬元為污染區(qū)打深水井，使數(shù)以萬計的農(nóng)民喝上了清潔水。

2003年10月創(chuàng)辦了淮河流域第一家民間環(huán)保組織——“淮河衛(wèi)士”，在他的感召下，有1000多名環(huán)保志愿者加入，建立了“淮河水系環(huán)境科學(xué)研究中心”，繼先后獲得“環(huán)境好新聞一等獎”、“為了公共利益年度人物獎”和“全國十大民間環(huán)保優(yōu)秀人物獎”之后，2007年他又獲得“中國生態(tài)小康建設(shè)十大貢獻人物獎”、“綠色中國年度人物獎”等四項大獎。對他的頒獎詞明確肯定“十年來，霍岱珊以一個普通公民的力量，推動淮河治理為世人所關(guān)注，他對于環(huán)境與健康的前瞻式呼吁，也為現(xiàn)實所驗證。他的參與證明了民間力量能夠成為政府監(jiān)管的重要補充”。

自4月9日開始，“淮河衛(wèi)士”與考察團成員一起跋涉在淮河源頭的千山萬壑——

《新民周刊》：這次參加“淮河源頭生態(tài)考察”，最強烈的感受是什么？

淮河衛(wèi)士：河流是有生命的，人們喜歡用奔騰不息來贊美河流，而河流的生命是從源頭開始的，源頭的生態(tài)對整條河流的生命至關(guān)重要。所以，我們非常關(guān)注淮河源頭的生態(tài)，我們對淮河的多次考察都是從源頭開始的。其實，這一次的考察是我第五次走進桐柏山。

發(fā)生在淮河源的林木被盜伐、木材的非法交易、古樹買賣、木炭和黑木耳的生產(chǎn)，是一個巨大的利益鏈，人們從不同角度把目光聚焦在淮河源一望無際的林木上，他們看到的只是眼前的經(jīng)濟效益，卻沒有關(guān)注淮河源林木的生態(tài)效益，如此下去，淮河將會面臨新的危機。我這樣說絕非聳人聽聞，想當(dāng)年，淮河水污染初露端倪之時，淮河衛(wèi)士驚呼：若繼續(xù)污染，后果將不堪設(shè)想！只可惜，先富起來的貪欲和巨大的經(jīng)濟效益淹沒了環(huán)保的呼聲，淮河持續(xù)污染下去，直至今日，癌癥村、兒童出生缺陷、畸形、先天性心臟病高發(fā)等問題一一凸現(xiàn)，悔之晚矣！如今桐柏山林木被大量盜伐，發(fā)展趨勢亦如當(dāng)初的淮河水污染，同樣會造成生態(tài)災(zāi)難，只是人們的視力或感覺有問題，沒有感受到迫在眉睫的危險。

《新民周刊》：如果選擇一個高度談淮河，您覺得目前淮河最不能回避的問題是什么？最令人焦慮的問題是什么？

淮河衛(wèi)士：上面我已經(jīng)說到，強調(diào)問題敏感而采取回避的態(tài)度其后果是很危險的，我們不能回避問題。

目前淮河最不能回避的問題是治理污染和保護生態(tài)。如果污染得不到盡快治理，流域的生態(tài)恢復(fù)就無從談起；若河流本身及其相關(guān)的生態(tài)得不到有效保護，河流的污染狀態(tài)也會雪上加霜。

淮河水污染治理已經(jīng)是老生常談了?；春咏?jīng)過15年的治理，至今仍然沒有恢復(fù)人們期望的狀態(tài)。淮河的水污染問題，凸顯了人類巨大的不可遏止的物性貪婪和有限的資源之間的矛盾，也可以說，淮河問題十分清晰地演示著日益增長的經(jīng)濟發(fā)展動力和環(huán)保、和生態(tài)平衡之間的沖突。

從目前向以往的15年追溯、回顧，淮河流域的很多工業(yè)項目及其發(fā)展是以犧牲環(huán)境為代價的。為什么“人家不要的項目，我們要；人家害怕污染，咱不怕”？它說明了物性貪婪的力量是巨大的。整治前的河南“中日合資味之素”、安徽蚌埠的大型化工廠、遍地開花的小造紙、小皮革無一不是如此。先前，世界皮革生產(chǎn)的集中地不在中國，因為在1996年歐洲諸國實行了嚴(yán)格的禁令，不準(zhǔn)使用帶有偶氮素和含有氯代醌的染料（因其有很強的致癌、致畸形毒害），他們的皮革業(yè)隨之萎縮，一年一度的皮革會展不得已由巴黎移師香港，當(dāng)時中國業(yè)內(nèi)人士曾為此興奮地眼放金光，狂呼“我們有了千載難逢的發(fā)展機遇”，從此，亞洲取代了歐洲的地位，成為世界皮革生產(chǎn)的集中地，有很多生產(chǎn)皮革的老板一時財大氣粗，“我的產(chǎn)品出口”。其實，他們出口的是藍濕皮，皮革生產(chǎn)過程中的主要污染物都集中在這個階段上，他們生產(chǎn)藍濕皮的原料皮來自于歐洲和澳洲，這些藍濕皮出口之后經(jīng)過上漿、涂飾等工序后就成了柔軟、光亮的成品革，其價格比起藍濕皮來已經(jīng)翻了好幾番。說白了，歐洲、澳洲的皮革商拿走了非常可觀的經(jīng)濟效益，卻把污染留在了中國。從腰包上看，中國的老板們是賺了錢，而我們的生態(tài)環(huán)境卻被一塊又一塊地被吃掉了，這一切都在人們的貪欲、麻木中愈演愈烈，由此而引發(fā)的生態(tài)環(huán)境危機，讓老百姓付出了沉痛的代價！

我最焦慮的就是擔(dān)心淮河變成第二條黃河。近年人們對河水污染的關(guān)注度相對較高，而對于淮河的高度渾濁、泥沙含量增高的問題關(guān)注不夠。根據(jù)我們的長期觀察并與知情者訪談，近年的淮河愈發(fā)顯示出在這方面的趨勢性現(xiàn)象——泥沙含量增高、河水高度渾濁、河床在漸漸抬高；常年以水為家的商船老板常常抱怨淮河的支流泥沙量大，河床在以每年約10厘米的速度抬高，行船時造成擱淺，后果十分嚴(yán)重。

《新民周刊》：萬一淮源的森林都消失了，淮河的水文會發(fā)生哪些變化？以你對淮河的了解，可否從假想的角度出發(fā)，描繪一下淮河變成“地上河”的景象？

淮河衛(wèi)士：淮源的森林一旦消失，勢必會造成山體裸露、水土流失，河流的泥沙含量會進一步增加；以淮源的地質(zhì)而言，沒有森林，土地將失去涵養(yǎng)水分的能力，山洪暴發(fā)也會頻繁發(fā)生，一方面會加劇河水泥沙的含量，一方面會增加發(fā)生水災(zāi)的幾率，這兩個問題交織在一起就更加危險。

其實，淮河的水患災(zāi)難在很大程度上是泥沙淤積，河床抬高造成的。但這不能怪淮河，淮河的泥沙來自于黃河，是黃河決口攜帶泥沙淤積河道給淮河造成了無盡的災(zāi)難。自12世紀(jì)20年代黃河決口奪淮改道以后，大量黃河泥沙淤積淮河河道，造成淮河中游盱眙以下河道抬高8—9米，從此給淮河埋下了禍根，“大雨大災(zāi)，小雨小災(zāi)，無雨旱災(zāi)”是對其無數(shù)次災(zāi)難的寫照。容納淮河水的洪澤湖是淮河入海尾閭被黃河奪走后沖出來的一個湖泊，湖底比淮河河床還高，形成倒坡，中游洪水到此還會回流，每每淮河水情告急，莫不與此相關(guān)?；此藕２粫常诮K三江營借道入海，淮河也真夠無奈的。我們說淮河與黃河、長江“三脈一體”，指的就是這個。在解放以來的50多年里，治淮投入累積已達1000億元左右，但誰也不敢說淮河的治理可以高枕無憂了，近年發(fā)生的淮河水災(zāi)已經(jīng)足以說明這個問題。不僅1975年淮河駐馬店大水令人不堪回首，1991年、2003年、2007年的淮河大水也使人們記憶猶新?；春拥耐跫覊伍l素有“千里淮河第一閘”之稱，自上世紀(jì)50年代建成以來，共有14次開閘分洪的記錄（向蒙洼分洪區(qū)泄洪），而在2007年就連續(xù)兩次開閘分洪。這一點很值得我們深思。目前，淮河流域共有水庫５７００座，病險水庫占４０％，其中３６座大型水庫中有１８座為病險水庫。與淮河防洪調(diào)度關(guān)系密切的梅山、響洪甸、鲇魚山、宿鴨湖水庫，除宿鴨湖外，均為病險庫，不能充分發(fā)揮防洪作用，念及這些，我們沒有理由不憂慮——“淮河不能成為第二條淮河”！怕就怕有些事情不以人的意志為轉(zhuǎn)移，會“不幸而言中”。

我們治理淮河的歷史幾乎是和新中國的年齡同步增長，如今是水患未了又添水害。頻繁發(fā)生的水污染事件使淮河又多了一副瀕死的面孔。20多年的水污染俱往矣，咱不說它了。但在淮河流域限批之后，卻又發(fā)生了國內(nèi)最大的水體砷污染事件——河南省民權(quán)縣的一家化工廠向安徽亳州排放高濃度的含砷污染水（安徽方面筑起5道大堤攔堵防范）、周口山都麗化工有限公司向沙潁河排放高毒害污染水的事件，我該怎么說你呢？！“淮河，你太不爭氣了！”

《新民周刊》：我們通常已經(jīng)對如此反復(fù)出現(xiàn)的生態(tài)環(huán)保事件感到厭倦和煩躁，甚至有時候感到絕望……作為淮河衛(wèi)士，您能指出希望所在和已經(jīng)治理成功的典型事例嗎？

淮河衛(wèi)士：只要控制淮源和支流發(fā)源地的森林資源，制止濫砍濫伐，“地上河”的后果就不會出現(xiàn)，但是要制止森林資源的破壞，還得各條產(chǎn)業(yè)鏈的優(yōu)化配置和“革命”才能見效。比如必須制止小煤窯，而解決小煤窯的根本，還是要解決“新能源”，目前的能源結(jié)構(gòu)不可能根絕小煤窯；又比如，香菇和木耳的種植業(yè)、燒炭業(yè)、高檔房地產(chǎn)開發(fā)等等，這些產(chǎn)業(yè)不協(xié)調(diào)或不轉(zhuǎn)移，桐柏山永無寧日！

無論是森林資源的保護還是淮河水環(huán)境的保護，都要建立起公眾參與機制，公眾在環(huán)境治理中行使知情權(quán)、表達權(quán)、參與權(quán)、監(jiān)督權(quán)，就能發(fā)揮不可替代的作用。這是我的希望所在。

“蓮花模式”就是已經(jīng)治理成功的典型事例。眾所周知“蓮花味精”是淮河流域的排污大戶，近幾年通過淮河衛(wèi)士的深度參與，促使其重建“綠色誠信”，實行循環(huán)經(jīng)濟，做到了深度治理和達標(biāo)排放。以人為本，科學(xué)發(fā)展，循環(huán)經(jīng)濟，綠色誠信是“蓮花味精”重獲生機的戰(zhàn)略法寶。目前，我們正在淮河全流域復(fù)制推廣“蓮花模式”，希望它成為“淮河模式”。同時，我們擴大公眾參與的力度，構(gòu)建起“淮河自然生態(tài)保護網(wǎng)絡(luò)”，從桐柏山至安徽省蚌埠市800公里的河段上有8個工作站在發(fā)揮著公眾參與的作用。

可以這樣說，建立公眾參與機制是淮河水環(huán)境保護進入新階段的重要標(biāo)志?！?/p>