中國(guó)體育人口少得可憐

張　偉

如果不算在校學(xué)生,我國(guó)的體育人口不到10%。然而,在一些發(fā)達(dá)國(guó)家,體育人口比重驚人,如日本、芬蘭、澳大利亞、新西蘭等國(guó)家的體育人口達(dá)到了70%以上。

群眾體育,是不是體育?這是個(gè)看似簡(jiǎn)單又讓人非常疑惑的問題。

耗資近2000億元的十一運(yùn)會(huì)在10月底落下大幕。與以往不同的是,本屆全運(yùn)會(huì)提出了“全民全運(yùn)”的口號(hào),成為本次體育盛宴的一大“亮點(diǎn)”。由此,“從體育大國(guó)向體育強(qiáng)國(guó)邁進(jìn)”的戰(zhàn)略性轉(zhuǎn)變,已經(jīng)從后北京奧運(yùn)時(shí)代開始起步。然而,從現(xiàn)實(shí)情況分析,實(shí)現(xiàn)“體育強(qiáng)國(guó)”夢(mèng)還要漫漫長(zhǎng)路要走,這是一場(chǎng)體制上的大變革。

群眾體育水平低

在去年的北京奧運(yùn)會(huì)上,中國(guó)代表團(tuán)以近乎完美的表現(xiàn)榮登金牌榜榜首,向世界證明了中國(guó)的奪金實(shí)力。隨后,在山東舉行的第十一屆全運(yùn)會(huì)上,中國(guó)體育“掌門人”、國(guó)家體育總局局長(zhǎng)劉鵬首次談到了中國(guó)體育的“轉(zhuǎn)型”話題。劉鵬強(qiáng)調(diào),全運(yùn)會(huì)不能“唯金牌論”、“唯獎(jiǎng)牌論”,各個(gè)代表團(tuán)要正確對(duì)待競(jìng)賽成績(jī),并以此來(lái)推動(dòng)全民健身、體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

衡量“世界體育強(qiáng)國(guó)”無(wú)非是三大標(biāo)準(zhǔn):群眾體育發(fā)展水平(體育人口的多少),體育產(chǎn)業(yè)的強(qiáng)弱(包括職業(yè)聯(lián)賽發(fā)展水平),以及競(jìng)技體育的成績(jī)。

從世界范圍內(nèi)看,在群眾體育方面,中國(guó)一直處于較落后的狀態(tài)。當(dāng)然不能否認(rèn),自國(guó)務(wù)院發(fā)布《全民健身計(jì)劃綱要》十余年來(lái),中國(guó)全民健身出現(xiàn)了蓬勃發(fā)展的喜人景象。但是,中國(guó)群眾體育的發(fā)展與世界體育強(qiáng)國(guó)相比還有很大的差距。目前,全國(guó)各省市群眾體育的開展多以“大場(chǎng)面、大活動(dòng)”為典范,如萬(wàn)人健康跑、萬(wàn)人徒步走等等,給人的感覺更多的是拘于形式,流于表面。實(shí)際上,中國(guó)體育人口比例非常低。

華東師大體育學(xué)院教授張洪潭撰文指出:“所謂體育人口或經(jīng)常參加體育鍛煉人數(shù)的官方統(tǒng)計(jì)結(jié)果,不論是1996年的31.4%,還是2002年的33.9%,抑或2008年的37.1%,均顯空洞。我和200多名學(xué)生實(shí)地調(diào)研所真切看到聽到的情況是,體育人口最為集中的各大城區(qū)晨練者,由于缺乏學(xué)校體育教學(xué)基礎(chǔ)和社會(huì)體育宣教引導(dǎo),其絕大多數(shù)不僅不知道體育鍛煉與傳統(tǒng)保健兩類活動(dòng)有何區(qū)別,而且更無(wú)從得知自我判定是否體育人口的標(biāo)準(zhǔn)。實(shí)際上,我國(guó)的體育人口,如果不算在校學(xué)生,那就連10%都達(dá)不到?！比欢?在一些國(guó)家中,體育人口比重驚人,比如日本、芬蘭、澳大利亞、新西蘭等國(guó)家的體育人口達(dá)到了70%以上。

在很多人看來(lái),普通群眾似乎無(wú)須追求更快更高更強(qiáng),只需向體育活動(dòng)索要身體健康。近些年來(lái),各地住宅小區(qū)紛紛設(shè)置健身點(diǎn),不過那里的所謂體育器材更像各種色彩光鮮的游戲道具;而全民健身節(jié)期間的各類體育專家的專題講座,除了季節(jié)性常見病的預(yù)防,就是高血壓、肥胖癥等老年病、富貴病的診治,幾乎不見真正關(guān)乎體育內(nèi)容的宣教。

中國(guó)中青年人在體育人口中所占比重低得可憐,呈現(xiàn)“兩頭熱,中間冷”的特征,而在西方發(fā)達(dá)國(guó)家里體育人口的年齡分布上,青少年高于中年人,中年人高于老年人。專家認(rèn)為,出現(xiàn)這種狀況的原因,除了東西方的文化和經(jīng)濟(jì)差異外,同我國(guó)開展和倡導(dǎo)的很多群眾體育活動(dòng)較為適合老年人和婦女群體有關(guān),對(duì)中青年卻缺乏足夠的吸引力,而西方的體育活動(dòng)內(nèi)容大都豐富多彩,尤其適合中青年群體。

而在美國(guó),體育鍛煉成為人們最熱衷的休閑方式。美國(guó)的休閑消費(fèi)已達(dá)到2800億美元,占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的7%,其中以休閑體育為內(nèi)容的體育產(chǎn)業(yè)已成為支柱產(chǎn)業(yè)。美國(guó)社區(qū)體育俱樂部的發(fā)展程度較高,體育場(chǎng)地和設(shè)施的利用率很高。場(chǎng)館和設(shè)施主要由政府、企業(yè)和個(gè)人捐贈(zèng)。個(gè)人捐資建造的功能齊全的健身中心均不以營(yíng)利為目的。俱樂部的工作人員大部分是大學(xué)生勤工儉學(xué),健身指導(dǎo)員也大部分是義工。對(duì)于較高水平、有運(yùn)動(dòng)潛質(zhì)者或青少年的運(yùn)動(dòng)指導(dǎo)是由職業(yè)教練進(jìn)行專項(xiàng)訓(xùn)練的,這是需要付費(fèi)的。美國(guó)社區(qū)體育活動(dòng)鼓勵(lì)以家庭為會(huì)員單位,收費(fèi)低廉。俱樂部家庭會(huì)員每年會(huì)費(fèi)約為700美元,而單人的會(huì)費(fèi)約為500美元。在美國(guó),部分俱樂部可以實(shí)行聯(lián)動(dòng),資源共享。體育中心和俱樂部都不是以營(yíng)利為目的。社區(qū)體育俱樂部的管理非常人性化,設(shè)有殘疾人、智障者健身的場(chǎng)所和專門設(shè)施;還給幼兒提供玩耍園地,并有專人幫著看護(hù)幼兒,解除爸爸媽媽健身的后顧之憂;還為青少年提供公益性健身指導(dǎo),而且項(xiàng)目選擇廣泛。健身者可以通過網(wǎng)絡(luò)預(yù)訂不同時(shí)段、不同項(xiàng)目的健身活動(dòng);場(chǎng)館和設(shè)施的設(shè)計(jì)都首先考慮到了大眾健身的特點(diǎn)。相比之下,國(guó)內(nèi)在這些方面處于初級(jí)階段甚至是空白點(diǎn)。這也是中國(guó)群眾體育為何落后的一個(gè)重要原因。

競(jìng)技體育“寒磣”處

除了群眾體育,競(jìng)技體育成績(jī)當(dāng)然是衡量體育強(qiáng)國(guó)的最直接標(biāo)準(zhǔn)。自21年前的漢城奧運(yùn)會(huì)后,中國(guó)競(jìng)技體育成績(jī)?cè)絹?lái)越輝煌,到北京奧運(yùn)會(huì)時(shí)中國(guó)更是在金牌榜上笑傲群雄。

但眾所周知,一些群眾基礎(chǔ)很強(qiáng)的項(xiàng)目如田徑、游泳、三大球等集體球隊(duì),在競(jìng)技比賽中水平“寒磣”,使得我們還無(wú)法自稱“體育強(qiáng)國(guó)”。

在本屆全運(yùn)會(huì)上,繼田徑巨星劉翔、游泳名將劉子歌之后,又涌現(xiàn)了像三級(jí)跳新星李延熙、馬拉松新秀白雪、游泳小將李哲思等許多希望之星,全運(yùn)會(huì)的“偶像的力量”有可能會(huì)推動(dòng)中國(guó)田徑和游泳運(yùn)動(dòng)的開展。但是,中國(guó)體育要想在這幾個(gè)大項(xiàng)目上扭轉(zhuǎn)整體弱勢(shì)的局面,其根基還在群眾體育的發(fā)展。

中國(guó)體育要“轉(zhuǎn)型”,觀念轉(zhuǎn)變是關(guān)鍵。全運(yùn)會(huì)期間,劉鵬曾表示,全運(yùn)會(huì)各代表團(tuán)在冠軍運(yùn)動(dòng)員獎(jiǎng)勵(lì)政策方面,大有攀升的勢(shì)頭。他呼吁,“不能因?yàn)楠?jiǎng)金問題引起人民群眾的不滿”。

全運(yùn)會(huì)獎(jiǎng)金屆屆增長(zhǎng)、居高不下,有的省市給運(yùn)動(dòng)員開出的獎(jiǎng)金甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了國(guó)家對(duì)奧運(yùn)會(huì)冠軍的獎(jiǎng)勵(lì),這說(shuō)到底正是“唯金牌論”觀念在作祟。

記者在采訪十一運(yùn)期間,曾碰到西部某代表團(tuán)的官員,他說(shuō):“這些天里,我們省領(lǐng)導(dǎo)天天盼金牌!給我們的壓力也太大了,可是我們隊(duì)員也不爭(zhēng)氣,已經(jīng)丟掉了兩三個(gè)奪金點(diǎn)了?！睋?jù)那位官員透露,在全運(yùn)會(huì)重競(jìng)技比賽中,該省兩位隊(duì)員在兩個(gè)小項(xiàng)上都闖入了決賽,為了鼓勵(lì)隊(duì)員直取金牌,該省體育局官員背上百萬(wàn)現(xiàn)鈔來(lái)到賽區(qū),贏得比賽后立即發(fā)放,然而最終這兩位隊(duì)員在重壓之下還是未能超水平發(fā)揮,結(jié)果雙雙獲得了銀牌。賽后,該省代表團(tuán)官員很是失望,于是喊出了“冠軍獎(jiǎng)金百萬(wàn)”的獎(jiǎng)勵(lì)政策。重賞之下,必有勇夫。幾天后,該省運(yùn)動(dòng)員終于奪取了金牌,整個(gè)代表團(tuán)上上下下沉浸在節(jié)日般的喜慶氣氛之中……這正是全運(yùn)會(huì)上“唯金牌論”的一個(gè)典型事例。

為了奪取更多的金牌,各代表團(tuán)并不在乎各項(xiàng)目的含金量和群眾基礎(chǔ),能拿金牌就是好樣的。這樣一來(lái),一些周期長(zhǎng)、短期難見成效的項(xiàng)目不管其群眾基礎(chǔ)有多好,都會(huì)被忽視掉,久而久之也造成了中國(guó)競(jìng)技體育項(xiàng)目發(fā)展的不平衡。

記者在采訪十一運(yùn)期間深深體會(huì)到,盡管有人一再標(biāo)榜本屆山東全運(yùn)會(huì)與眾不同,兩大亮點(diǎn)是東道主要奪“大金牌”、“和諧中國(guó)、全民全運(yùn)”深入人心……然而,實(shí)際上只要“唯金牌論”的觀念不破,一切口號(hào)都會(huì)顯得華而不實(shí)。前不久,十一運(yùn)組委會(huì)一位官員也曾向記者表達(dá)了“他自己的觀點(diǎn)”:“雖然我們提出了要奪‘大金牌,但是有一個(gè)重要的前提那就是‘小金牌的數(shù)量必須要保證全國(guó)第一,如果這個(gè)前提實(shí)現(xiàn)不了,‘大金牌從何談起?”

但說(shuō)起來(lái)容易,做起來(lái)難,實(shí)現(xiàn)“戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型”,打破“唯金牌論”,實(shí)際上也一直是困擾著國(guó)家體育總局的一個(gè)大難題。因?yàn)?這一觀念一旦被打破,在一定時(shí)期內(nèi)中國(guó)競(jìng)技體育可能會(huì)面臨成績(jī)大滑坡的風(fēng)險(xiǎn)。十一運(yùn)期間,北體大的一位學(xué)者向記者闡述了這一問題的“兩難性”:如果各省市都沒了“唯金牌論”觀念,那么誰(shuí)還會(huì)大力投入競(jìng)技體育呢?誰(shuí)還會(huì)為國(guó)家輸送一批批優(yōu)秀的體育人才?

讓體育回歸社會(huì)

中國(guó)體育要想成功“轉(zhuǎn)型”,打破“舉國(guó)體制”,讓體育回歸社會(huì)、回歸教育是必由之路。然而,直到今天,我們所看到的中國(guó)的“體教結(jié)合”,僅僅是一種臆想和表象,我們體育產(chǎn)業(yè),包括職業(yè)聯(lián)賽都顯得很“業(yè)余”。

自新中國(guó)成立以來(lái),中國(guó)競(jìng)技體育騰飛,“舉國(guó)體制”起了關(guān)鍵作用,一些項(xiàng)目從早上起床后開始訓(xùn)練,上午練、下午練,有的晚上還要練,十幾個(gè)人可以練出五六個(gè)世界冠軍。如果世界上其他國(guó)家也像我們這樣練,一樣可以練就很多“金牌隊(duì)伍”?？墒?事實(shí)證明,這種體制早已跟不上時(shí)代的潮流。因?yàn)?隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速發(fā)展,這種體制漸生弊端,其沉重的代價(jià)遭到越來(lái)越多的詬病。比如,直到今天中國(guó)絕大多數(shù)競(jìng)技體育運(yùn)動(dòng)員文化水平較低,因?yàn)樗麄儚男【兔撾x了教育,換句話說(shuō),在家長(zhǎng)幫助孩子選擇了體育之后,文化學(xué)習(xí)形同虛設(shè)。

為了彌補(bǔ)文化教育上的空白,目前在中國(guó)很多體校都開設(shè)與運(yùn)動(dòng)員年齡相配套的文化課程,可是對(duì)于一心追求體育成績(jī)的運(yùn)動(dòng)員來(lái)說(shuō),是沒有興趣也沒有精力去學(xué)習(xí)的,時(shí)間久了學(xué)業(yè)基本上完全荒廢。等這些運(yùn)動(dòng)員取得驕人成績(jī)后再去上大學(xué),一切都太晚了,這也注定了許多運(yùn)動(dòng)員上大學(xué)僅僅是為了混個(gè)文憑而已。前不久,《新民周刊》的封面報(bào)道“體育明星上學(xué)太水”——乒乓球世界冠軍劉國(guó)正被退學(xué)事件,就是一個(gè)典型的例子。

很多發(fā)達(dá)國(guó)家的體育都是從屬于教育的。以美國(guó)本土的NBA隊(duì)員為例,我們知道NBA的儲(chǔ)備人才主要來(lái)自于美國(guó)大學(xué)籃球聯(lián)盟,而讓中國(guó)運(yùn)動(dòng)員無(wú)法想象的是,美國(guó)高中里的籃球運(yùn)動(dòng)員要想有幸加入夢(mèng)寐以求的大學(xué)籃球聯(lián)盟,不僅在入學(xué)之時(shí)的SAT與ACT測(cè)驗(yàn)(高中學(xué)生學(xué)業(yè)能力的測(cè)試)分?jǐn)?shù)都有最低限制,而且學(xué)業(yè)平均成績(jī)必須保持在2.0(及格線)以上,只要有一門不及格,馬上就不得出賽。這些規(guī)定主要是為了向全社會(huì)宣告:大學(xué)以教育為目的,因此運(yùn)動(dòng)員仍應(yīng)以受教育為主要目標(biāo),而體育僅僅是教育的一個(gè)方面。

還是以美國(guó)為例,由于美國(guó)的教育體制是體育、教育相結(jié)合,學(xué)生學(xué)習(xí)與運(yùn)動(dòng)在時(shí)間上的沖突,因兩者在目標(biāo)上的統(tǒng)一而得到緩解,加上學(xué)校各種靈活相關(guān)機(jī)制及一流的學(xué)習(xí)與運(yùn)動(dòng)設(shè)備,學(xué)生和運(yùn)動(dòng)員可以靈活與合理地安排好學(xué)習(xí)與訓(xùn)練。因此,美國(guó)的人才培養(yǎng)體制并不是由國(guó)家來(lái)培養(yǎng)運(yùn)動(dòng)人才,但美國(guó)大部分運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目后備力量的規(guī)模都極其龐大:大學(xué)生運(yùn)動(dòng)員就有35萬(wàn)余人,中學(xué)生運(yùn)動(dòng)員650萬(wàn)余人。

中國(guó)體育要想實(shí)現(xiàn)真正意義的“體教結(jié)合”,也必然要讓體育回歸教育。只有如此,競(jìng)技體育才會(huì)有雄厚的人才基礎(chǔ),才會(huì)有更強(qiáng)大的發(fā)展動(dòng)力。同時(shí),中國(guó)體育要想真正向全民體育“轉(zhuǎn)身”,還必須要讓體育回歸社會(huì),讓社會(huì)去辦體育。只有如此,競(jìng)技體育才能奠定更廣泛的群眾基礎(chǔ)。當(dāng)然,要完成這些變革并不是一朝一夕,待到那時(shí)(參照國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家)體育行政部門將不再擁有像今天這樣的“寬泛特權(quán)”,其所行使更多的是宏觀上的管理職能,更多的名譽(yù)和利益則是屬于社會(huì)和學(xué)校的。

另外在體育產(chǎn)業(yè)方面,中國(guó)目前還遠(yuǎn)沒有產(chǎn)生像耐克、阿迪達(dá)斯那樣的世界頂級(jí)體育裝備品牌,沒有形成體育產(chǎn)業(yè)鏈,人均體育場(chǎng)地也遠(yuǎn)不如體育發(fā)達(dá)國(guó)家。而在職業(yè)聯(lián)賽方面,中國(guó)從來(lái)沒有取得過真正的成功,究其原因還是在于“體制之弊端”:長(zhǎng)期以來(lái),為了奧運(yùn)會(huì)、世界杯,作為職業(yè)聯(lián)賽先驅(qū)的中國(guó)足球聯(lián)賽一直都是為這兩大賽事讓路,聯(lián)賽成為了雞肋,還談何發(fā)展?再看看國(guó)外的職業(yè)賽事,無(wú)論是足球、籃球,還是網(wǎng)球、高爾夫都是那么高水平、高標(biāo)準(zhǔn),而且更加讓人深思的是,很多職業(yè)高手并沒有把奧運(yùn)會(huì)爭(zhēng)金當(dāng)成“為國(guó)爭(zhēng)光”的思想包袱,即使一不小丟掉了冠軍,他們很多人僅僅是瀟灑一笑而過,從來(lái)也沒有引起像“劉翔退賽”那樣的驚天反應(yīng),也從來(lái)沒有國(guó)人指責(zé)他們不愛國(guó)。中國(guó)的職業(yè)聯(lián)賽和中國(guó)運(yùn)動(dòng)員若有一天也能夠與國(guó)際接軌,那么我們的體育強(qiáng)國(guó)夢(mèng)或許也就水到渠成。