阜陽(yáng)的傷口為何難愈？

官者既位于受賄賣官的一個(gè)小金字塔頂端,又處于行賄買官的一個(gè)大金字塔的底部,抽掉一枚棋子,不足以改變這種結(jié)構(gòu)性腐敗的穩(wěn)定性,對(duì)官場(chǎng)生態(tài)也并未起到徹底的清肅功能。

曾經(jīng)人文薈萃的安徽阜陽(yáng),這些年間,因?yàn)闅v時(shí)數(shù)年的腐敗窩案、大頭娃娃事件、手足口病瞞報(bào)事件、“白宮”舉報(bào)人神秘死亡事件,極度污名化,尤其令市民傷心的是,多任落馬高官都以買官賣官著稱,而受賄者落馬之后,行賄者卻仍然坐在原位上。《華商報(bào)》載單士兵文章說,對(duì)于曾經(jīng)讓民主與法治蒙羞的地方,其洗刷恥辱的最好方式,只能是對(duì)權(quán)力秩序進(jìn)行重新構(gòu)建,使公眾擁有能夠看得見的正義,從而重樹對(duì)權(quán)力與法治的信仰。遺憾的是,阜陽(yáng)就是要偏執(zhí)地選擇陰暗的方式,將恥辱進(jìn)行到底,來(lái)成為一座難以痊愈的“傷城”。

文章說,賣官鬻爵與買官撈財(cái),是一對(duì)彼此寄生的腐敗連體。用經(jīng)濟(jì)學(xué)的投資視角來(lái)看,買了官職自然是要借此來(lái)獲得更大的收益,而且收益預(yù)期是大于買官投入的。在這樣的邏輯情境下,阜陽(yáng)買官者依舊頭戴烏紗,穩(wěn)坐官位,怎能不令人對(duì)當(dāng)?shù)毓賵?chǎng)生態(tài)與政治風(fēng)氣憂心忡忡呢?

作者認(rèn)為,買官者如該市潁泉區(qū)副區(qū)長(zhǎng)、財(cái)政局局長(zhǎng)、衛(wèi)生局局長(zhǎng)、政協(xié)副主席、區(qū)委常委以及鎮(zhèn)黨委書記等等,盤根錯(cuò)節(jié),而張治安行賄事實(shí)早就認(rèn)定。賣官者既位于受賄賣官的一個(gè)小金字塔頂端,又處于行賄買官的一個(gè)大金字塔的底部,抽掉一枚棋子,不足以改變這種結(jié)構(gòu)性腐敗的穩(wěn)定性,對(duì)官場(chǎng)生態(tài)也并未起到徹底的清肅功能。

這也就是為什么在“白宮書記”張治安落馬后,行賄過張治安的官員能夠繼續(xù)穩(wěn)坐在各自官位上行使著職權(quán)。由此還可以推想,許多接受過張治安賄賂的官員,也必然依舊穩(wěn)坐高位,把權(quán)力玩得風(fēng)生水起。處于這種結(jié)構(gòu)性腐敗之中的阜陽(yáng),從來(lái)也沒有經(jīng)過刮骨療毒,自然也就不會(huì)真正祛除無(wú)數(shù)人內(nèi)心的痛楚了,只會(huì)在舊傷新痛的不時(shí)發(fā)作中,向世人宣告,阜陽(yáng)依舊還是一座“傷城”。