另一種“買官”

凌河

賣官鬻爵，在近年的某些官場，早已不算新鮮。遠的不論，就說近日查實的一件事，原任宜春市袁州區(qū)委書記的龔某人想進常委，于是捧了六十萬大洋，送給了時任市委書記的宋晨光。龔某人進了市委常委，又領著他屬下的兩個鄉(xiāng)鎮(zhèn)書記再向宋買官，每人三十萬，終于也成了“副處級”。從此宋晨光賣官，便一發(fā)不可收，尤其是與高人王林拜了把子結(jié)為金蘭后，賣價竟月月飛漲。

買官一節(jié)，在某些地方，是有明碼標價的?？此苾r格驚人，但還是“劃得來”，比起他們買到烏紗后的“進賬”來算，那只是“小數(shù)”，可謂“一本萬利”，所以前赴后繼。過去買官所用的貢款，還是從官員的“肉里分”，大多是平時親手斂聚而來。但近年以來，就有了另一種“買官”——官員自己不出，由商人出錢給他“買官”——劉志軍案中那六千萬，有四千五百萬是兩個“企業(yè)家”給他出的，一是代他“撈人”，二是代他“買官”。

其實這另一種“買官”，并非自劉志軍始。近時披露的一起詐騙案，說是一個叫王雨石的富商，先后出了六百萬給兩個“朋友”買官。王雨石先出五百萬，給某地級市的市長，買一個“副省級”，結(jié)果自稱高人的騙子，給了他一份“國務院”的公文和一份“中組部”的任命狀。王雨石又以三百萬的“議價”，給另一位地級市的副市長，買某計劃單列市公安局的政委，騙子又給了他“公安部”的表格。所幸余下的兩百萬還未支付，騙子就一一落網(wǎng)，分別判了十五年和十二年不等。

這當然只是一起并不罕見的詐騙案，讀來毫無新意。但此案的緣起，應當引起我們的疑問——一個富商，為什么要給官員“買官”？本來一毛不拔的鐵公雞，為什么樂于一擲數(shù)百萬金，為兩個并不相熟的“朋友”的“進步”而慷慨解囊？是為了找“靠山”，還是指望他們一旦戴上烏紗，就可投桃報李？案件的報道，洋洋灑灑是騙子的騙術(shù)，而只有一句話，說到王雨石談過一點胡雪巖。當年王有齡落魄，胡雪巖拿出五百兩銀子支持他謀取官職、東山再起，王有齡此后當上杭州知府，于是“知恩圖報”，使胡雪巖迅速暴富，“這一節(jié)對王雨石頗有啟發(fā)”，所以他出手闊綽，給“朋友”買官，這真如丁羽心等“企業(yè)家”斥資給劉志軍“買官”，而劉部長給她們的“回報”，又何止數(shù)億元呢？

中國的坐賈行商，向來喜歡做“紅頂商人”。有自己給自己“買官”，捐個烏紗帽，一似沐猴而冠的；也有官商之間，“勾肩搭背”，你我不分，好比“一對親兄弟”的；現(xiàn)在又有了另一種“買官”，商人出錢，替官員謀取烏紗，又做了“后臺老板”?！霸谏萄陨獭钡纳馊?，這樣關(guān)心“官場”的進取，如此“支持”官員的“事業(yè)”，錙銖必較的“企業(yè)家”，如此“大手筆”地把錢用在官員身上，這究竟是為了什么？這一種新動向，這一點“利潤最大化”，也許并不須“說破英雄”了吧！

【原載2013年8月1日《新 民晚報·今日論語》】