網(wǎng)絡(luò)民族主義的三個(gè)路標(biāo)

王　煜　王　倩

最近一兩年“網(wǎng)絡(luò)民族主義”已經(jīng)成為海外媒體觀察中國對外關(guān)系的一個(gè)重要風(fēng)向標(biāo)。

“網(wǎng)絡(luò)民族主義”成為一種媒體術(shù)語，始于2003年這個(gè)“網(wǎng)絡(luò)輿論元年”。國內(nèi)國際上的一系列重大事件在中國互聯(lián)網(wǎng)上掀起了軒然大波，SARS、劉涌案等事件讓網(wǎng)絡(luò)成為民情的廣場，而在國際關(guān)系上，中日之間發(fā)生的一系列事件使得網(wǎng)民們的“反日”情緒達(dá)到了高潮。新聞媒體敏感地捕捉到了網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)的這一股強(qiáng)勢，“網(wǎng)絡(luò)民族主義”成為報(bào)章和學(xué)者評論中的顯著字眼。

與其稱2003年是網(wǎng)絡(luò)民族主義的發(fā)軔之年，不如說這是沉寂多時(shí)的民族主義尋找到了新的發(fā)言陣地而重新崛起。評論人士王怡說過，在2003年之前網(wǎng)絡(luò)上有一個(gè)輿論中國，傳統(tǒng)媒體上有另一個(gè)輿論中國，兩者老死不相往來。但網(wǎng)絡(luò)上鋪天蓋地的民意沸騰在2003年找到了與傳統(tǒng)媒體的連通器，尤其是一大批獨(dú)立知識分子成為網(wǎng)絡(luò)輿論中的“意見領(lǐng)袖”，他們中的每一個(gè)人都如同一個(gè)分散化的媒體，他們創(chuàng)辦個(gè)人網(wǎng)站，發(fā)起各種網(wǎng)絡(luò)簽名運(yùn)動，起草各種個(gè)案維權(quán)建議書，更撰寫網(wǎng)絡(luò)評論廣泛流傳。

強(qiáng)國論壇奇觀

一個(gè)網(wǎng)站在這幾年逐漸進(jìn)入了大眾視野，現(xiàn)在它已經(jīng)被公認(rèn)為“網(wǎng)絡(luò)民族主義的代表陣地”。1999年5月8日凌晨，美國為首的北約以5枚精確制導(dǎo)導(dǎo)彈誤炸了中國駐南聯(lián)盟大使館，三位中國新聞工作者不幸罹難。人民網(wǎng)在第二天就開通了“強(qiáng)烈抗議北約暴行論壇”，在網(wǎng)絡(luò)上到處“閑逛”的網(wǎng)友們從四面八方云集過來，短短一個(gè)月發(fā)帖量達(dá)到了9萬余條。6月19日網(wǎng)友們的發(fā)帖超過了20萬條，該論壇也更名為“強(qiáng)國論壇”。時(shí)至今日，這個(gè)論壇每天的發(fā)帖量現(xiàn)在已經(jīng)達(dá)到了1萬條左右。

中國是在1994年才和互聯(lián)網(wǎng)互相擁抱的?！皬?qiáng)國論壇”出現(xiàn)之時(shí)，號稱“全球最大華人網(wǎng)站”的新浪網(wǎng)剛剛成立7個(gè)月，網(wǎng)友們最常呆的地方是體育論壇和文學(xué)論壇。那時(shí)QQ還叫OICQ，人們用“貓”爬網(wǎng)，在家以分鐘計(jì)網(wǎng)費(fèi)（電話費(fèi)＋信息費(fèi)），去網(wǎng)吧里每小時(shí)要掏4元錢，沒有什么新聞事件會在網(wǎng)絡(luò)上成為熱點(diǎn)，更不會出現(xiàn)新聞后成千上萬條的回帖。但從強(qiáng)國論壇出現(xiàn)的那一刻起，中國的民族主義者們在網(wǎng)絡(luò)上找到了家園，正式登上了歷史舞臺。

隨后，“強(qiáng)國論壇”掀起的這股浪潮逐漸席卷每個(gè)稍有點(diǎn)人氣的網(wǎng)絡(luò)綜合論壇（如天涯社區(qū)、西祠胡同、各大門戶網(wǎng)站論壇等），網(wǎng)民們越來越頻繁地對一些傷害中國民族感情、影響或者可能影響中國民族利益的事件做出防衛(wèi)性反應(yīng)甚至反攻，還有的網(wǎng)民從網(wǎng)上走到了網(wǎng)下的實(shí)際行動中。

有人的地方就有江湖，網(wǎng)民們也一樣，他們很習(xí)慣于給辯論對手貼上左和右的標(biāo)簽，不同派別的人形成了小團(tuán)體重新聚集起來，左右之爭總是分外熱鬧。

通?！白笈伞本奂兀鐣r(shí)政論壇“強(qiáng)國論壇”和軍事論壇“鐵血論壇”，會被解讀成網(wǎng)絡(luò)民族主義的專屬陣地。但也有不認(rèn)同“民族主義”身份的“左派”強(qiáng)國網(wǎng)友，網(wǎng)友“決戰(zhàn)”2000年1月起就活躍在強(qiáng)國論壇，被壇內(nèi)眾人視為左派，然而他卻不愿意以民族主義者自居，“上網(wǎng)十年，的確見證了形形色色的民族主義。民族主義自身的問題太多，目前我只肯定其對外獨(dú)立的一面?！彼f，網(wǎng)絡(luò)民族主義十分復(fù)雜。他甚至不太同意“強(qiáng)國論壇”是網(wǎng)絡(luò)民族主義的代表陣地這個(gè)說法，“也許鐵血論壇等有軍事性質(zhì)的論壇作為民族主義更確切一些?！?/p>

體制內(nèi)愛國

“網(wǎng)絡(luò)民族主義就是愛國主義?！鄙冢保梗矗鼓甑膮亲婵?，“918愛國網(wǎng)”的創(chuàng)立者，直截了當(dāng)?shù)乇磉_(dá)了這個(gè)觀點(diǎn)。他是上海的一個(gè)普通退休工人，9年前在十幾平方米的家中建了個(gè)簡陋的網(wǎng)站China1937（918愛國網(wǎng)的前身），他建立這個(gè)抗日歷史教育網(wǎng)站的最初目的是探究南京大屠殺的歷史。后來有專家告訴他從1931年“九一八”開始研究抗戰(zhàn)更合適，2001年他將網(wǎng)站改成了“918愛國網(wǎng)”。

這次改版成為他人生的轉(zhuǎn)折，當(dāng)時(shí)恰逢“九一八事變”七十周年，CCTV“東方時(shí)空”在“百姓故事”欄目中對他進(jìn)行了報(bào)道，網(wǎng)站頓時(shí)聲名遠(yuǎn)揚(yáng)，越來越多的人前來支持他。2003年吳祖康參與組織了“保釣”和“保路（京滬高鐵）”等活動，并和多家網(wǎng)站發(fā)出了要求日本徹底解決二戰(zhàn)遺留毒氣彈問題并賠償受害者的聯(lián)合聲明。2005年吳祖康在自己的網(wǎng)站上建立了“918長城簽名總站”，參與了全球反對日本“入?！焙灻顒?，為最后提交給聯(lián)合國秘書長的4200萬個(gè)簽名出了份力。

在中日關(guān)系“風(fēng)平浪靜”的時(shí)候，“918愛國網(wǎng)”的主要工作就是搜集和研究對日關(guān)系的歷史資料，并記錄現(xiàn)實(shí)的中日民間活動。吳祖康說，“你要說我是‘網(wǎng)絡(luò)民族主義也可以，但這個(gè)提法容易引起歧義，可能有人會以為是狹隘或極端民族主義。最準(zhǔn)確的定位還是愛國主義教育網(wǎng)站?！?/p>

吳祖康最不愿意別人說“918愛國網(wǎng)”是“反日”網(wǎng)站，“那是日本右翼勢力的說法”。2007年3月香港《明報(bào)》的報(bào)道中提到，日本右翼雜志《SAPIO》將“918愛國網(wǎng)”列為“全球反日包圍網(wǎng)”之一，并稱吳祖康的網(wǎng)站是“全球反日網(wǎng)站代表”。“我們反對的是日本右翼勢力及其代表政客，我們并不是極端地反對全體日本人民。我希望能讓中華民族銘記住歷史，一起探討強(qiáng)國之路，并為中日和平友好做出貢獻(xiàn)?！?/p>

和“918愛國網(wǎng)”屬于同一圈子的網(wǎng)站還有“愛國者同盟”和“中國鷹盟”（從黑客攻擊起家）等，與公共論壇相比，這些私人網(wǎng)站每天的發(fā)帖量并不多。因?yàn)橥瑯拥膼蹏?，吳祖康和這些網(wǎng)站的負(fù)責(zé)人們都是朋友。但與他相比，其他人顯然要年輕一些，平均年齡在三四十歲左右。年齡的差距，讓吳祖康和這些年輕的朋友在思考問題時(shí)產(chǎn)生了差異。前者更重過程，而后者更強(qiáng)調(diào)目的。

吳祖康偶爾也會覺得，年輕人還是太容易沖動，本來是想為國家?guī)兔Τ隽?，結(jié)果卻可能是過了頭成了添亂。“他們的論壇里討論的時(shí)政話題比較廣和寬；我的論壇還是為整個(gè)網(wǎng)站的內(nèi)容服務(wù)的，不太聊時(shí)政，更多的是歷史研究和對現(xiàn)實(shí)事件的追蹤報(bào)道。他們組織的線下活動比較多，而且把在論壇注冊的網(wǎng)友都算為網(wǎng)站會員，通常會有幾萬人之多；我覺得幾萬人的團(tuán)體有點(diǎn)難控制，我的網(wǎng)站會員就是編輯部的十幾個(gè)成員?！?/p>

但與國內(nèi)年輕人的沖動相比，海外華人們的民族主義表達(dá)方式可能要激烈得多，上街游行示威也很常見。事實(shí)上海外華人的網(wǎng)絡(luò)民族主義表達(dá)比國內(nèi)開始得更早?！吨袊W(wǎng)絡(luò)民族主義》（Chinese Cyber Nationalism）的作者、美國亞利桑納州立大學(xué)助理教授吳旭在書中寫道，“1996年亞特蘭大奧運(yùn)會開幕式上中國代表隊(duì)出場時(shí)，NBC電視網(wǎng)評論員鮑勃·科斯塔斯在電視直播中指責(zé)中國侵犯人權(quán)并懷疑中國運(yùn)動員服用興奮劑。這激怒了海外華人，他們給NBC發(fā)送大量的電子郵件要求道歉，他們募捐后在《華盛頓郵報(bào)》刊登廣告，來反擊科斯塔斯和NBC‘不光彩的偏見和不好客”。最終NBC道歉了。

吳祖康對海外華人們的支持也感受頗深，他的網(wǎng)站能走到今天很大程度上也是因?yàn)楹Ｍ馊A人的定期資助。隨著知名度的擴(kuò)大網(wǎng)站運(yùn)營費(fèi)用也急速增加，全家人每月2000多元的收入有近一半要投入到網(wǎng)站的維護(hù)中，吳祖康一度拮據(jù)到靠借債維持。現(xiàn)在網(wǎng)站每年需要3萬多元的運(yùn)營費(fèi)用，因?yàn)橛辛撕Ｍ馊A人的定期資助，“基本還過得去”。他拒絕過海外一些基金會的資助，擔(dān)心他們會插手網(wǎng)站運(yùn)營，“我一定要確認(rèn)對方是抱著愛國目的的?！眳亲婵岛苤?jǐn)慎。

一些海外華人對吳祖康有意見，覺得他太膽小太保守。吳祖康一直堅(jiān)持著自己的路，“我是努力在現(xiàn)行體制內(nèi)盡力做能做的事。既然愛國，就不能去搞破壞。這是有所為有所不為?！辈痪们?18愛國網(wǎng)獲得了“上海市優(yōu)秀教育網(wǎng)站”的稱號，這也是獲獎網(wǎng)站中唯一由個(gè)人管理的。老吳坦言，能得到這樣的認(rèn)可，的確是靠自己的“苦心經(jīng)營”。

說到此處，他忽然話鋒一轉(zhuǎn)，“但是，中國民間其實(shí)更需要多一點(diǎn)鷹派的聲音，現(xiàn)在這樣的聲音還太少。發(fā)出強(qiáng)硬的聲音，營造這種輿論，對政府的外交也是一種籌碼?！?/p>

“你是鷹派嗎？”記者問。

“我可以算是隱蔽的鷹派，理性溫和的鷹派?！崩蠀切α?。

AC的訴求

2003年網(wǎng)絡(luò)民族主義浪潮成為網(wǎng)絡(luò)新現(xiàn)象時(shí)，曾有研究者撰文評述，“目前中國民族主義尤其是網(wǎng)絡(luò)民族主義的局限性之一就在于，也許標(biāo)榜民族認(rèn)同但卻無實(shí)際行動捍衛(wèi)民族利益。由于網(wǎng)絡(luò)的虛擬性，可以宣泄口號而無責(zé)任約束，可以口惠而實(shí)不至，甚至可以言行不一?！?/p>

2008年“四月青年”的涌現(xiàn)可以從一定程度改變?nèi)藗儗W(wǎng)絡(luò)民族主義的這個(gè)觀點(diǎn)?！八脑虑嗄辍埃f的就是在2008年4月奧運(yùn)火炬海外傳遞中涌現(xiàn)出來的支持者們。從2003到2008，網(wǎng)絡(luò)上的情緒表達(dá)依然壯懷激烈，但有人真正行動了。

2008年拉薩“3·14” 打砸搶燒事件后，一個(gè)叫饒謹(jǐn)?shù)哪贻p人建立了一個(gè)Anti－CNN（簡稱AC）網(wǎng)站?！拔铱吹搅宋鞣矫襟w那些針對“3·14”的不實(shí)言論，感覺全中國的人都坐在了人權(quán)的被告席上。我覺得在那個(gè)特殊的時(shí)候，需要有人站出來承擔(dān)一下。”AC現(xiàn)在靠海內(nèi)外的志愿者義務(wù)進(jìn)行維護(hù)管理，運(yùn)營費(fèi)用饒謹(jǐn)?shù)膭?chuàng)業(yè)所得在支付。

去年3月20日，饒謹(jǐn)?shù)腁C正式上線，建站聲明里用中英文寫著，“我們并不反對西方媒體本身，但是我們反對西方媒體的不客觀報(bào)道；我們并不反對西方人民，但是我們反對西方的偏見”。

許多網(wǎng)民在AC上自發(fā)收集和翻譯西方媒體歪曲報(bào)道的證據(jù)。4月當(dāng)奧運(yùn)圣火傳遞在海外受到干擾時(shí)，AC站出來呼吁海外華人們走上街頭保護(hù)火炬，并聯(lián)合海外華人們在歐美多國同時(shí)舉行了反對藏獨(dú)支持奧運(yùn)的集會。

最近一兩年“網(wǎng)絡(luò)民族主義”已經(jīng)成為海外媒體觀察中國對外關(guān)系的一個(gè)重要風(fēng)向標(biāo)。因?yàn)锳nti-CNN這個(gè)充滿了火藥味的名字，饒謹(jǐn)和中國網(wǎng)民們的行動立刻獲得了海內(nèi)外媒體的關(guān)注報(bào)道。饒謹(jǐn)承認(rèn)域名的火藥味，但他強(qiáng)調(diào)，沒有沖突就沒有融合，這樣的反擊是為了爭取到和西方平等對話的機(jī)會，而不是為了反擊而反擊?！拔覐囊婚_始就想把AC做成一個(gè)非常理性的東西。”

美國互聯(lián)網(wǎng)專家Jay Hauben（網(wǎng)民一詞的發(fā)明者）最近撰文祝賀AC的周年生日，“雖然民族主義情緒、愛國之情和憤怒也會時(shí)常出現(xiàn)于Anti－CNN，但它給人們提供了跨越國家和種族的障礙進(jìn)行意見交換的機(jī)會，體現(xiàn)了網(wǎng)民的國際主義特質(zhì)?！?/p>

饒謹(jǐn)還打算給AC網(wǎng)換上自己剛注冊的新域名ACCN（Access China Communication Network，走近中國交流網(wǎng)）。饒謹(jǐn)曾經(jīng)問過身邊的朋友，對英國、法國、德國和美國的第一印象是什么，得到的答案大多是紳士、浪漫、嚴(yán)謹(jǐn)和自由。“我們對西方都是善意的，而他們對我們又怎么看呢？現(xiàn)在不是我們不了解西方，而是西方不了解我們，這太不對等了。”

饒謹(jǐn)生于1984年，在清華大學(xué)學(xué)習(xí)工程物理專業(yè)，本科畢業(yè)后投身互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)。他的夢想是20年后把AC做成一個(gè)像美國NPR（National Public Radio，國家公共廣播臺）那樣的公益?zhèn)髅郊瘓F(tuán)。他說，“我們是80后，不在乎這‘主義那‘主義的。如果一定要貼個(gè)標(biāo)簽，那就叫‘網(wǎng)絡(luò)真相主義”?！?/p>