鄭克俊 遲青梅 鄭克磊
摘要:案例教學(xué)能啟發(fā)學(xué)生的思維,提高學(xué)生的分析、表達(dá)和創(chuàng)新能力,是一種行之有效的實(shí)踐教學(xué)方法。本文主要探討討論式案例教學(xué)的意義,重點(diǎn)闡述其教學(xué)組織實(shí)施步驟及要解決的關(guān)鍵問題。
關(guān)鍵詞:案例教學(xué);討論式;組織實(shí)施
案例教學(xué)法最早于1870年由美國哈佛大學(xué)克里斯托弗·哥倫姆布斯·朗道爾(Christopher Columbus Langdell)教授創(chuàng)立,20世紀(jì)80年代初開始在我國高校的工商管理專業(yè)教學(xué)中被廣泛使用。討論式案例教學(xué)是在教師的精心策劃和指導(dǎo)下,根據(jù)教學(xué)目的和教學(xué)內(nèi)容的要求,組織學(xué)生對(duì)典型案例進(jìn)行討論,引導(dǎo)學(xué)生對(duì)案例思考、分析、研究和辨識(shí),從而提高學(xué)生思考問題、分析問題和解決問題的能力。這是一種培養(yǎng)“知識(shí)+能力”復(fù)合型人才行之有效的教學(xué)方法,是啟發(fā)式教學(xué)的典范。
課程教學(xué)中實(shí)施討論式案例教學(xué)法的意義
有利于激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣,提高學(xué)生分析問題和解決實(shí)際問題的能力在傳統(tǒng)的教學(xué)模式中,教師憑借粉筆和黑板進(jìn)行講解,通過教師的口頭表達(dá)、板書、手勢(shì)和身體語言開展教學(xué)活動(dòng),帶有很大的局限性。案例教學(xué)十分注重學(xué)生主體性、主動(dòng)性、自主性的發(fā)揮,注重引導(dǎo)學(xué)生運(yùn)用概念解決實(shí)際問題,激發(fā)學(xué)生不斷地提出問題,學(xué)會(huì)收集各方面的資料和信息,學(xué)會(huì)對(duì)已有的資料作綜合分析,探索事物內(nèi)在聯(lián)系,促使思維不斷深化。案例教學(xué)法并不要學(xué)生去尋找正確答案,而是重視得出結(jié)論的思考過程,倡導(dǎo)多向、發(fā)散型的思維方式,因而有利于充分培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)造力。
有利于促使學(xué)生學(xué)會(huì)學(xué)習(xí),學(xué)會(huì)溝通與合作學(xué)會(huì)學(xué)習(xí)是學(xué)習(xí)型社會(huì)對(duì)人們能力的基本要求。討論式案例教學(xué)告訴學(xué)生“答案不止一個(gè)”,答案是開放的、動(dòng)態(tài)的。在教學(xué)過程中,教師通過有意識(shí)的引導(dǎo),讓學(xué)生自己去查資料,通過個(gè)體獨(dú)立或群體合作的方式做出分析判斷,積極尋找多種答案,這樣經(jīng)過多次積淀后,就能掌握自主學(xué)習(xí)的方法,使學(xué)會(huì)學(xué)習(xí)成為現(xiàn)實(shí)。同時(shí),討論式案例教學(xué)的過程,通常要經(jīng)過小組、大組合作學(xué)習(xí),在合作中互相溝通,在溝通中增進(jìn)合作。
討論式案例教學(xué)的組織實(shí)施
討論式案例教學(xué)的組織實(shí)施通??蓜澐譃榘咐郎?zhǔn)備、案例討論、案例分析考核三步。
案例準(zhǔn)備案例準(zhǔn)備是實(shí)施討論式案例教學(xué)的核心,案例準(zhǔn)備的好壞直接影響案例教學(xué)的效果。案例準(zhǔn)備過程一般包括以下內(nèi)容:
1.收集案例。收集真實(shí)、典型的案例是實(shí)施討論式案例教學(xué)的第一步。目前,很多教材所附的案例僅羅列相關(guān)企業(yè)的運(yùn)作結(jié)果,并不適合作為供學(xué)生分析的案例使用。一個(gè)好的案例需要具備現(xiàn)實(shí)性、完整性、有效性和典型性等要求?,F(xiàn)實(shí)性是指案例是現(xiàn)實(shí)問題的縮影,它描述的是完全真實(shí)的特定企業(yè)業(yè)務(wù)狀況或具體的業(yè)務(wù)運(yùn)作流程,有時(shí)為了某種目的,在案例敘述中允許虛擬一些情節(jié),但總的來說,案例應(yīng)該是對(duì)一個(gè)比較復(fù)雜的情境的記錄。完整性是指案例敘述的是一個(gè)相對(duì)完整的事件,事例發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、具體情節(jié)及過程交待得比較清楚。有效性是指案例有自身的理論價(jià)值、應(yīng)用價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義,它可以提供正面的經(jīng)驗(yàn)或反面的教訓(xùn)。同時(shí),案例也應(yīng)具有典型性,它所描述的業(yè)務(wù)事件是企業(yè)的典型行為,案例中所出現(xiàn)的問題或反映出的經(jīng)驗(yàn)應(yīng)該具有一定的代表性和適用性,案例中出現(xiàn)的企業(yè)在行業(yè)應(yīng)占有一定的市場(chǎng)份額。
2.分析案例中蘊(yùn)含的概念、原理和方法等要素。案例應(yīng)蘊(yùn)涵教材中的概念、原理。如果單純就事論事地讓學(xué)生去閱讀討論一個(gè)案例,而不能從中歸納出案例所反映的原理和方法,那么案例就失去作為課堂教學(xué)工具的意義。因此,教師應(yīng)認(rèn)真對(duì)準(zhǔn)備的案例進(jìn)行整理歸納,突出與相關(guān)理論或概念關(guān)聯(lián)性較強(qiáng)的內(nèi)容。
3.提出學(xué)生要思考的問題。在案例教學(xué)中,可以提出的問題大致有三種:(1)要求學(xué)生解決案例中反映的問題。如某企業(yè)在運(yùn)作中出現(xiàn)的一些問題,要求學(xué)生分析產(chǎn)生這些問題的原因、問題發(fā)生在什么環(huán)節(jié)、由此導(dǎo)致的負(fù)面影響、可能選擇的解決方法等,并最終提出自己的解決方案。(2)從案例中學(xué)到一些成功經(jīng)驗(yàn),加深對(duì)教材中概念和理論的理解。如要求學(xué)生分析企業(yè)變革的原因、風(fēng)險(xiǎn),對(duì)變革措施進(jìn)行歸納,講解自己從中學(xué)到的經(jīng)驗(yàn),分析案例蘊(yùn)涵的理論、方法等。(3)同行業(yè)中不同企業(yè)的運(yùn)作模式比較。如對(duì)案例中涉及的企業(yè)不同運(yùn)作模式的優(yōu)劣加以對(duì)比,分析不同模式的成因,并歸納出是否存在共性等。除教師提出問題外,也鼓勵(lì)學(xué)生自己從案例中發(fā)現(xiàn)問題并進(jìn)行解答,鍛煉學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題的能力,培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新精神。
4.給學(xué)生足夠的準(zhǔn)備時(shí)間,分組完成案例分析報(bào)告。案例及問題發(fā)給學(xué)生后,要給予學(xué)生足夠的時(shí)間(2~3周)準(zhǔn)備本組案例分析報(bào)告。在此期間,學(xué)生主要完成以下工作:(1)反復(fù)閱讀案例,理解案例中所蘊(yùn)涵的信息和概念。(2)個(gè)人提出自己的觀點(diǎn),表達(dá)自己對(duì)問題的看法。(3)小組內(nèi)討論,最終小組達(dá)成一致意見。(4)撰寫案例分析報(bào)告,以書面形式歸納小組意見。(5)為課堂演講進(jìn)行必要的準(zhǔn)備。如指定演講人及在特定時(shí)間內(nèi)要表達(dá)的核心觀點(diǎn)等。
案例討論案例討論一般可以分以下三個(gè)環(huán)節(jié):(1)學(xué)生演講。給每個(gè)小組一定的時(shí)間(如5~8分鐘),用于表達(dá)本組成員的觀點(diǎn),由一名成員主講,其他成員補(bǔ)充,在演講結(jié)束后接受教師和同學(xué)的提問。(2)課堂討論。在小組演講結(jié)束后,鼓勵(lì)其他小組的同學(xué)對(duì)演講中所表達(dá)的觀點(diǎn)或出現(xiàn)的問題進(jìn)行提問,如存在相反的觀點(diǎn),還可以讓學(xué)生進(jìn)行適當(dāng)?shù)霓q論。(3)教師歸納。在學(xué)生討論完成后,教師要對(duì)案例的討論情況進(jìn)行小結(jié),對(duì)表現(xiàn)好的學(xué)生要加以肯定和鼓勵(lì),對(duì)有客觀答案的要給出正確答案,對(duì)主觀問題教師可以提出個(gè)人看法,以達(dá)到師生相互交流與溝通的目的。
案例分析考核案例教學(xué)中“講”和“授”變得不再重要,但考核卻仍然是一項(xiàng)十分重要的工作。考核不是目的,“以考促學(xué)”才是考核的本質(zhì)。(1)案例分析的評(píng)分。在案例分析評(píng)分中,可以采取以學(xué)生評(píng)分為主、教師評(píng)分為輔的辦法。評(píng)分組成員從各案例分析小組成員中各抽取一名學(xué)生組成。在評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)上,主要考慮的因素包括:案例分析前的查閱資料等準(zhǔn)備情況,課堂討論的參與度,發(fā)言過程中的舉止、神態(tài)及表現(xiàn),觀點(diǎn)的正確性,邏輯的嚴(yán)密性以及概念、原理、方法的綜合運(yùn)用能力等。(2)案例分析的評(píng)分在課程考核中的比例。在采用討論式案例分析的專業(yè)課的考核中,學(xué)生案例分析成績與期末考試成績可考慮各占50%。
應(yīng)用示例
以物流管理專業(yè)核心課程中的運(yùn)輸方式選擇為例,說明討論式案例分析在運(yùn)輸組織與管理課程教學(xué)中的應(yīng)用。教學(xué)設(shè)計(jì)見表1。
實(shí)施討論式案例教學(xué)要注意的問題
選擇適合的教學(xué)案例案例教學(xué)效果與教學(xué)案例是否適用有很大的關(guān)系。好的案例不一定是適用的案例,只有適用的案例才能取得好的教學(xué)效果。因此,在選擇案例時(shí),要特別注意案例的適用性。一般而言,適用的案例應(yīng)是教師自己能把握得了的案例,也是易為學(xué)生所接受與認(rèn)同的案例。教師能否把握案例,取決于教師對(duì)案例涉及的環(huán)境背景了解的程度,對(duì)案例涉及的領(lǐng)域是否熟悉,對(duì)案例涉及的問題是否有相應(yīng)的分析、判斷和決策的經(jīng)驗(yàn)。學(xué)生能否接受和認(rèn)同案例,主要看案例是否有令人感興趣的情節(jié),案例引發(fā)的問題學(xué)生是否關(guān)心。只有適用的案例才能使學(xué)生產(chǎn)生共鳴,促使學(xué)生對(duì)各種真實(shí)生活情境產(chǎn)生移情作用,并予以接受和認(rèn)同。
注重對(duì)學(xué)生的引導(dǎo)和鼓勵(lì),改變學(xué)生的學(xué)習(xí)習(xí)慣討論式案例教學(xué)是一種有效的激發(fā)學(xué)生主動(dòng)性的學(xué)習(xí)方法。在討論過程中,學(xué)生是討論的主體,教師只是引導(dǎo)者,應(yīng)通過這種高度互動(dòng)的引導(dǎo)式教學(xué),讓學(xué)生體會(huì)如何思考、決策和解決問題,從而激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的主動(dòng)性。長期以來,我國學(xué)生大多養(yǎng)成了依賴教師的習(xí)慣,上課如同聽故事一般輕松,不希望有動(dòng)腦、動(dòng)嘴的壓力,課后不希望有諸如閱讀和作業(yè)之類的負(fù)擔(dān),考試靠死記硬背。這種學(xué)習(xí)態(tài)度和習(xí)慣難以適應(yīng)案例教學(xué)方式。在教學(xué)中推行案例教學(xué),面臨的突出問題就是要求學(xué)生端正學(xué)習(xí)態(tài)度,改變傳統(tǒng)的學(xué)習(xí)習(xí)慣。正如美國哈佛大學(xué)教師教育的負(fù)責(zé)人梅塞思(K.Merseth)博士所強(qiáng)調(diào)的:“由于案例討論要求學(xué)習(xí)者閱讀大量的材料,要與同伴進(jìn)行非正式地討論,進(jìn)而在課堂上為其他學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)作出相應(yīng)的貢獻(xiàn),學(xué)習(xí)者因此不得不更新學(xué)習(xí)觀念并形成相應(yīng)的新的學(xué)習(xí)習(xí)慣?!?/p>
教師努力提高教學(xué)水平組織實(shí)施案例教學(xué)對(duì)教師提出了新的要求,教師的工作重心發(fā)生了轉(zhuǎn)移。一個(gè)優(yōu)秀的從事案例教學(xué)的教師應(yīng)該具備三個(gè)條件:一是必須熟知本學(xué)科的基本理論;二是要具備一定的企業(yè)經(jīng)驗(yàn)或企業(yè)從業(yè)經(jīng)歷,比如經(jīng)常下企業(yè)做調(diào)研,做企業(yè)咨詢等;三是能夠駕馭基于具體事件的討論。一個(gè)好的案例教學(xué)教師除了要有良好的口語表達(dá)能力外,還要具備激發(fā)學(xué)生廣泛參與討論的本領(lǐng),要能引導(dǎo)學(xué)生對(duì)案例進(jìn)行理論提升,能使學(xué)生對(duì)案例中所包含的問題獲得更透徹的理解,能促進(jìn)學(xué)習(xí)團(tuán)隊(duì)個(gè)人之間、團(tuán)隊(duì)與團(tuán)隊(duì)之間的積極交往,構(gòu)建一個(gè)團(tuán)結(jié)合作、積極向上的學(xué)習(xí)環(huán)境。
參考文獻(xiàn):
[1]周莉.淺析案例教學(xué)法在《現(xiàn)代物流學(xué)》教學(xué)中的應(yīng)用[J].中山大學(xué)學(xué)報(bào)論叢,2005,(3).
[2]胡鳳玲.案例教學(xué)法在物流管理類人才培養(yǎng)中的應(yīng)用研究[J].商品儲(chǔ)運(yùn)與養(yǎng)護(hù),2004,(5).
[3]周德魁,閻定軍.高職案例教學(xué)中教師角色的定位[J].黑龍江高教研究,2006,(3).
[4]范玉紅.案例教學(xué)——高職管理類專業(yè)課課堂教學(xué)模式改革的方向[J].職業(yè)技術(shù)教育,2005,(32).
作者簡(jiǎn)介:
鄭克?。?968—),男,碩士,廣東科學(xué)技術(shù)職業(yè)學(xué)院副教授,研究方向?yàn)槲锪鞴芾怼?/p>