關(guān)于公路客運(yùn)企業(yè)效益型成本控制的探討

隋成發(fā)　沈春麗

摘要：隨著建設(shè)現(xiàn)代化公路客運(yùn)交通體系的長(zhǎng)足發(fā)展，一批優(yōu)秀的客運(yùn)企業(yè)應(yīng)運(yùn)而生，規(guī)模效益與區(qū)域優(yōu)勢(shì)得到極大的體現(xiàn)。然而競(jìng)爭(zhēng)也日趨激烈，無論企業(yè)的大小，都面臨著巨大的競(jìng)爭(zhēng)壓力。因此，對(duì)于企業(yè)而言在外部環(huán)境不變的情況下。如何進(jìn)行成本控制顯得尤為重要。文章根據(jù)客運(yùn)企業(yè)成本構(gòu)成特點(diǎn)，探討相應(yīng)的成本控制方法，指出要建立行之有效的財(cái)務(wù)成本控制制度。

關(guān)鍵詞：客運(yùn)成本控制理念

中圖分類號(hào)：F540.4文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1004-4914(2009)03-158-02

近幾年來我國(guó)公路建設(shè)發(fā)展迅猛，城市化進(jìn)程加速，人員流動(dòng)日益頻繁。宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境為公路客運(yùn)企業(yè)的發(fā)展提供了前所未有的機(jī)遇，然而機(jī)遇與挑戰(zhàn)往往是并存的兩個(gè)孿生兄弟，隨著客運(yùn)市場(chǎng)的繁榮，各方面資金大量流入公路客運(yùn)行業(yè)，多種經(jīng)營(yíng)模式并存，導(dǎo)致競(jìng)爭(zhēng)日益激烈。企業(yè)要想在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中求生存謀發(fā)展，顯得異常的艱難。決定企業(yè)命運(yùn)的有兩個(gè)因素：一是客源，二是成本。因此，如何從這兩方面來力圖做到增收節(jié)支，提高企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，將是企業(yè)生存與發(fā)展的必然選擇。本文將以收入水平不變?yōu)榧僭O(shè)條件，對(duì)如何通過加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部成本控制來提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，進(jìn)而提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行簡(jiǎn)單的探討。

一、公路客運(yùn)企業(yè)成本構(gòu)成及其特點(diǎn)

成本的經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)可以概括為：生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過程中所耗費(fèi)的生產(chǎn)資料轉(zhuǎn)移的價(jià)值和勞動(dòng)者為自己勞動(dòng)所創(chuàng)造的價(jià)值的貨幣表現(xiàn)，也就是企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中所耗費(fèi)的資金的總和。應(yīng)當(dāng)指出的是，以上只是理論上說明了成本的經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)和它應(yīng)該包括的內(nèi)容。在實(shí)際工作中，成本的開支范圍是由國(guó)家通過有關(guān)法規(guī)制度來加以界定的。

客車單位運(yùn)輸成本按人公里或換算成千人公里(簡(jiǎn)稱千人公里)所支付的費(fèi)用計(jì)算成本開支范圍。客車運(yùn)輸成本包括運(yùn)輸生產(chǎn)過程中所消耗的物化勞動(dòng)的轉(zhuǎn)移價(jià)值和勞動(dòng)者新創(chuàng)造的價(jià)值中以工資形式分配給勞動(dòng)者的那部分價(jià)值。這決定著汽車運(yùn)輸成本的開支范圍。

根據(jù)規(guī)定的成本開支范圍，汽車運(yùn)輸成本應(yīng)按一定的成本項(xiàng)且進(jìn)行核算。中國(guó)的汽車運(yùn)輸成本劃分為車輛費(fèi)用和企業(yè)管理費(fèi)兩類共10個(gè)項(xiàng)目。車輛費(fèi)用指營(yíng)運(yùn)車輛為進(jìn)行運(yùn)輸生產(chǎn)而發(fā)生的各項(xiàng)費(fèi)用，包括駕駛員工資、福利基金、燃料、輪胎、保修、大修、折舊、養(yǎng)路費(fèi)、其他等九個(gè)項(xiàng)目；企業(yè)管理費(fèi)為一個(gè)項(xiàng)目，是指企業(yè)及其所屬的汽車站、汽車隊(duì)為經(jīng)營(yíng)管理和組織生產(chǎn)所發(fā)生的各項(xiàng)管理費(fèi)用和業(yè)務(wù)費(fèi)用，包括管理人員工資及福利基金、辦公費(fèi)、水電費(fèi)、差旅費(fèi)、管理和業(yè)務(wù)部門固定資產(chǎn)的折舊費(fèi)和維修費(fèi)等。

為進(jìn)行成本控制和成本預(yù)測(cè)與分析，汽車運(yùn)輸成本項(xiàng)目可歸納為三類費(fèi)用：(1)在一定期間內(nèi)與同期所完成運(yùn)輸量多少無關(guān)的固定費(fèi)用(亦稱期間費(fèi)用)，如職工的(計(jì)時(shí))基本工資和固定津貼，絕大部分的企業(yè)管理費(fèi)等；(2)隨汽車行駛里程增減而增減的變動(dòng)費(fèi)用(通稱車公里變動(dòng)費(fèi)用)，如按車公里計(jì)算的燃料消耗量的費(fèi)用，以車公里為基礎(chǔ)計(jì)算的按胎公里攤銷(提)的輪胎費(fèi)用，按車公里計(jì)提的汽車大修基金，按生產(chǎn)法計(jì)提的汽車折舊費(fèi)等；(3)隨周轉(zhuǎn)量增減而增減的變動(dòng)費(fèi)用(通稱噸公里、人公里變動(dòng)費(fèi)用)，如按營(yíng)運(yùn)收入或周轉(zhuǎn)量計(jì)繳的養(yǎng)路費(fèi)，按周轉(zhuǎn)量計(jì)發(fā)的駕乘人員行車津貼，按周轉(zhuǎn)量計(jì)算的附加燃料消耗量的費(fèi)用等。上述三類費(fèi)用固定與變動(dòng)的情況，都是相對(duì)運(yùn)輸總成本而言的。在單位運(yùn)輸成本中情況則恰恰相反。一定時(shí)期內(nèi)，運(yùn)輸總成本中的固定費(fèi)用在單位運(yùn)輸成本中是變動(dòng)的，它隨周轉(zhuǎn)量的增加而降低；車公里變動(dòng)費(fèi)用在燃料、輪胎、大修、折舊等按車公里計(jì)算的單位消耗量或提取率基本穩(wěn)定的條件下，隨車公里產(chǎn)量的升高而降低；噸公里變動(dòng)費(fèi)用則是固定的，即不論完成的周轉(zhuǎn)量增加或減少，單位噸公里變動(dòng)費(fèi)用都保持不變。

二、目前大多企業(yè)成本控制的方法及存在的問題

目前，大多數(shù)運(yùn)輸企業(yè)成本控制方法為設(shè)立燃油獎(jiǎng)。通過計(jì)劃百公里耗油量與實(shí)際耗油量進(jìn)行比較。即在事先根據(jù)車輛耗油量的平均值制定計(jì)劃耗油量，再根據(jù)實(shí)際耗油量測(cè)算耗油成本差異，進(jìn)行績(jī)效考核。對(duì)于運(yùn)輸?shù)牧硪淮蟪杀局С鲚喬t與燃料成本控制方法基本相同，按照胎公里計(jì)算使用效率來進(jìn)行績(jī)效考核。對(duì)于人工工資多數(shù)是按照收入比例進(jìn)行計(jì)提獎(jiǎng)金等方式。從以上方法我們不難總結(jié)出一個(gè)規(guī)律，那就是“就事論事”，也就是說成本控制的方法總體來說停留在總量控制上或者是在平均使用效率上。從某種意義上說這些方法是有效的、合理的。但筆者認(rèn)為上述的管理方法存在著明顯的缺陷與不足。第一，對(duì)于燃料與輪胎修理費(fèi)用等的績(jī)效考核，基本上考核的是司機(jī)駕駛技術(shù)及工作態(tài)度問題，假如司機(jī)的素質(zhì)足夠高，那么他按照規(guī)范的操作，以上的方法便起不到節(jié)約成本的目的。因此，上述方法無法從本質(zhì)上改變經(jīng)營(yíng)的效果，只是避免了人為的浪費(fèi)性消耗。而對(duì)于人工按收入比例計(jì)提的方法也不是無懈可擊的，因?yàn)槭杖肟偸莻€(gè)相對(duì)的數(shù)，只有可以產(chǎn)生利潤(rùn)的收人才是有意義的。因此無論收入如何增長(zhǎng)，如果無法超過成本費(fèi)用的增長(zhǎng)速度。那么，收入的增長(zhǎng)則是無效果的。

鑒于上述原因，筆者提出效益型成本控制理念，以期尋找更加優(yōu)良的成本控制方法，進(jìn)而使企業(yè)利潤(rùn)最大化。

三、效益型成本控制理念及方法

首先，應(yīng)該敘述一下什么是效益型成本控制理念。效益型即指利潤(rùn)最大化，效益型成本控制就是指能夠使利潤(rùn)最大化的成本控制理念。為什么要有這樣一個(gè)提法，筆者根據(jù)多年的從業(yè)經(jīng)驗(yàn)認(rèn)為，運(yùn)輸企業(yè)成本控制應(yīng)該是個(gè)系統(tǒng)，而不是一個(gè)個(gè)獨(dú)立的環(huán)節(jié)，如果孤立地看待個(gè)個(gè)環(huán)節(jié)，將企業(yè)成本控制停留在制度上或者是司機(jī)的積極性上是不夠的。因?yàn)?，無論是制度還是個(gè)人的素質(zhì)，都無法改變事物的本質(zhì)。因此，筆者提出以下新的成本控制理念。

運(yùn)輸企業(yè)經(jīng)營(yíng)客運(yùn)線路是個(gè)長(zhǎng)期的投資，從投入到獲利要有一個(gè)過程，所以企業(yè)應(yīng)該按照經(jīng)營(yíng)的不同線路確定不同的投資計(jì)劃，進(jìn)行項(xiàng)目管理。從項(xiàng)目的投資開始到車輛的淘汰為止，按其生命周期，統(tǒng)籌計(jì)算項(xiàng)目的資金流入與流出，計(jì)算項(xiàng)目的可行性，并且在所有備選方案中選出最優(yōu)的方案。其中因素包括：前期投入(具體包括車輛購(gòu)置成本、線路投標(biāo)成本等)；運(yùn)營(yíng)成本投入(包括各項(xiàng)行車成本及人員成本)；票款收入回流；修理成本支出(包括日常保養(yǎng)與維護(hù)及大修理支出)；車輛更新時(shí)點(diǎn)選擇。樹立效益型成本控制理念必須將效益二字貫穿上述的整個(gè)周期中。如何在項(xiàng)目的各個(gè)階段進(jìn)行成本控制，就要根據(jù)不同階段成本的特點(diǎn)采用不同的方法。在項(xiàng)目投資初期，應(yīng)根據(jù)調(diào)研的結(jié)果分析該線路的客源情況及客源的人員構(gòu)成，以及區(qū)間行車距離及路況和特點(diǎn)。根據(jù)這些信息選擇最適宜的車輛類型，選擇的因素包括車輛的座位數(shù)、是否有空調(diào)、車輛配件再購(gòu)置成本、發(fā)動(dòng)機(jī)百公里耗油量等。雖然上述因素在決策時(shí)表面上是顯而易見的事，但其實(shí)不然。如果要選出最優(yōu)的決策方案需要對(duì)該線路市場(chǎng)有著相當(dāng)深入的調(diào)查才能得到這個(gè)結(jié)果，而且只有在未來的運(yùn)營(yíng)過程中才能證明其決策的正確與否。因此，筆者建議企業(yè)可以組成專門的評(píng)估小組，小組由各方面的專家組成，對(duì)線路的前期開發(fā)進(jìn)行慎重的調(diào)研，形成科學(xué)的評(píng)估報(bào)告。在項(xiàng)目的運(yùn)營(yíng)階段，對(duì)于燃料的控制應(yīng)不僅限于司機(jī)節(jié)約用油，還要設(shè)計(jì)最佳的行車距離，減少無效行車距離。往往無效行車耗油是成本管理過程中的一大漏洞，因此，行車區(qū)間的設(shè)置除站點(diǎn)的選擇外還要考慮無效行車成本。這在物流學(xué)科中有比較成熟的方法可以借鑒，在這里筆者就不再贅述。另外，耍根據(jù)車輛累計(jì)行駛時(shí)間與維修成本的正比例關(guān)系，選擇最佳的時(shí)點(diǎn)更新車輛。往往車輛的使用不一定到了報(bào)廢年限才報(bào)廢，從運(yùn)輸企業(yè)的特點(diǎn)看，車輛的使用時(shí)間越長(zhǎng)維修成本越高，機(jī)障的頻率越高。因此，在維修成本與車輛重置成本兩者之間可以找到一個(gè)平衡點(diǎn)。在此平衡點(diǎn)上更新車輛將是最優(yōu)的選擇。

以上是筆者關(guān)于效益型成本控制理念及方法的雛形，有很多方法還投有做進(jìn)一步的探討。關(guān)于這需要安全技術(shù)、業(yè)務(wù)等方面的專家參與才可以做到。有鑒于此，筆者希望本文可以起到拋磚引玉的作用，從而引起相關(guān)專業(yè)人士的共鳴，共同探討，以期拓寬本行業(yè)的管理思路，并進(jìn)一步提高本行業(yè)的管理水平。

四、結(jié)語(yǔ)

公路客運(yùn)行業(yè)具有其行業(yè)的特殊性，是關(guān)系到國(guó)計(jì)民生的重要行業(yè)。因此受到政府的行業(yè)管制也比較多。然而各種材料成本的價(jià)格相對(duì)剛性，所以每個(gè)企業(yè)可以控制的因素相對(duì)較少。這就進(jìn)一步表明進(jìn)行成本控制任務(wù)的艱巨性，因此，只有在實(shí)踐中不斷地提高和改進(jìn)我們企業(yè)的管理方法，才能最大程度地提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益，提高企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，使企業(yè)立于不敗之地。

責(zé)編若佳