中國智庫亟待崛起

陳璟貝

在2009年初由美國學者發(fā)布的“全球智庫影響力研究”報告中，雖然中國社會科學院、上海國際問題研究院等8家中國研究機構(gòu)入選“亞洲25強”，但按照項目研究者制定的標準，符合條件的中國智庫只有74家。那么，在美國學者眼中，又是如何比較中美兩國智庫呢？“全球智庫影響力研究”項目的負責人、美國賓夕法尼亞大學教授詹姆斯·麥根認為：美國智庫的獨特之處，首先在于它龐大的數(shù)量：現(xiàn)在美國共有1777家智庫；其次在于它的規(guī)模：美國智庫有強大的員工隊伍，保證了美國能夠進行多項大量有價值的研究。美國智庫可以自由地挑選他們要研究的課題，而不為政府所管制。2003年布什政府之所以發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭，就是因為美國在制定政策時，沒有考慮那些獨立于政府的智庫的意見。美國智庫公開、民主的過程就是不斷改進的過程，這得益于智庫所提供的批評與其他可替代的決策。

美國智庫的研究報告，不但是給美國政府看，他們還試圖影響普通民眾、媒體和重要的學者。美國智庫只是拿自己的研究成果和政府進行交流，它們并不需要保證這些意見能被采納。美國決策者交際廣闊，因此智庫里的專家也可以通過和他們的交往影響決策者的想法。

麥根說，據(jù)中國媒體報道中國智庫數(shù)量超過2000家，但是我沒有看到任何一份正式的中國智庫名單列表。要在中國獲得詳細的資料確認中國智庫的地位并非易事。

中國正在世界崛起，但中國智庫在組織、財政和法律的獨立上面臨著很大的挑戰(zhàn)，這些問題制約著中國智庫的發(fā)展。如果中國想在15到20年處于世界上的領(lǐng)先地位，那么它需要有策略、主動地思考它的未來發(fā)展方向，而中國智庫在這一進程中可以大有作為。

（摘編自《國際先驅(qū)導(dǎo)報》）