試論公共政策執(zhí)行中的問題及其對策

劉志宏

摘要:公共政策的目的在于調(diào)整和規(guī)范社會利益結(jié)構(gòu),以促進社會、經(jīng)濟健康、快速發(fā)展。目前,在公共政策執(zhí)行仍存在很多問題,本文分析了公共政策執(zhí)行出現(xiàn)的各種問題以及解決問題的對策。

關(guān)鍵詞:公共政策 問題 對策

政策是國家機關(guān)、政黨及其他政治團體在特定時期為實現(xiàn)或服務(wù)于一定社會政治、經(jīng)濟、文化目標所采取的政治行為或規(guī)定的行為準則,它是一系列謀略、法令、措施、方法、條例的總稱,其本質(zhì)是一種權(quán)威性的社會價值分配方案。作為政府對社會經(jīng)濟發(fā)展實施宏觀調(diào)控的重要杠桿,政策能否有效發(fā)揮作用。但是我國公共政策執(zhí)行過程中還存在很多問題。

一、政策執(zhí)行者阻滯政策執(zhí)行的原因分析

(一)政策執(zhí)行過程存在利益沖突,執(zhí)行者缺乏原則性現(xiàn)代西方公共選擇理論的研究認為,在政治環(huán)境中猶如在市場活動中一樣,個人也會最大限度地追求某種個人利益?！吧嫌姓?下有對策”的現(xiàn)象就表明,政策執(zhí)行者的行為從根本上來說是受一定利益驅(qū)動的。同時也反映了有些政策執(zhí)行者本身的道德水平不高,原則性不強,過于重視局部利益、個人利益,從而導(dǎo)致公共政策的失真、失效。公共政策是宏觀的,在執(zhí)行過程中執(zhí)行者需要將其具體化從而便于執(zhí)行。有的執(zhí)行者正是抓住了宏觀變具體這之間的彈性,充分利用手中的權(quán)力為自己或部門謀取利益。政策制定主體的上級政府與作為政策執(zhí)行主體的下級政府之間存在的利益矛盾和沖突是導(dǎo)致政策執(zhí)行阻滯現(xiàn)象發(fā)生的根本原因。

(二)政策執(zhí)行者業(yè)務(wù)能力不高,執(zhí)行缺乏靈活性公共政策執(zhí)行的效果與政策執(zhí)行者的水平密切相關(guān)。政策水平主要體現(xiàn)為對政策的理解和把握上,由于政策執(zhí)行不是簡單的照章辦事過程,而是要根據(jù)不同時間、地點、事件等權(quán)衡輕重、斟酌緩急做出各種不同的調(diào)適,因此執(zhí)行者對于政策的認知理解就顯得尤為重要?，F(xiàn)實生活中,許多政策出現(xiàn)變異現(xiàn)象,就是由于執(zhí)行者不能準確認知和把握政策造成的?，F(xiàn)實政策執(zhí)行過程中執(zhí)行者往往由于知識水平或執(zhí)行能力有限,不能正確地理解具有戰(zhàn)略性和抽象性的宏觀政策,不能認清公共政策的精神實質(zhì),即最高目標和最低目標、長遠目標和近期目標的區(qū)別與聯(lián)系等等原因造成公共政策執(zhí)行偏差和政治資源的大量流失。

二、監(jiān)督乏力致使政策執(zhí)行低效、無效或負效

目前,我國的專門監(jiān)督機構(gòu)設(shè)置缺乏應(yīng)有的獨立性和權(quán)威。在我國執(zhí)政黨的紀檢和政府監(jiān)察等專門機構(gòu)實質(zhì)上均屬于同級黨委和政府的組成部分,是其直屬機構(gòu),監(jiān)督機構(gòu)的主要負責人一般也由同級黨政領(lǐng)導(dǎo)成員兼任或由同級黨委和政府委任,人事編制、工資福利、財政等也掌握在同級黨政領(lǐng)導(dǎo)手中,導(dǎo)致監(jiān)督乏力。尤其對縣、鄉(xiāng)(鎮(zhèn))基層政府而言,這一缺陷表現(xiàn)更加嚴重。另一方面社會監(jiān)督包括群眾監(jiān)督和新聞輿論監(jiān)督也基本不起作用,群眾監(jiān)督由于受到信息封鎖,甚至害怕打擊報復(fù)而忍氣吞聲;新聞輿論監(jiān)督又由于縣、鄉(xiāng)(鎮(zhèn))地處偏遠,政策對象缺乏監(jiān)督意識,甚至不知道自己的合法權(quán)益受到侵犯可以向什么機構(gòu)反映。

三、避免政策執(zhí)行者阻滯政策執(zhí)行的措施

(一)提高政策執(zhí)行者素質(zhì)從以上分析可以看出政策執(zhí)行的原則性和靈活性是統(tǒng)一的。能否使政策精神貫徹始終,執(zhí)行到位,結(jié)果成功,政策執(zhí)行者的責任感、敬業(yè)精神和工作能力是十分關(guān)鍵的。只有具有較高的思想政治覺悟和全局觀念,才能更好的防止和克服以權(quán)謀私、地方保護主義和部門保護主義,自覺抵制弄虛作假和保護主義等行為。所以,必須首先對政府官員的政治思想和道德作風(fēng)素質(zhì)樹立高標準,從嚴要求。強化職業(yè)道德,提高自律精神;樹立整體觀念、紀律觀念和法治觀念;正確處理中央和地方,國家、集體、個人三者利益關(guān)系,從而自覺主動地執(zhí)行公共政策,自覺唾斥各種不良動機和落后思想,堅決抵制各種腐敗行為和錯誤思潮。政策執(zhí)行者的認識水平、業(yè)務(wù)能力直接決定著政策的目標選擇以及執(zhí)行質(zhì)量。所以在選用人才時就要把好關(guān),建立一套科學(xué)的公務(wù)員錄用制度。同時通過對政策執(zhí)行者的實踐培訓(xùn),提高其理論水平、專業(yè)水平以及分析問題、解決問題和明辨是非的能力,為有效的政策執(zhí)行奠定基礎(chǔ)。只有這樣,才能使政策執(zhí)行者把提升自身素質(zhì)和有效政策執(zhí)行結(jié)合起來,減少、避免和及時糾正政策執(zhí)行中的種種偏差行為,提高公共政策執(zhí)行的效率與質(zhì)量。政策執(zhí)行者的素質(zhì)普遍提高了,政策執(zhí)行中存在的曲解政策、截留政策等問題,就會得到切實有效的解決。

(二)加強規(guī)范監(jiān)督

1.完善法律、法規(guī)

實現(xiàn)依法治國,堅持依法行政必須加快立法步伐,改變某些領(lǐng)域無法可依或有法難依的狀況。要對那些過時的、相互間存在相沖突、相抵觸的法律、法規(guī)進行修改和清理。改變實施細則滯后、法規(guī)不配套現(xiàn)象,盡可能使法律法規(guī)及規(guī)章同步出臺,并加強立法解釋工作,使法律規(guī)范更加適應(yīng)實際,操作性更強,以解決有法難依問題。在行政程序方面,規(guī)范行政為達到行政目的而必有經(jīng)歷步驟、采用方式、以及實現(xiàn)這些步驟和方式的時間和順序,制定和完善行政程序法,從而完善行政法律體系,保障行政機關(guān)依法行政。

2.建立有效執(zhí)行機制

行政監(jiān)督機構(gòu)對行政權(quán)力機關(guān)的依附性大大削弱了其本身的職能。所以首先要保證行政監(jiān)督機構(gòu)的獨立地位,打破行政機關(guān)集權(quán)利、監(jiān)督于一身的現(xiàn)行體制,加強對行政機關(guān)的監(jiān)督。要避免阻撓政策執(zhí)行或違背政策行事的類似情況發(fā)生,還必須對執(zhí)行者的行為實行全程監(jiān)督,規(guī)范其權(quán)力行使,約束其行為選擇。把政策執(zhí)行控制在法律秩序的范圍內(nèi),使違法責任落實到具體人的頭上,使政策合法執(zhí)行。建立健全的責任追究制度,合理劃分職權(quán)、科學(xué)規(guī)劃職位、明確規(guī)范職責,就等于是建立起一套有效的風(fēng)險預(yù)警機制,使政策執(zhí)行中出現(xiàn)問題后,就能夠得到及時的處理和解決。

3.加強社會監(jiān)督

社會監(jiān)督是相對于國家性質(zhì)的監(jiān)督而言的一種非國家性質(zhì)的監(jiān)督,其主體不僅包括各種社會團體和輿論傳媒,而且還包括各種群眾自治組織以及公民。加強社會監(jiān)督首先要確保信息溝通的廣度、深度和真實度。目前,我國政府公共政策的傳播機制還很不健全,如傳播渠道少、傳播過程干擾多、信息失真率高等。要完善公共政策的傳播機制,就要改革以往高度一元化的信息傳播體制,建立并完善多層次、多功能、內(nèi)外溝通、上下結(jié)合的信息控制網(wǎng)絡(luò),增加政策執(zhí)行的透明度,實行政務(wù)公開制,公開政策執(zhí)行內(nèi)容,公開執(zhí)行程序。同時還要建立起政府與公眾之間的互動機制,使公共政策能真正地深入人心,引導(dǎo)公民了解政策體系,信賴政策體系,支持政策體系。

參考文獻:

[1]陳慶云.公共政策分析[M].北京:中國經(jīng)濟出版社,1996.

[2]丁煌.論政策有效執(zhí)行的合法性基礎(chǔ)[J].大津行政學(xué)院學(xué)報.2004.(02).