毛澤東為何要跟蘇聯(lián)算領(lǐng)土賬

韓　永

臨近1964年7月，中蘇邊界談判取得重大進(jìn)展，但此后急轉(zhuǎn)直下。一個(gè)重要原因是，蘇方拒絕同意中方關(guān)于承認(rèn)19世紀(jì)沙皇俄國(guó)與中國(guó)簽署的所有邊界條約是“不平等條約”。此時(shí)，陷入困境的毛澤東采用了一種外交策略：主動(dòng)使局勢(shì)尖銳化，使當(dāng)事一方失去鎮(zhèn)靜，迫使其緊張起來(lái)，然后，再把主動(dòng)權(quán)掌握在自己的手中。結(jié)果引起蘇方強(qiáng)烈反彈，雙方關(guān)系陷入僵局。

外交部最新公布的解密檔案中，一份題為《毛主席關(guān)于蘇聯(lián)劃別國(guó)領(lǐng)土太多的談話》揭開了這段塵封的歷史

1964年上半年，從東交民巷40號(hào)中蘇邊界談判會(huì)場(chǎng)，不時(shí)傳出一些緩和的信號(hào)。朱瑞真感覺(jué)到，在過(guò)去幾年趨于緊張的中蘇邊界問(wèn)題，或?qū)⒂瓉?lái)一個(gè)美好的結(jié)局。

朱瑞真時(shí)任中央辦公廳翻譯組俄語(yǔ)翻譯。到了六七月份，談判的氣氛正在變得越來(lái)越輕松。7月1日，中方代表團(tuán)副團(tuán)長(zhǎng)、外交部蘇聯(lián)東歐司司長(zhǎng)余湛向蘇方提出建議，先到北戴河療養(yǎng)地休息一兩周，邊界問(wèn)題回頭再議。

雙方沉浸在輕松的氣氛里，這時(shí)，毛澤東發(fā)表了一個(gè)講話，使得這場(chǎng)談判的調(diào)子急轉(zhuǎn)直下。談話發(fā)表時(shí)，中蘇代表團(tuán)的很多成員還盡情徜徉在北戴河的溫泉里。

2008年11月，外交部開放了第三批1961年到1965年的解密檔案。毛澤東的這份講話，正在解密之列。

談判“觸礁”

講話的主要內(nèi)容，是有關(guān)蘇聯(lián)占領(lǐng)其他國(guó)家領(lǐng)土的問(wèn)題。這份編號(hào)為“外發(fā)(64)午760號(hào)”的檔案顯示，7月10日，毛主席在接見日本社會(huì)黨人時(shí)，有一日本代表提出，日本的千島群島被蘇聯(lián)占領(lǐng)，日方要求歸還，想知道毛主席對(duì)此問(wèn)題的看法。毛澤東發(fā)表了一席講話，被很多人稱為“要跟蘇聯(lián)算領(lǐng)土賬”。

檔案是1964年7月28日外交部發(fā)給各駐外使館、代辦處的一份外交通報(bào)。在檔案中，“主席說(shuō)：蘇聯(lián)占的地方太多了。在雅爾塔會(huì)議上就讓外蒙古名義上獨(dú)立，名義上從中國(guó)劃出去，實(shí)際上就是受蘇聯(lián)控制。外蒙古的領(lǐng)土，比你們千島的面積要大得多。我們?cè)?jīng)提過(guò)把外蒙古歸還中國(guó)是不是可以，他們說(shuō)不可以……有人說(shuō)，他們還要把中國(guó)的新疆、黑龍江劃過(guò)去。他們?cè)谶吘吃黾恿吮ΑＮ业囊庖娋褪嵌疾灰獎(jiǎng)?。蘇聯(lián)領(lǐng)土已經(jīng)夠大了。有兩千多萬(wàn)平方公里，而人口只有兩億。你們?nèi)毡救丝谟幸粌|，可是面積只有三十七萬(wàn)平方公里。一百多年以前，把貝加爾湖以東，包括伯力、海參崴、勘察加半島都劃過(guò)去了。那個(gè)賬是算不清的。我們還沒(méi)有跟他們算這個(gè)賬。所以你們那個(gè)千島群島，對(duì)我來(lái)說(shuō)，是不成問(wèn)題的，應(yīng)當(dāng)還給你們的。”

這話傳到蘇方代表團(tuán)耳朵里，已經(jīng)是3天之后的事了。7月13日，日本的3家主流報(bào)紙對(duì)毛澤東的講話在顯著的位置刊登，隨后迅速在全世界傳開。

澤里亞諾夫上將感覺(jué)不可思議。作為蘇方代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)，5月初，他曾專門飛返莫斯科，向赫魯曉夫闡述蘇方代表團(tuán)的意見，并獲得首肯。這個(gè)意見是：必須在根據(jù)條約劃定邊界和解決邊界全線問(wèn)題上迎合中國(guó)。

這已經(jīng)是蘇方作出的很大讓步。根據(jù)沈志華主編的《中蘇關(guān)系史綱》的記述，會(huì)談剛剛開始時(shí)，蘇方并不認(rèn)為這是一場(chǎng)解決邊界全線問(wèn)題的談判，只是就中蘇邊界的“某些地段”因“勘界已經(jīng)過(guò)去多年，地形難免有些變化”，需要進(jìn)行磋商。于是，在2月25日會(huì)談開始時(shí)，中蘇雙方的對(duì)外宣傳口徑就出現(xiàn)了戲劇性的差異：中方宣布：關(guān)于“邊界問(wèn)題”的談判開始了。蘇方則宣布：關(guān)于“某些地段”的磋商開始了。

蘇方一開始也不認(rèn)可中方提出的以條約線作為劃界唯一基礎(chǔ)的提法。他們提出了一個(gè)“三條線”論，除了條約線外，還有實(shí)際控制線和歷史形成線。對(duì)蘇方來(lái)說(shuō)，這兩條線都大大越過(guò)了條約線。

來(lái)北京之前，赫魯曉夫?qū)衫飦喼Z夫耳提面命，讓其避免陷入意識(shí)形態(tài)論戰(zhàn)的泥潭。為此甚至不惜在上述兩個(gè)問(wèn)題上作出一些讓步。

在此之前，中蘇已經(jīng)在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域混戰(zhàn)了三四年，兩國(guó)之間的關(guān)系也在兩黨的相互攻訐中漸行漸遠(yuǎn)。

蘇方的這一態(tài)度，也得到了中方的積極回應(yīng)。于是，這場(chǎng)談判開始走出意識(shí)形態(tài)論戰(zhàn)的溝壑，很快就東段邊界的絕大部分走向達(dá)成了一致。據(jù)《中蘇關(guān)系史綱》記載，雙方同意在以黑龍江、烏蘇里江為界的地段，以兩江主航道的中心線為界。中國(guó)一側(cè)的400多個(gè)爭(zhēng)議島嶼，以及約600平方公里的爭(zhēng)議水面劃歸中國(guó)。珍寶島等島嶼均歸屬中國(guó)。

雙方代表團(tuán)都沉浸在一種就要水到渠成的輕松氣氛中。所有人都忽略了一個(gè)足以導(dǎo)致人仰船翻的“暗礁”，就是不平等條約問(wèn)題。

毛澤東“背后推一把”？

這個(gè)問(wèn)題其實(shí)在談判的一開始就提了出來(lái)，只是在后來(lái)談判進(jìn)入解決具體問(wèn)題的通道后，關(guān)注有所轉(zhuǎn)移。

前駐俄羅斯大使李鳳林曾在這場(chǎng)談判中擔(dān)任翻譯。他在后來(lái)接受華東師范大學(xué)國(guó)際冷戰(zhàn)史研究中心研究員李丹慧的采訪時(shí)，曾經(jīng)透露了中方這次談判的底線：一定要蘇方承認(rèn)清政府與沙皇俄國(guó)簽署的界約是不平等條約。同時(shí)告訴他們，中方并不打算據(jù)此收回被割去的領(lǐng)土，以體現(xiàn)中國(guó)的“寬宏大量”。

這一看似有些自相矛盾的要求，從一個(gè)側(cè)面反映了當(dāng)時(shí)中蘇關(guān)系的現(xiàn)狀。從1960年開始的中蘇大論戰(zhàn)，大部分情況下不牽涉實(shí)體的利益，而是竭力要弄清楚一些“大是大非”。論戰(zhàn)所涉及的范圍，可從1963年9月到1964年7月中共在《人民日?qǐng)?bào)》和《紅旗》雜志上發(fā)表的幾篇文章的題目中窺斑見豹：《關(guān)于斯大林問(wèn)題》《南斯拉夫是社會(huì)主義國(guó)家嗎？》《在戰(zhàn)爭(zhēng)與和平問(wèn)題上的兩條路線》《兩種根本對(duì)立的和平共處政策》《無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命和赫魯曉夫修正主義》。這樣的文章此間共發(fā)表了9篇，時(shí)稱“九評(píng)”。

蘇共則在1年多的時(shí)間里，發(fā)表了2000多篇反華的文章。

朱瑞真說(shuō)，這些爭(zhēng)論，由于產(chǎn)生于兩國(guó)在不同發(fā)展階段對(duì)有些問(wèn)題的不同理解，注定不會(huì)有一個(gè)皆大歡喜的結(jié)局，而是讓事情變得越來(lái)越糾結(jié)。到了最后，爭(zhēng)論甚至演變成了對(duì)細(xì)節(jié)的反復(fù)糾纏。

朱瑞真向《中國(guó)新聞周刊》提到了一個(gè)細(xì)節(jié)。就在這一次邊界談判開始前5天，朱瑞真和他翻譯組的同事，還在準(zhǔn)備針對(duì)蘇聯(lián)的一封措辭激烈的信，其中有一個(gè)詞的選擇讓他們絞盡腦汁。

當(dāng)年2月份，蘇共中央召開全會(huì)，會(huì)后給各國(guó)共產(chǎn)黨、工人黨發(fā)出了一封譴責(zé)中共的信，這封信并沒(méi)有發(fā)給中共，但很快這封信的內(nèi)容就被中共獲悉。于是，中共中央于當(dāng)2月20日給蘇共中央發(fā)去一封短信，痛斥“蘇共領(lǐng)導(dǎo)一方面裝著要團(tuán)結(jié)的樣子，叫嚷停止公開爭(zhēng)論；一方面又背著中國(guó)共產(chǎn)黨策動(dòng)新的反對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨的運(yùn)動(dòng)”。

這封信是根據(jù)毛主席的指示起草，并經(jīng)他閱批后發(fā)出的。信的最后寫道：我們?cè)僖淮梧嵵氐匾筇K共中央把最近給兄弟黨的反對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨的信同樣發(fā)給我們。當(dāng)時(shí)，在譯“要求”一詞時(shí)，朱瑞真等人為如何用俄文表達(dá)反復(fù)推敲?！癟PEBATb”和“nPCCHTb”都是“要求”的意思，前者語(yǔ)氣強(qiáng)硬，在俄文中幾與“命令”同意，后者語(yǔ)氣謙和。大家對(duì)是用前者還是用后者意見不一致。幾經(jīng)推敲后，最后還是用了“TPEBATb”。

第二天，蘇共中央就作出了答復(fù)。顯然，這封信的措辭使蘇共大為惱火，來(lái)信語(yǔ)氣尖刻，特別指出中共居然不是“nHXHTb”(請(qǐng)求)他們而是“TPESDATb”(要求)他們！來(lái)信說(shuō)：“難道有誰(shuí)會(huì)認(rèn)真地聽從你們的腔調(diào)，被嚇唬住而立刻跑去執(zhí)行你們的要求嗎？”“這是根據(jù)什么權(quán)利呢？”

就這一件事，外電后來(lái)有一個(gè)評(píng)論，說(shuō)“當(dāng)時(shí)的中蘇關(guān)系，已經(jīng)容不下一個(gè)單詞”。

中方滿以為自己提出的要求對(duì)方會(huì)爽快地答應(yīng)。畢竟“我要的只是面子，你得的卻是實(shí)惠。”常年研究中蘇關(guān)系的李丹慧在接受《中國(guó)新聞周刊》采訪時(shí)分析，當(dāng)時(shí)，“面子”對(duì)于中方意義重大，原因在于它一方面有助于安撫國(guó)內(nèi)的民族情緒，另一方面，還有助于維護(hù)領(lǐng)導(dǎo)的權(quán)威。

沒(méi)想到這一要求卻招致蘇方的強(qiáng)烈反彈。蘇方代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)澤里亞諾夫?qū)χ蟹降倪@一要求深感“震驚”。朱瑞真向《中國(guó)新聞周刊》分析，在蘇方代表團(tuán)成員眼里，不平等條約問(wèn)題簡(jiǎn)直就是一個(gè)設(shè)給未來(lái)的圈套。他們認(rèn)為，蘇方如果承認(rèn)了以往條約的不平等性，這些條約就成為無(wú)效條約。這等于賦予了北京這樣一種權(quán)力，即假如它認(rèn)為有必要，莫斯科就應(yīng)當(dāng)把150多萬(wàn)平方公里的領(lǐng)土歸還中國(guó)。這是蘇方絕對(duì)不能接受的。

蘇方的態(tài)度又反過(guò)來(lái)刺激了中方代表團(tuán)。在第三、第四輪談判時(shí)，中方論戰(zhàn)的火藥味日益濃烈。據(jù)《中蘇關(guān)系史綱》記載，外交部副部長(zhǎng)、中方代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)曾涌泉有一次在會(huì)上激憤地說(shuō)：“占領(lǐng)我們的領(lǐng)土吧。假如你們有足夠的勇氣！你們可以挺進(jìn)到北京并占領(lǐng)它，你們可以挺進(jìn)到廣州并占領(lǐng)它。但你們永遠(yuǎn)都休想我們承認(rèn)你們的侵占是合法的！”

雙方在不平等條約上的糾纏，后來(lái)隨著雙方交換地圖而有所消減。這場(chǎng)在毛直接領(lǐng)導(dǎo)下的邊界談判，直到雙方行將對(duì)東段邊界達(dá)成協(xié)議時(shí)，還沒(méi)有邁過(guò)不平等條約這一當(dāng)初設(shè)定的“最低門檻”。很多研究中蘇關(guān)系的專家分析說(shuō)，毛澤東的這個(gè)談話，就是想在關(guān)鍵時(shí)刻在背后“推一把”。

反修，還是讓蘇“緊張一下”？

通過(guò)讓雙方的關(guān)系“緊張一下”，來(lái)實(shí)現(xiàn)雙邊關(guān)系中的一種合理狀態(tài)，曾是毛澤東引以為傲的一種外交戰(zhàn)略手段。

據(jù)李丹慧介紹，50年代中期，為了建立與美國(guó)的直接外交聯(lián)系，1954年9月，毛澤東下令解放軍炮擊臺(tái)灣控制下的沿海島嶼。為了解決這一危機(jī)，中美之間建立了直接聯(lián)系，并在1955年8月份發(fā)展成兩國(guó)的大使級(jí)會(huì)談。由于兩國(guó)尚未建交，這樣的談判一直在日內(nèi)瓦進(jìn)行。這一非外交承認(rèn)的官方溝通渠道，一直存在了很多年。

毛澤東本人也在后來(lái)會(huì)見外賓時(shí)，承認(rèn)自己的這一講話是為了讓蘇方“緊張一下”。10月9日，他在接見阿爾巴尼亞國(guó)防部長(zhǎng)巴盧庫(kù)時(shí)，主動(dòng)談及此事。他說(shuō)：“我們放些空炮，講些空話，引起他緊張。其目的是達(dá)到一個(gè)合理的邊界狀態(tài)、邊界條約。赫魯曉夫這個(gè)人，你不跟他放幾通空炮，他不舒服。因?yàn)槲覀兎帕艘煌张?，他的炮就放出?lái)了。這樣的空炮，以后我們還要放。要讓赫魯曉夫從地面跳起幾丈高。”

赫魯曉夫確實(shí)蹦了起來(lái)。9月15日，赫魯曉夫也借助會(huì)見日本代表團(tuán)的機(jī)會(huì)，對(duì)此事作出了回應(yīng)。他說(shuō)：中國(guó)各個(gè)朝代的帝王，是不遜色于俄國(guó)沙皇的掠奪者。赫魯曉夫聲稱：如果誰(shuí)把戰(zhàn)爭(zhēng)強(qiáng)加于我們的話，那么，我們將會(huì)全力以赴地與其戰(zhàn)斗。我們擁有足夠有力的、可以說(shuō)是無(wú)可限量的戰(zhàn)爭(zhēng)武器。

此前的9月2日，蘇聯(lián)《真理報(bào)》轉(zhuǎn)載了毛澤東與日本社會(huì)黨人士會(huì)談的內(nèi)容，同時(shí)配發(fā)長(zhǎng)篇編輯部文章。文章說(shuō)：毛澤東與日本議員的會(huì)談，暴露了中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人迄今為止仍然在低聲談?wù)摰哪莻€(gè)目的，在謀求在國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)中占據(jù)特殊的思想地位的企圖背后，隱藏著擴(kuò)張主義的意向。文章警告：“任何試圖重新劃分世界地圖的做法，”都將會(huì)導(dǎo)致“最危險(xiǎn)的后果”。

莫斯科的強(qiáng)硬姿態(tài)反過(guò)來(lái)又刺激了毛澤東。據(jù)《中蘇關(guān)系史綱》記載，他在此后多次會(huì)見外賓時(shí)詢問(wèn)：“赫魯曉夫會(huì)不會(huì)打我們？”“派兵占領(lǐng)新疆、黑龍江，甚至內(nèi)蒙古。有可能沒(méi)有可能？”他明確表示，“我們要準(zhǔn)備?！碑?dāng)年9到11月，總參戰(zhàn)役勘察組對(duì)華北、東北和西北地區(qū)重要地段進(jìn)行戰(zhàn)役勘察時(shí)，特別勘察了當(dāng)年蘇軍實(shí)施遠(yuǎn)東戰(zhàn)役時(shí)的進(jìn)攻路線。與此同時(shí)，中國(guó)對(duì)中蘇西段邊界的防衛(wèi)工作也有所加強(qiáng)。

對(duì)毛澤東的這一講話，還有另外一種解讀。李丹慧認(rèn)為，毛澤東可能對(duì)邊界談判后來(lái)轉(zhuǎn)入降低政治斗爭(zhēng)調(diào)門、解決具體問(wèn)題的方針不滿，認(rèn)為在原則問(wèn)題上，劉少奇、周恩來(lái)等人有再度與蘇聯(lián)修正主義進(jìn)行調(diào)和的傾向。由此采用這種方式，在刺激赫魯曉夫的同時(shí)，也觸動(dòng)一下中央領(lǐng)導(dǎo)層中有這種妥協(xié)情緒的人。

在當(dāng)年幾次與外賓的談話中，毛都流露出對(duì)國(guó)內(nèi)修正主義的焦慮。據(jù)邸延生所著《歷史的真知——“文革”前夜的毛澤東》一書記載，4月10日，毛澤東在武漢接見日本共產(chǎn)黨代表團(tuán)田里見一行時(shí)說(shuō)：“中央各部，每個(gè)部都不是太平的。每個(gè)部都可以一分為二。地方上也不是太平的。我們的中央委員、中央候補(bǔ)委員中，就有十幾個(gè)人是修正主義者。”

此前的2月29日，毛澤東在會(huì)見金日成時(shí)，也提到對(duì)修正主義的擔(dān)心：“我擔(dān)心，我死以后，中國(guó)會(huì)出現(xiàn)資本主義復(fù)辟?！?/p>

有人據(jù)此分析，當(dāng)蘇方不承認(rèn)這些條約為不平等條約后，毛澤東認(rèn)為可暫不與蘇聯(lián)達(dá)成協(xié)議，維持中蘇邊界一定程度的緊張度，從而調(diào)動(dòng)國(guó)內(nèi)一切因素，投入到他醞釀中的那場(chǎng)反對(duì)修正主義的運(yùn)動(dòng)中。