大權(quán)　大錢　大言（二）

楊百揆

“資本主義”過時(shí)了

“資本主義”這個(gè)概念是錯(cuò)誤的，在理論和實(shí)踐上誤導(dǎo)了人們100多年。當(dāng)初提出它的時(shí)候可能還有些道理，后來就與社會(huì)發(fā)展的實(shí)際情況完全背離了。

“資本主義”是對(duì)現(xiàn)代工業(yè)社會(huì)的一種誤讀，它沒有揭示出現(xiàn)代工業(yè)社會(huì)的實(shí)質(zhì)。現(xiàn)代工業(yè)社會(huì)從不同的角度看應(yīng)該叫“市場主義”、“金錢主義”或“物質(zhì)財(cái)富主義”、“金權(quán)主義”。

現(xiàn)代工業(yè)社會(huì)是以科技為先導(dǎo)的社會(huì)，是全社會(huì)大規(guī)模分工、組織和交換的社會(huì)。它是以權(quán)力為中心的前工業(yè)社會(huì)向著以金錢為中心的社會(huì)的一種重組。由于科技和分工互相推進(jìn)、經(jīng)濟(jì)規(guī)模越來越大，經(jīng)濟(jì)要素問的整合量和交換量急遽增加。這一方面構(gòu)成了對(duì)交換工具的巨大需求，使作為交換工具的錢的作用和地位急遽上升；另一方面構(gòu)成了對(duì)自愿平等的交換平臺(tái)的巨大需求，使所有經(jīng)濟(jì)要素進(jìn)入市場。于是，歷史上由權(quán)力主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)生活，逐步轉(zhuǎn)向由錢來主導(dǎo)，特權(quán)法則被市場法則所取代。錢逐漸成為經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的中心，在市場法則下牟取和運(yùn)作錢，成了經(jīng)濟(jì)活動(dòng)甚至社會(huì)活動(dòng)的主要內(nèi)容。這也是為什么現(xiàn)代社會(huì)金融業(yè)的地位越來越重要，甚至被人認(rèn)為它能操縱整個(gè)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的原因。有一本影響不小的暢銷書叫《貨幣戰(zhàn)爭》就是這么認(rèn)為的。

錢和資本不是一回事。錢可以作為資本，也可以不作為資本，比如用于個(gè)人消費(fèi)等，所以作為目的，錢比資本更接近人們的欲求。資本更是一種手段，除了錢(資金)以外，還包括其它東西，如土地、廠房、機(jī)器、物業(yè)等。在市場條件下，這些都是可以用錢換到的，所以作為手段，錢比資本更具廣泛性和普適性。推動(dòng)現(xiàn)代工業(yè)社會(huì)，即所謂“資本主義”運(yùn)轉(zhuǎn)的是錢，不是資本，給現(xiàn)代社會(huì)帶來利益和損害、好處和弊病的也是錢，不是資本。也就是說，現(xiàn)今社會(huì)人們更多地追求的是錢而不是資本，更多地使用的是錢而不是資本，而這些又都是在自愿平等的市場條件下進(jìn)行的。因之，反映現(xiàn)今經(jīng)濟(jì)和社會(huì)本質(zhì)特征的是錢和市場，不是資本，所以現(xiàn)行的工業(yè)社會(huì)不是“資本主義”，而是“金錢主義”、“市場主義”或其它。

搞清這一點(diǎn)，對(duì)理解發(fā)達(dá)國家和我們這個(gè)時(shí)代都是非常重要的。

資本生利，還是權(quán)力生利?

有人認(rèn)為，資本能創(chuàng)造財(cái)富或者能生利，有時(shí)還能生暴利，現(xiàn)代工業(yè)社會(huì)是資本控制和主導(dǎo)的，所以叫“資本主義”。這是不對(duì)的。

馬克思說的“資本”，已經(jīng)內(nèi)涵著暴力和壟斷，它是能生利獲利。但這是暴力和壟斷生利，不是資本生利。這種“資本”排除了現(xiàn)實(shí)中大量非暴力、非壟斷的中小資本，既不符合社會(huì)實(shí)際情況又自相矛盾，使“資本”概念不能統(tǒng)一。

按照這種“資本”觀，“封建主義”，比“資本主義”更“資本主義”。封建領(lǐng)主把土地租給農(nóng)民，掙地租，比資本家開工廠更靠“資本”生利。因?yàn)樗强抠Y本(土地)掙錢、得利，承擔(dān)一些風(fēng)險(xiǎn)，掙錢多少與資本(出租的土地)的數(shù)量成正比；而資本家除了靠資本(工廠、設(shè)備、資金)，還要靠雇工、組織、經(jīng)營管理才能掙錢、得利，也得承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，獲利多少并非與資本投入量成正比。所以如此，是因?yàn)榉饨ㄖ鞯摹百Y本”比資本家的資本更具權(quán)力性和壟斷性。前工業(yè)社會(huì)主要就是靠暴力和壟斷獲利的。

在這一點(diǎn)上中國人最“聰明”，甚至能直指核心。2000多年前呂不韋就知道把錢投到權(quán)力上獲利最大。他把錢投到秦王身上，先當(dāng)了丞相、文信侯，食洛陽十萬戶，后又當(dāng)了相國、秦王的“仲父”，門下食客三千，家僮上萬，錢財(cái)無數(shù)。清朝乾隆時(shí)期權(quán)相和坤，家財(cái)合十億兩白銀，是因?yàn)樗摹百Y本”含權(quán)量大。含權(quán)量越大，壟斷性越強(qiáng)的資本生利越大。但這不是資本生利，而是權(quán)力生利。現(xiàn)代工業(yè)社會(huì)的發(fā)展和走向不是這樣的，用這種“資本主義”稱謂現(xiàn)代工業(yè)社會(huì)是完全不準(zhǔn)確的。

運(yùn)轉(zhuǎn)資本才能生利

西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)說的“資本”，是生產(chǎn)或經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的要素，如果刨去所謂“人力資本”，它不創(chuàng)造財(cái)富也不能生利。它得到的收入是“風(fēng)險(xiǎn)報(bào)償”或“風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償”，因?yàn)樗旧聿荒苁褂杏梦锲返臄?shù)量增加、質(zhì)量提高，不能增加或創(chuàng)造財(cái)富，沒增值，沒生利。有人把風(fēng)險(xiǎn)報(bào)償叫“利息”、“利潤”，也是一種混淆和誤導(dǎo)。

任何形態(tài)的資本放在那里都不能創(chuàng)造財(cái)富，只有把它們組合起來、運(yùn)轉(zhuǎn)起來才能創(chuàng)造財(cái)富。退一步說，即便是“生利”，也必須運(yùn)轉(zhuǎn)起來才能“生利”，即所謂“資本在運(yùn)動(dòng)過程中產(chǎn)生利潤”。

資本生利靠人運(yùn)作

資本運(yùn)轉(zhuǎn)靠人。資本生不生利，生多生少，還是虧本、賠光，是靠人的運(yùn)作、勞作，靠人的知識(shí)、智力、膽略、情操、體力等綜合能力去操作，當(dāng)然有時(shí)也有運(yùn)氣成分。由于運(yùn)氣不可控，或可能對(duì)每個(gè)人都是均等的，可暫不考慮，所以還是靠人的能力。有能力，可以使資本從無到有、從小到大；無能力，可以使資本從大到小、從有到無。歷史上和現(xiàn)實(shí)中這種例子太多了。知識(shí)、智力、膽力、“情力”、勞力運(yùn)用于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，就是各種“勞務(wù)”，具體表現(xiàn)為預(yù)見、策劃、設(shè)計(jì)、組織、技術(shù)、管理、經(jīng)營、種植、加工、搬運(yùn)、采掘等等，正是這些活動(dòng)或勞動(dòng)增加了有用物品的數(shù)量，提高了有用物品的質(zhì)量，創(chuàng)造了財(cái)富，從表面上看好像是資本獲得了增值。

在以科技為先導(dǎo)的、靠高度組織化和復(fù)雜經(jīng)營管理的工業(yè)社會(huì)，智力、能力越來越成為掙錢還是賠錢，掙多還是掙少的關(guān)鍵，技術(shù)人員和管理人員的地位越來越高。高級(jí)技術(shù)人員、管理人員，即高級(jí)白領(lǐng)的發(fā)言權(quán)、決定權(quán)、分配權(quán)和實(shí)際收入，在很多情況下比單純的“資產(chǎn)者”，不只是小股東，甚至是大股東、老板還大、還多。比如現(xiàn)在企業(yè)高級(jí)主管、高級(jí)財(cái)務(wù)、高級(jí)技術(shù)人員年收入能達(dá)到幾百幾千萬美元，而同企業(yè)的單純的出資人(資本所有者)年收入才幾十萬、幾萬美元，甚至更少；還可能沒收入、負(fù)收入(虧損)。

早期“資本家”獲利大，是因?yàn)樗麄兩砑婀芾砣藛T或技術(shù)人員所以叫“資本家”，即資本的所有者和運(yùn)作者，另外還有資本短缺勞動(dòng)過剩因素。除去管理、技術(shù)和資本稀缺等因素的收益，他們靠資本生的“利”，實(shí)際上只是風(fēng)險(xiǎn)報(bào)償，只比存款多一點(diǎn)，也就是貸款那么多。

勞務(wù)生利，不是資本

有人可能說，既然是心智、勞作，即勞務(wù)創(chuàng)造財(cái)富、生利，勞務(wù)也是資本，叫“人力資本”，所以資本是創(chuàng)造財(cái)富的、生利的。這也是不對(duì)的。

首先，即使勞務(wù)是一種資本，它生利，也不能說是資本(包括土地、廠房、機(jī)器、資金等)生利，只能說有一種資本生利，其它不生利。其次，在生產(chǎn)或經(jīng)濟(jì)過程中土地、廠房、機(jī)器等是既有的，勞務(wù)是新增的；新增的能源、原材料是死的，勞務(wù)是活的，創(chuàng)造新增財(cái)富的顯然是勞務(wù)。第三，決定產(chǎn)品有沒有用，有多大用的也是勞務(wù)，這是產(chǎn)品有無價(jià)值、價(jià)值大小的關(guān)鍵。第四，其它資本離開勞務(wù)不能自己運(yùn)轉(zhuǎn)，勞務(wù)可以獨(dú)立運(yùn)轉(zhuǎn)。比如設(shè)計(jì)、咨詢和各種簡單的服務(wù)等等。第五，其它資本一般是先投的，勞務(wù)可以是先投的，也可以是現(xiàn)投的。勞務(wù)既然與其它資本有這么多不同，為在本質(zhì)上做出區(qū)分，勞務(wù)可以也應(yīng)該不算作一種資本，“人力資本”是對(duì)人們已有的資本概念的一種混淆。所以，資本還是不創(chuàng)造財(cái)富不生利。

另外，如果把所有的經(jīng)濟(jì)或生產(chǎn)要素，包括人力、勞務(wù)都叫資本，那么把現(xiàn)代工業(yè)社會(huì)叫“資本主義”就更不對(duì)了，因?yàn)闅v史上所有的社會(huì)都可以叫資本主義。

資本除了靠心智、勞作“生利”外，在短缺的情況下也能“生利”。但這不是因?yàn)橘Y本本身有生利能力，而是因?yàn)楣┣笫Ш?，是它與外部的關(guān)系所致。其它東西也是一樣，在短缺時(shí)都能生利。商業(yè)、貿(mào)易做的就是這一塊。早年歐洲國家對(duì)亞非地區(qū)海上貿(mào)易，中國人“走西口”貿(mào)易，都能獲大利，就是因?yàn)榈乩?、政治分割，造成不同地區(qū)對(duì)不同物品的供求的巨大落差。相反，資本在過剩時(shí)，和其它物品一樣，還能虧損。資本由于過多而虧損的實(shí)例也很多。這次金融危機(jī)的主要原因之一，就是資本過剩導(dǎo)致的大面積資本虧損和由此引發(fā)的一系列其它虧損。

(待續(xù))