摘要: 教學(xué)評(píng)價(jià)是大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)中的一個(gè)重要環(huán)節(jié),它既是教師獲得課堂教學(xué)反饋信息、改進(jìn)教學(xué)質(zhì)量的重要依據(jù),又是學(xué)生調(diào)整學(xué)習(xí)策略、改進(jìn)學(xué)習(xí)方法、提高學(xué)習(xí)效率的有效手段。本文對(duì)形成性評(píng)價(jià)和終結(jié)性評(píng)價(jià)相結(jié)合的應(yīng)用方式進(jìn)行了一些實(shí)踐探索,結(jié)果表明:這種評(píng)價(jià)模式對(duì)高職英語(yǔ)教學(xué)起到了一定的積極作用。
關(guān)鍵詞: 大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)形成性評(píng)價(jià)應(yīng)用
一、引言
受我國(guó)傳統(tǒng)的教育理念和“應(yīng)試教育”的影響,長(zhǎng)期以來(lái)終結(jié)性評(píng)價(jià)(Summative Assessment)在大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)中占主導(dǎo)地位,其側(cè)重考試成績(jī),輕視學(xué)生英語(yǔ)學(xué)習(xí)的過(guò)程,使原本實(shí)踐性很強(qiáng)的英語(yǔ)教學(xué)活動(dòng)變成了“應(yīng)試”的“演練場(chǎng)”。多年的大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)的改革的實(shí)踐證明:單一的評(píng)價(jià)體系不利于實(shí)用性人才的培養(yǎng),為形成最佳的教學(xué)評(píng)價(jià)體系,教師必須改進(jìn)現(xiàn)存的以終結(jié)性評(píng)價(jià)為主的評(píng)價(jià)方式,重視形成性評(píng)價(jià)在教學(xué)過(guò)程中的應(yīng)用。
二、理論依據(jù)
根據(jù)評(píng)價(jià)在教學(xué)過(guò)程中的作用和功能,教學(xué)評(píng)價(jià)可分為形成性評(píng)價(jià)(formative assessment)和終結(jié)性評(píng)價(jià)(summative assess-ment)。1967年美國(guó)芝加哥大學(xué)哲學(xué)家斯克里芬(M.Scriven)論及課程改革時(shí)第一次提出了形成性評(píng)價(jià)的概念。Black和William(1998)將評(píng)價(jià)寬泛地定義為教師與學(xué)生從事的旨在獲得信息并診斷性地利用信息以改進(jìn)教學(xué)的活動(dòng)。Hein和Price(1994)也認(rèn)為學(xué)生從事的任何活動(dòng)都可以用作評(píng)價(jià)。
形成性評(píng)價(jià)是相對(duì)于終結(jié)性評(píng)價(jià)而言的,是教學(xué)過(guò)程中進(jìn)行的過(guò)程性和發(fā)展性評(píng)價(jià),即根據(jù)教學(xué)目標(biāo),采用多種評(píng)價(jià)手段和形式,跟蹤教學(xué)過(guò)程,反饋教學(xué)信息,促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展。形成性評(píng)價(jià)包括學(xué)生自我評(píng)價(jià)、學(xué)生相互間的評(píng)價(jià)、教師對(duì)學(xué)生的評(píng)價(jià)、教務(wù)部門(mén)對(duì)學(xué)生的評(píng)價(jià)等。形成性評(píng)價(jià)可以采用課堂活動(dòng)和課外活動(dòng)記錄、網(wǎng)上自學(xué)記錄、學(xué)習(xí)檔案記錄、訪談和座談等多種形式,以便對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)過(guò)程進(jìn)行觀察、評(píng)價(jià)和監(jiān)督,促進(jìn)學(xué)生有效地學(xué)習(xí)。
三、高職英語(yǔ)教學(xué)評(píng)價(jià)的現(xiàn)狀
我通過(guò)對(duì)寧波大紅鷹學(xué)院在校非英語(yǔ)專(zhuān)業(yè)學(xué)生的問(wèn)卷和訪談,發(fā)現(xiàn)原有的英語(yǔ)教學(xué)評(píng)價(jià)體系存在一些不足之處。
(一)評(píng)價(jià)效度低。教師主要依靠期中和期末考試的成績(jī)來(lái)評(píng)定學(xué)生一個(gè)學(xué)期的英語(yǔ)學(xué)習(xí)情況,忽視了學(xué)生平時(shí)課堂表現(xiàn)和課外活動(dòng)的表現(xiàn)。然而一兩次英語(yǔ)水平測(cè)試結(jié)果很難探查應(yīng)試者的活動(dòng)能力、組織能力和具體的操作能力。
(二)評(píng)價(jià)內(nèi)容單一。長(zhǎng)期以來(lái),我們的評(píng)價(jià)內(nèi)容過(guò)多倚重學(xué)科知識(shí),特別是課本上的知識(shí),忽視了對(duì)學(xué)習(xí)過(guò)程、學(xué)習(xí)方法和學(xué)生的情感態(tài)度的評(píng)價(jià);看重是結(jié)果,不注重過(guò)程,忽略了對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)能力、創(chuàng)新精神、學(xué)習(xí)態(tài)度等方面的評(píng)價(jià)。
(三)評(píng)價(jià)結(jié)果缺少反饋。當(dāng)前的大學(xué)英語(yǔ)課程評(píng)價(jià)絕大部分是關(guān)于測(cè)試的,教師關(guān)注的是測(cè)試的實(shí)施和試題的設(shè)計(jì)。對(duì)于測(cè)試的結(jié)果只是進(jìn)行簡(jiǎn)單的統(tǒng)計(jì)與分析,寫(xiě)出分析報(bào)告,很少能根據(jù)學(xué)生測(cè)試的情況給予學(xué)生及時(shí)的反饋。對(duì)于常見(jiàn)的期中考試或期末考試的結(jié)果,學(xué)生只知道打了多少分、及格與否,卻不知道自己需要改進(jìn)的地方。
四、形成性評(píng)價(jià)與終結(jié)性評(píng)價(jià)相結(jié)合
(一)有效利用平時(shí)成績(jī),使課堂評(píng)價(jià)活動(dòng)多元化。教師不僅要運(yùn)用單元測(cè)驗(yàn)、聽(tīng)寫(xiě)等測(cè)試性的評(píng)價(jià)方式,而且要大量運(yùn)用非測(cè)試性的評(píng)價(jià)手段,如課堂觀察、提問(wèn)、小組討論、辯論、短劇表演等,加大平時(shí)成績(jī)?cè)诳傇u(píng)成績(jī)中的比重。此外,教師有計(jì)劃地組織內(nèi)容豐富、形式多樣的英語(yǔ)課外活動(dòng),指導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行課外閱讀,舉辦英語(yǔ)演講比賽、英語(yǔ)話劇表演等,有利于培養(yǎng)學(xué)生積極的情感體驗(yàn)、與人合作的精神和自我展示的能力。
(二)增加口試,使考試內(nèi)容和方式靈活化。在考試內(nèi)容方面,我關(guān)注學(xué)生的動(dòng)手實(shí)踐能力和創(chuàng)新思維的發(fā)展,淡化以記憶性?xún)?nèi)容為主的考試;針對(duì)非英語(yǔ)專(zhuān)業(yè)學(xué)生人數(shù)多,基礎(chǔ)參差不齊特點(diǎn),在考試方式上,我在原有的筆試的基礎(chǔ)上增加了口試,把學(xué)生分成小組,每組選擇一個(gè)話題,考前一周把題目選定,學(xué)生通過(guò)小組合作,收集相關(guān)資料,做成PPT,以小組為單位進(jìn)行口試,對(duì)基礎(chǔ)較差的學(xué)生給予多次口試的機(jī)會(huì)。
(三)及時(shí)反饋考試結(jié)果,給學(xué)生改進(jìn)的機(jī)會(huì)。形成性評(píng)價(jià)的關(guān)鍵是反饋的作用,這種反饋允許學(xué)生糾正概念性的錯(cuò)誤并鼓勵(lì)教師根據(jù)教學(xué)活動(dòng)的有效性進(jìn)行修正。反饋可以幫助學(xué)生明確需要達(dá)到的學(xué)習(xí)目標(biāo)與他們當(dāng)前知識(shí)、理解與技能水平之間的差距,并引導(dǎo)他們采取行動(dòng),縮小差距。
(四)通過(guò)調(diào)查問(wèn)卷、學(xué)生座談會(huì)全面收集學(xué)生在學(xué)習(xí)過(guò)程中的進(jìn)步、困難、學(xué)習(xí)心得等,以便不斷改進(jìn)教師的教學(xué)工作,促進(jìn)師生共同進(jìn)步,使學(xué)生成為更加主動(dòng)的學(xué)習(xí)參與者,也可以使教師了解每個(gè)學(xué)生的學(xué)習(xí)情況和學(xué)習(xí)需要,隨時(shí)調(diào)整教學(xué)內(nèi)容和方法,從而做到教學(xué)相長(zhǎng)。
五、結(jié)語(yǔ)
在本次教改項(xiàng)目中,我們通過(guò)引入以形成性評(píng)價(jià)為主體,結(jié)合終結(jié)性評(píng)價(jià)的多元評(píng)價(jià)體系,徹底而非形式化地改變過(guò)去終結(jié)性評(píng)價(jià)占主體地位的單一評(píng)價(jià)體系。調(diào)查結(jié)果表明:新的評(píng)價(jià)體系培養(yǎng)了學(xué)生對(duì)英語(yǔ)學(xué)習(xí)的興趣,增強(qiáng)了學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī),同時(shí)也提高了學(xué)生自主學(xué)習(xí)的能力,對(duì)英語(yǔ)教學(xué)起到了積極作用。
參考文獻(xiàn):
[1]教育部高等教育司.大學(xué)英語(yǔ)課程教學(xué)要求(試行)[Z].北京:外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社,2004.
[2]Black,P.Wiliam,D.Assessment and classroom learning[J].Assessment in Education,1998,5,(1):7-74.
[3]Hein,G.Price,S.Active Assessment for Active Science[M].Portsmouth,NH:Heinemann,1994.
[4]Scriven,M.The Methodology of Evaluation[A].R.W.Tyler,R.M.Gagne,M.Scriven.Perspectives of Curriculum Evaluation[C].Chicago IL:Rand McNally,1967:83.