摘要: 本文研究了聯(lián)想在并購IBM全球PC業(yè)務(wù)過程中的薪酬對接問題,分析了聯(lián)想在國際化進(jìn)程中構(gòu)建國際化薪酬構(gòu)架所遭遇到的風(fēng)險和其采取的應(yīng)對措施。
關(guān)鍵詞: 聯(lián)想 IBM PC 并購 薪酬
1.國際化戰(zhàn)略的多舛之途
自上世紀(jì)末,聯(lián)想集團(tuán)就開始了對不同的戰(zhàn)略發(fā)展模式的探索。隨著2004年底聯(lián)想將重心放到了整合全球市場的資源,開拓海外市場上,才逐步將個人電腦及相關(guān)產(chǎn)品確定為核心業(yè)務(wù),而將其它的業(yè)務(wù)板塊轉(zhuǎn)讓剝離。聯(lián)想通過并購IBM PC正式開動了國際化戰(zhàn)略的馬達(dá),而這起震驚全球IT界的并購,正是中國本土化強(qiáng)勢企業(yè)通過并購海外虧損巨頭開啟國際化發(fā)展的典型例子。
聯(lián)想在致力于成為真正的國際化企業(yè)的過程中走了不少彎路,而自2004年確定的國際化道路至今仍然不甚順利和明朗。標(biāo)志著聯(lián)想在國際化戰(zhàn)略上邁出第一步的大事就是2004年12月對IBM PC的并購。其中,薪酬政策的變動在短期內(nèi)無疑是作為雙方尤其是被并購方員工最關(guān)心的利益問題。作為并購方,聯(lián)想面對的問題既有內(nèi)部公平性的建立,又有外部競爭性的維持,同時還有薪酬成本的控制,實質(zhì)上是薪酬政策制定原則之間的平衡博弈,需要準(zhǔn)確拿捏其中的“度”。
2.解讀并購中的薪酬對接
聯(lián)想在選擇IBM PC業(yè)務(wù)作為并購對象時,非??粗仄渌刭|(zhì)一流的優(yōu)秀員工和全球的服務(wù)、管理經(jīng)驗,所以聯(lián)想要想取得并購的成功,必須重點規(guī)劃好人力資源的整合問題。在并購初期,與員工利益最切實相關(guān)的是薪酬的整合。兩個公司在薪酬政策、獎勵重點、福利待遇等方面均不在同一個檔次上。從薪酬政策來看,IBM實行的是市場領(lǐng)先的薪酬政策,而聯(lián)想的薪酬政策屬于市場跟隨型。在獎金激勵方面,IBM的理念是重獎不重罰,而聯(lián)想是獎懲并重。IBM還實行一種全面報酬,非??粗貑T工的個人發(fā)展和帶薪休假等人性化福利項目的落實;而聯(lián)想則著重提供基本的福利和服務(wù)項目。由此,妥善處理并購雙方的薪資變動問題是聯(lián)想在這起并購中難以回避的關(guān)鍵問題。
2.1風(fēng)險解讀
聯(lián)想在并購后的薪酬對接過程中,面臨著三大風(fēng)險:
2.1.1生產(chǎn)率下降。在并購前聯(lián)想和IBM雙方都采取了嚴(yán)格的保密措施,對IBM的員工來說,他們在心理上一時難以接受與理解,繼而產(chǎn)生對薪酬待遇、工作機(jī)會、工作地點、職位等是否會變更的憂慮。在這種情況下,若高層沒有給予及時的、合理可信的解釋說明甚至承諾,中層和基層員工就會喪失工作積極性,轉(zhuǎn)而尋求自己的各種可能的出路,生產(chǎn)效率必然下降。
2.1.2員工流失嚴(yán)重。通常,在“蛇吞象”式的并購中,并購方從規(guī)模、技術(shù)、管理、人才各方面都與被并購方的實力相去甚遠(yuǎn)。因此可能產(chǎn)生的最大損失是被并購企業(yè)中關(guān)鍵人員包括高管在內(nèi)的人員流失。這是由于高管及擁有核心技術(shù)的專業(yè)研發(fā)人員會擔(dān)心薪酬降低、地位降低而對新的股東產(chǎn)生質(zhì)疑甚至抵觸。有研究表明,并購后經(jīng)理人員會成批地離去,像多米諾骨牌一樣。
2.1.3薪酬成本的驟增。在“蛇吞象”式的并購中,采取裁員、降低被并購方員工薪酬水平等措施來降低企業(yè)的成本支出的做法,往往在短期內(nèi)是不利于保留被并購企業(yè)的核心人才和高級管理人員的。對被并購員工薪酬待遇問題的處理上,通常采取保持與原有薪酬水平相當(dāng)?shù)拇胧?。在被并購企業(yè)仍處于虧損狀態(tài)的情形下,就不可避免地給企業(yè)帶來了短期內(nèi)成本的上升,帶來了壓力,若在較長時間內(nèi)不能扭虧為盈,則可能會引起資金鏈的問題。
2.2措施解讀
聯(lián)想在這起并購中最為人熟知的就是其“三年內(nèi)保證原IBM人員基本薪酬不降低”的承諾。然而,這只能算是短期的穩(wěn)定政策,新聯(lián)想欲通過持續(xù)整合IBM PC而獲得海外市場份額,在公司內(nèi)部必然要逐步完成建立國際化薪酬構(gòu)架的轉(zhuǎn)變。這個新的構(gòu)架,既不是國內(nèi)聯(lián)想模式的簡單承襲,也不是IBM薪酬體系的照搬,新聯(lián)想應(yīng)該根據(jù)未來的發(fā)展戰(zhàn)略兼顧雙方當(dāng)前的特點構(gòu)建一套完善的國際薪酬體系。那么在并購初期,聯(lián)想具體采取了怎樣的薪酬政策及輔助措施來穩(wěn)定團(tuán)隊?在過渡期聯(lián)想是否采取了有助于建立全球化薪酬構(gòu)架的措施,并起到了怎樣的作用呢?
2.2.1并購前的薪酬調(diào)查。聯(lián)想在并購前所成立的談判小組內(nèi)部有許多任務(wù)小組的劃分,其中就有專人負(fù)責(zé)與咨詢公司合作,對IBM的薪酬狀況進(jìn)行調(diào)查。薪酬調(diào)查在整合IBM歷史數(shù)據(jù)、調(diào)查當(dāng)前員工期望值的循環(huán)中進(jìn)行。通過薪酬調(diào)查,有助于聯(lián)想全面而完整地把握各個地區(qū)薪酬平均水平下IBM的薪酬狀況,估算并購后的薪酬開支;有利于制定IBM并購后的薪酬政策和調(diào)整國內(nèi)團(tuán)隊的薪酬結(jié)構(gòu)水平。
2.2.2并購時的積極承諾。聯(lián)想對原IBM PC的員工承諾三年內(nèi)不降基薪的舉動,起到了一定的穩(wěn)定人心和緩沖作用,也為聯(lián)想下一步制定調(diào)整方案爭取了時間。除了口頭的承諾,聯(lián)想的實際行動或許要給IBM員工服一顆定心丸。
2.2.3組建工作委員會。工作小組除了與員工進(jìn)行面談溝通以外,更重要的事情是就當(dāng)前并購雙方在薪酬水平、薪酬激勵等方面的差異進(jìn)行比較權(quán)衡,并制定解決策略。同時,與薪酬相關(guān)的績效評估體系也是需要被考慮的。這些調(diào)研工作,論證了未來薪酬改革和調(diào)整的方向、利弊、可行性,為進(jìn)一步建立統(tǒng)一薪酬構(gòu)架奠定了基礎(chǔ)。
2005年5月,聯(lián)想宣布并購IBM PC取得初步成功。聯(lián)想聘請美國薪酬專家Ezara擔(dān)任專管薪酬的副總裁,在美國成立了薪酬福利項目組,負(fù)責(zé)設(shè)置全球薪酬體系。聯(lián)想確立了薪酬調(diào)整的總體方向:在原聯(lián)想薪酬體系上,增加固定工資比例,降低可變薪酬比例;在原IBM工資的體系上,降低固定工資比例,增加可變工資比例。同時,逐步上調(diào)聯(lián)想員工整體收入。最終,所有聯(lián)想員工實現(xiàn)薪酬一體化。
到2007年8月公布07財年第一季度的業(yè)績表現(xiàn)時,聯(lián)想美洲、歐洲、中東、亞太等地區(qū)已經(jīng)獲得持續(xù)贏利。
3.總結(jié)與反思
三年的過渡期已過去,新的薪酬體系為新聯(lián)想帶來了團(tuán)隊的融合與穩(wěn)定。新的薪酬構(gòu)架更多地考慮了外部競爭性,同時兼顧了不同國家的生活水平,在同一區(qū)域的不同職能部門之間實行不同的薪酬政策,并且向著有利于員工施展才能的寬帶薪酬靠攏。應(yīng)該指出,薪酬調(diào)整看似是薪酬技術(shù)的應(yīng)用,實則是薪酬文化的融合,因此必定是一個比較漫長的過程,可能需要過渡更為長久的時間,在這段時間里需要持續(xù)溝通,解決新出現(xiàn)的問題,并就勢對當(dāng)前的方案進(jìn)行微調(diào)。這對管理者形成了耐心與決策力的考驗。
如果把這起“蛇吞象”式的并購比作勇敢者的遠(yuǎn)航,那么薪酬對接的問題只是水手們需要繞過去的無數(shù)暗礁中的一個,正像并購本身也只是聯(lián)想國際化進(jìn)程中選擇的一個出海港。
參考文獻(xiàn):
[1]李凡,吳娟.中西文化的沖突——收購IBM后聯(lián)想的薪酬方向[J].法制與社會,2007,(9).
[2]蔡清,婁振芳.中國企業(yè)在跨國并購中的薪酬福利問題[J].上海國資,2006,(6):93-96.
[3]王春梅.新聯(lián)想的國際化薪酬構(gòu)架[J].管理@人,2006,(4):58,59.
[4]丁峰,張鵬等.從聯(lián)想并購IBM PC看“蛇吞象”的五大風(fēng)險[J].新財經(jīng),2005,(1):56-59.