江蘇高考對探究能力的考查始于2007年,對探究能力考查的要求具體為考試說明上的三大點。在2008年、2009年的考試說明中,對此又有了修改。探究題一直賦分較高(6分),能力層級最高(F),是文本閱讀中的難點。該如何應(yīng)對呢?我們先分析今年的高考探究題。
2009年江蘇高考語文卷文本閱讀選文《上善若水》(張笑天),第14題設(shè)置為:“請?zhí)骄慷冀咛N含了‘上善若水’的哪幾層深意?!保?分)答案提示為:以水比喻“上善”,即都江堰是上善之作;修筑和維護都江堰的李冰及其后任可謂上善之人;由此引申出做人要做上善之人,做事要做上善之事。
“上善若水”是個比喻,解答此題,首先要理解“上善若水”的含義。根據(jù)文章的前兩節(jié)中老子的原話和作者的解釋,我們可以知道:“上善”就是至善,最高的善行,“水善利萬物而不爭,處眾人之所惡,故幾于道”,所以“水”為“上善”;“上善若水”就是說像水一樣的最高的善舉。
再深究一下這個比喻:本體是“水”,那么喻體呢?細讀文本,我們會發(fā)現(xiàn):“都江堰……無疑是川東北、成都平原幾千萬人民的生命甘露。這生命之泉,滾滾而來,歷2264年如一日,由當初澆灌川西平原的80萬畝,到今天滋潤37縣1330萬畝的規(guī)?!保瑹o疑“都江堰是上善”的;耄耋之年的李冰“賜予人們粟米,也賜予蜀民以光榮和夢想。”“眾多后任父母官,……追蹤著李冰的足跡,……維修都江堰、確保天府之國年年風調(diào)雨順。”由人工的都江堰,到修建都江堰的人,為民惠民的世代官員當然應(yīng)該是“上善之人”。
我們再關(guān)注一下作者,閱讀面廣的同學(xué)可能知道:張笑天是當代作家,創(chuàng)作盛期在1978年以后,作品著重反映當前社會生活,探索人們的思想、情操、道德、信仰、法制、人性等問題,自然可以推想到答案提示的第三點。對許多學(xué)生而言,“張笑天”可能是個陌生的名字,如果我們站在探索作品主旨的角度看,散文往往表現(xiàn)一定的人生追求和人生哲理,就本文而言,主旨僅僅停留在贊揚上善之人之事,顯然太過淺顯了。如果我們站在作品的寫作背景和選擇的素材上探究就會有新的發(fā)現(xiàn)。文章在贊揚都江堰、李冰及其后任的上善的同時,花了許多筆墨寫了現(xiàn)代社會的種種人和事:“‘上善若水’出現(xiàn)的頻率奇高,成為商家賺錢的工具”;“祭古狂潮席卷……既不是真心承襲文化傳統(tǒng),也不是保護文化遺產(chǎn),……背后不過是利益驅(qū)動,為官員的晉升臺階添磚加瓦”;“有些地方的環(huán)保官員也在監(jiān)守自盜,與危害生態(tài)者沆瀣一氣,不過為了一點眼前的蠅頭小利”……作者不惜筆墨寫社會的負面現(xiàn)象,不僅僅是為了反襯,而是飽含了告誡和勸導(dǎo)之意,要人們?yōu)槿俗鍪露紤?yīng)追求如水的上善。并且文末重筆點染的一句“都江堰是人類留給我們的最后遺產(chǎn)了,讓我們好好保護它吧?!币舶凳玖诉@層含義。
分析一下考生的幾種答案,一是“都江堰滋潤萬物,使之生長,又從不與萬物競高下、論短長;歷2000多年滋養(yǎng)著天府之國的子民;無私奉獻,不求回報”,這樣的答案顯然沒有真正揣摩出命題者的意圖,僅僅抓住“都江堰”就事論事,雖分為三點但內(nèi)容一樣。二是“都江堰,滋養(yǎng)著天府之國的子民;無私奉獻,不求回報,弘揚了一種民族精神;以水喻人,褒揚了一批為都江堰做出貢獻的人”,考生顯然是動了腦筋的,分析了文本,并注意分析了比喻,答案要好多了,但沒有準確把握住作品的主旨,缺少深層的探究,也沒有指出“民族精神”的具體內(nèi)涵。也有考生做出了“都江堰滋潤萬物,綿延千年,是智慧的象征,是人情的起源”的答案,明顯是脫離文本,亂答一氣。而能真正理解題意,緊扣文本分析,準確答題的不多。
其實,分析今年的這道探究題,應(yīng)該是緊扣考試說明設(shè)置的。2009年考試說明對探究題的要求較2008年增加了“探討作者的創(chuàng)作背景和創(chuàng)作意圖”,并具體闡述為“要求從作者經(jīng)歷、所處時代、創(chuàng)作動機及作品影響進行分析”。解答今年的探究題,如果離開了對作品的創(chuàng)作背景和主旨分析,答案是做不完整的。這就告訴我們,每年的高考復(fù)習都必須吃透考試說明,并且要著重注意其修改部分,才能有的放矢,事半功倍。
其二,要緊扣文本,注意文本提示。強調(diào)個性閱讀決不是不要文本,隨心所欲地發(fā)表見解,而是立足于文本的探究。第一,尊重文本原作所提供的全部材料。在解讀文本時,不能斷章取義,必須依據(jù)文本的全部材料,特別是關(guān)鍵內(nèi)容。第二,尊重客觀現(xiàn)實和普遍的認知規(guī)律。文本往往是現(xiàn)實生活的濃縮,它表現(xiàn)的也往往是普遍的認知規(guī)律。第三,尊重作者意圖和藝術(shù)表現(xiàn)的實效。作者創(chuàng)作文本常常把自己的意圖表現(xiàn)得比較隱蔽。閱讀文本要注意挖掘這樣的意圖,在此基礎(chǔ)上方能進行一些延伸拓展的探究。如果離開文本看2009年的這道探究題,連標題“上善若水”的理解都有困難,更別談標題的含義了。
其三,要注意讀題,揣摩出題者意圖?!澳膸讓由钜狻保@然告訴我們不止一層,并且分值為6分,答案應(yīng)在兩點以上。問的是“都江堰”,是都江堰的“上善若水”,要圍繞都江堰、“上善若水”順藤摸瓜,再結(jié)合比喻分析,答案自然不難找出。再則,含蓄是文學(xué)作品的一個普遍特性。為了表達情感,作者往往借助一些意象進行描述。我們解答探究題時也要善于順著作品中意象的“藤”,揣摸作品所蘊含的心理的“瓜”。文中“水”“都江堰”就是藤,而對“善”贊揚、期盼和追求就是“瓜”。
探究題重在“探究”,探究就要尋根問底,以文本為依托,個性化地閱讀理解,方能探得根問得底。當然,我們平時多進行些閱讀,多了解些古今中外的大家名家及其作品,多關(guān)注些我們民族的悠久歷史和傳統(tǒng)文化美德,多關(guān)心些我們身邊的人和事,這不僅能提高我們的閱讀、解題能力,也能提高我們的文化素養(yǎng),而且這也是為當前素質(zhì)教育分外關(guān)注的。