我校位于石景山區(qū)模式口西里首鋼小區(qū),全校共有學生331人,生源主要以小區(qū)周圍的首鋼職工和外地務(wù)工人員子女為主,這些學生基礎(chǔ)知識相對薄弱,學習成績普遍較差,缺乏起碼的學習意識和學習能力,給學校的管理和教師的教學增加了較大的難度。
2006年10月,學校決定以教科研為抓手,把問題上升為課題,運用科學研究的方法來系統(tǒng)研究和分析問題,努力探尋解決辦法,整體提升學校的教學效果。
一、立足實際,開展調(diào)研,確定核心科研課題
為了切實摸清教學實情,找到問題的癥結(jié)所在,2006年10 月,學校教科研室在全校師生中開展了教學效能及其歸因的調(diào)查研究。調(diào)研結(jié)果顯示:我校教師對自身的教學效能感到不滿,認為自己在制定和落實教學目標、設(shè)計課堂反饋以及教材分析等方面做相對不足,需要進一步加大鉆研力度。同時,學生對自己的學習效能評價也比較低,在被調(diào)查的學生中有62%的學生總是擔心自己跟不上老師所講的內(nèi)容,45.7%的學生感到自己的學習很吃力。由此可見,課堂教學質(zhì)量是我校整體發(fā)展中的薄弱環(huán)節(jié),為此,在學習借鑒國內(nèi)外研究成果的基礎(chǔ)上,我校確定了自己的核心研究課題《目標——活動——反饋教學模式對初中課堂教學效能提高的效果》,2008年,此課題被確定為北京市重點課題。
二、以“課”為例,分步實施,穩(wěn)步推進行動研究
2007年1月開題論證之后,課題正式進入課堂實施階段。我們的總體思路是:突出重點,以點帶面,分階段、有重點地開展以“課”為例的行動研究,將日常教學行為與科學研究相結(jié)合,在研究問題的過程中不斷提高教師的專業(yè)水平,優(yōu)化課堂教學效能。
2007年1月至2008年7月的第一階段,我們著重抓教學目標、課堂反饋的制定與落實,以研究課為載體,通過組織課題組教師開展報課、備課、磨課、獻課等系列活動,對課題進行研討交流,逐步深化對課題模式的理解與認識。在這個過程中,學校結(jié)合課標要求,從教學目標的制定、表述、展示三個層面對教師進行集中培訓,并組織教研組開展研討交流,之后組織全校教師參加區(qū)課標達標考試。與此同時,學校還對以往的教案格式做了進一步的修訂,擴大了教學目標的版面,增添了活動、反饋兩個新版面,要求教師按照新格式準確制定教學目標,精心設(shè)計教學活動,提高課堂教學質(zhì)量。在此基礎(chǔ)上,學校召開了“落實教學目標,提高課堂教學效能”教科研課題市級研討會,語、數(shù)、英5節(jié)研究課分別展示了教師在落實教學目標方面的一些積極嘗試,得到了與會專家、領(lǐng)導(dǎo)和同行的好評。但總體來看,課堂教學中以教師講授為主,學生被動接受的格局仍然占據(jù)主導(dǎo),學生參與課堂教學的廣度、深度還很不夠,自主學習意識和能力不強,課堂教學效能提高效果不顯著。
從2008年7月至今的第二階段,我們圍繞培養(yǎng)學生自主學習能力這一中心,著重抓課堂活動設(shè)計。為此,課題組在暑假召開有關(guān)培養(yǎng)學生自主學習能力的專題研討,通過研討交流和學習借鑒其他兄弟學校的經(jīng)驗,提出以學案為載體,培養(yǎng)學生自主學習能力,提高課堂教學效能,并由數(shù)學組率先進行實驗。實驗一個月后,我們對全校學生進行了數(shù)學學案使用情況的問卷調(diào)查,結(jié)果表明:74%的學生認為自己的學習態(tài)度比以前主動了,88.5%的學生表示自己對數(shù)學學習有信心了,而在接下來的期中和期末考試中,學生的學習成績較之從前取得了明顯進步。學案嘗試的效果激勵了教師們的研究熱情,其他學科也在課堂教學中競相開展學案實驗。以此為契機,學校組織課題組教師開展研究課活動,并在此基礎(chǔ)上,召開了“學案為載體,提高課堂教學效能”教科研課題市級研討會,通過語、數(shù)、英6節(jié)研究課向到會的專家、領(lǐng)導(dǎo)和學科教師展現(xiàn)了教師們在學案教學方面的探索。
兩年多來,圍繞提高課堂教學效能,教師們在課題研究中邊學邊思,邊思邊做,邊做邊改,教學觀念和教學行為發(fā)生了可喜轉(zhuǎn)變,教學效能日益凸顯。去年全區(qū)期末統(tǒng)考中,我校學生在學業(yè)成績、學習態(tài)度、學習習慣等方面取得了顯著進步。學校初步形成了一支教科研骨干隊伍,呈現(xiàn)出科研、教研相互促進、互為支持的良好研究氛圍,受到社區(qū)、家長的一致好評?!?/p>
刊中刊編輯 王雪莉 朱桂英 付江泓 王宇華