對三種法學核心期刊的比較分析

摘要 中國法學核心期刊有二十來種，雖然都是“核心”。但精力有限的讀者不可能逐一閱讀。本文試圖從各期刊主編、期刊特色、作者、裝幀等方面比較分析，從而幫讀者挑出一份最有閱讀價值的期刊。

關(guān)鍵詞 核心期刊 期刊特色 比較分析

中圖分類號：C931 文獻標識碼：A

筆者選擇的三種期刊分別是《法學研究》第4期；《法律科學》第5期；《法學》第10期。現(xiàn)列表作如下比較分析：

影響一本雜志質(zhì)量的因素顯然不止上述這些。但是我們將它們作為分析對象的時候不可能做到十分全面。只能盡可能地全面?，F(xiàn)我對我所列的主要幾個要素做一個簡單評述：(1)主編。主編的學術(shù)水平對于期刊質(zhì)量的影響無疑是巨大的，雖然以在百度中的搜索結(jié)果作為其知名度大小、雜志學術(shù)水平高低的標準有些滑稽，但確實具有合理性的；(2)特色。該部分包含的期刊獲得的各種社會評價無疑代表著該期刊的社會地位；(3)作者。雖然以作者的職稱等信息就決定期刊的好壞不是很科學、很全面，但是“職稱越高，學術(shù)水平越高”的推論是符合常理的。多數(shù)情況下也的確如此的。特別是當我們沒有足夠的時間做這個甄別的工作的情況下，“唯職稱論”的做法無疑是最經(jīng)濟的。期刊中的每篇文章的質(zhì)量越高。無疑必然使得期刊的質(zhì)量越高。除此之外，雜志裝幀、設(shè)計等藝術(shù)要素也是影響我們閱讀的因素。看著一本裝幀精美等當、符合我們審美觀的雜志無疑是一種精神上的享受。何況這是我們翻開雜志之前的第一感覺，影響著我們翻開雜志看內(nèi)容的沖動。同時精神上的愉悅會給我們的學習帶來效率，促進知識的汲取、吸收，可謂意義重大。比如，筆者覺得《法律科學》雜志把頁碼標示在每頁右上角的標示方法不符合我的審美，影響我的閱讀。

基于這樣的一些因素的權(quán)衡，在這三本雜志中筆者傾向于選擇《法學研究》作為最有價值的閱讀對象。謹以此推薦各位讀者。

注釋：

①統(tǒng)計白上文提到的三本雜志。之所以不厭其煩把每個作者所在單位都列出，是很為我想讀者能對各作者有個初步認識，也想把這個信息當成衡量該雜志學術(shù)水平的一個參考。

②職稱信息主要統(tǒng)計自雜志中刊載的作者信息，但《法學》雜志沒有刊載各作者的職稱信息，對于這本雜志的作者職稱信息源自網(wǎng)絡。