從教多年,筆者深知只有在把握教材和了解學(xué)生的基礎(chǔ)上才能靈活駕馭課堂。筆者往往得意于一節(jié)課在自己的掌控之下順利完成,卻間或在不經(jīng)意間發(fā)現(xiàn):課堂好似少了些許“生氣”。仔細(xì)想來,自己把許多學(xué)生可能出現(xiàn)問題、暴露情況的“機(jī)會”都給“節(jié)省”掉了。知道某個地方學(xué)生的思維可能出岔,行為可能脫離教師掌控的范圍,干脆繞過不問,或不給予學(xué)生發(fā)表見解的機(jī)會,也就是不讓學(xué)生有直面此問題的機(jī)會,這樣一來少了很多“麻煩”。最近接連聽了幾節(jié)課,筆者發(fā)現(xiàn)新老教師在教學(xué)中都可能存在這種教師有意“回避”的現(xiàn)象,現(xiàn)就“認(rèn)識分?jǐn)?shù)”一課談?wù)勛约旱目捶ā?/p>
聲音一:“學(xué)生的回答沒意思?!?/p>
案例呈現(xiàn):
1.做課前準(zhǔn)備工作。
長方形紙一共4張,平均分給2人,每人分到幾張?
圓形紙一共2張,平均分給2人,每人分到幾張?
2.播放動畫片《哆來A夢》,其中有機(jī)器貓和大雄爭一塊年糕的片段。
師:怎樣分大家都滿意?
生:平均分,每人半塊。
出示圖:一塊年糕從中間一切兩半。
師:每人分得這塊年糕的一半,數(shù)學(xué)上怎樣表示“一半”?
沒等學(xué)生回答,教師就說:用─表示平均分,在短橫下面寫2表示平均分成2份,上面寫1表示各得1份……
問題會診:
下面聽課的教師都明顯感覺到了:一塊年糕平均分給2個人,每人分到多少?在這個問題的解決上教師繞過了學(xué)生直接進(jìn)入了自己的講解??磳W(xué)生,原本想舉起的小手因?yàn)榻處煕]作停留地連續(xù)教學(xué)而放棄,乖乖地當(dāng)起了聽眾。課后,談起這個問題,問上課教師:為何沒給學(xué)生回答的機(jī)會?教師答:試教時發(fā)現(xiàn)學(xué)生有的答二分之一,有的答三分之一……學(xué)生又不能明確說出自己為什么這樣表示,后面不還得老師來教?既然學(xué)生回答沒價值,不如不用他們講自己直接教學(xué)效果好。
課堂重建:
師:一塊年糕平均分給2個人,每人分到多少?
生:一半。
生:二分之一。
師:聽說過這樣的數(shù)嗎?它是一個(分?jǐn)?shù))。
上面的教學(xué),展現(xiàn)了學(xué)生的原認(rèn)知水平,教師在此基礎(chǔ)上加以引導(dǎo),溝通了新舊知識間的聯(lián)系,學(xué)生學(xué)得主動。從這個片段也反映出:第一位教師的“回避”教學(xué)真正原因是沒有了解學(xué)生的認(rèn)知需求:學(xué)生知識結(jié)構(gòu)中已經(jīng)有了什么?他們還需要我們提供哪些幫助?這是我們必須經(jīng)常思考的一個問題。
聲音二:“學(xué)生懂了才是最重要的,不一定要會說?!?/p>
教學(xué)“認(rèn)識分?jǐn)?shù)”一課時,很多教師都感到要求學(xué)生用完整的語言表達(dá)分?jǐn)?shù)的含義有一定的困難,一些教師的觀點(diǎn)是:學(xué)生理解了分?jǐn)?shù)的意義就可以了,語言表達(dá)跟不上沒關(guān)系,以后慢慢學(xué)。
的內(nèi)容,回避了這個問題。
后面的教學(xué)暴露出了問題:
2.學(xué)生表達(dá)有困難,教師怎樣幫助、指導(dǎo)學(xué)生的語言表達(dá)?
給學(xué)生學(xué)習(xí)表達(dá)的時空,讓學(xué)生慢慢學(xué)著表達(dá),要求因人而異,教師給予必要的引導(dǎo)。
課堂重建:
綜上可見,教師對課堂教學(xué)中出現(xiàn)的問題進(jìn)行回避,并沒有真正解決問題,這些問題客觀存在。如果教師能多了解一些學(xué)生,多從學(xué)生的需求著想,那我們的課堂一定會更加充盈,學(xué)生的思維火花會更加閃耀。
“本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內(nèi)容請以PDF格式閱讀原文”