摘要:討論式教學(xué)是教師通過事實性、解釋性和評價性問題引發(fā)討論,激發(fā)學(xué)生形成對某一問題的較為一致的理解、評價和判斷。在政治課教學(xué)中,構(gòu)建有效的討論式教學(xué)模式,是值得我們?nèi)ニ伎嫉膯栴}
關(guān)鍵詞:政治課;討論式教學(xué);思考
隨著新課標(biāo)的實施,“自主、合作、探究”教學(xué)實踐的展開,“討論”成了政治課教學(xué)必不可少的手段之一。討論式教學(xué)是教師通過事實性、解釋性和評價性問題引發(fā)討論,促進(jìn)學(xué)生間交流觀點,激發(fā)學(xué)生形成對某一問題的較為一致的理解、評價和判斷。討論式教學(xué)是新課程倡導(dǎo)的參與式教學(xué)觀念的一種重要的教學(xué)策略和教學(xué)模式,能促進(jìn)班級成員之間的互動,使他們交流想法,形成自己的觀點。尤其在大力提倡素質(zhì)教育的今天,討論式教學(xué)能更有效地確立學(xué)生在教學(xué)中的主體地位。
一、 討論式教學(xué)的重要意義
課堂教學(xué)中討論既是教學(xué)方法,更是一種教學(xué)精神,因為教學(xué)中討論蘊涵著民主平等的師生關(guān)系和舒暢合作的氛圍,意味著承認(rèn)學(xué)生的主體地位和關(guān)注學(xué)生的發(fā)展。討論式教學(xué)是滲透啟發(fā)式、研究式、自主探究式學(xué)習(xí)的一種有效的學(xué)習(xí)方法和課堂教學(xué)結(jié)構(gòu)。
二、政治教學(xué)中,課堂討論存在的問題
1. 學(xué)生討論小組不能有效建立
課堂討論通常都是分小組進(jìn)行,當(dāng)我提出問題讓學(xué)生討論的時候,一些學(xué)生往往不知道該怎樣參與討論,該與哪些同學(xué)一起討論。受座位的影響,我一般根據(jù)就近原則,讓前后兩桌同學(xué)展開討論。在討論時,幾乎每個班都有一批同學(xué)無動于衷,個別學(xué)生乘機(jī)做起小動作,偶爾老師在臺上敲敲桌板提醒大家集中精力討論,也不過稍靜片刻,又閑聊開了。對照名冊一分析,這些學(xué)生都是成績差的,平時紀(jì)律觀念比較淡薄的同學(xué),對知識不能很好地理解,自然不能參與討論。
2. 討論過程中不知該如何參與或者怎樣討論
有的課堂表面上似乎討論得很熱烈,仔細(xì)一聽,卻多是題外閑談。討論時間越長,學(xué)生扯得越遠(yuǎn)。
3. 討論不能很好地進(jìn)行下去
這個主要原因是學(xué)生對知識不大熟悉,沒有系統(tǒng)性與連貫性,更談不上知識的遷移了。還有就是受長期的傳統(tǒng)“填鴨式”教育的影響,學(xué)生失去了主動探究與質(zhì)疑的能力。
三、政治課教學(xué)中,討論式教學(xué)模式構(gòu)建的有效措施
1. 小組討論的合理組織
小組的編排可以采取以前后左右同學(xué)為單位組成一個小組。每組一般按優(yōu)生、中等生、后進(jìn)生比例搭配,小組編排可按兩種方式進(jìn)行:
(1)教師分配式。教師既可以把具有不同觀點和不同經(jīng)歷的學(xué)生分在同一小組,也可以把不同性別和不同層次的學(xué)生、或口若懸河或沉默寡言的學(xué)生分在同一小組,讓每小組中有不同風(fēng)格的學(xué)生。
(2)自由選式。學(xué)生可根據(jù)自己的需要,選擇平時能相處融洽的伙伴。因為他們相互了解,彼此信任,所以能夠敞開心扉,推心置腹,坦誠交流。
這兩種小組的組合方式,教師可依據(jù)討論的題目或活動的目的而自由變化。
2. 突出學(xué)生的主體作用,鼓勵同學(xué)積極參與討論
討論雖然包括“教師與學(xué)生討論,學(xué)生與學(xué)生討論”,但教師的發(fā)言不是目的,必須樹立學(xué)生的主體意識,要向?qū)W生反復(fù)講清,課堂的錯誤是為了將來在你練習(xí)或考試的時候不犯錯誤,是為了加深你對知識的理解。組織課堂討論時,教師要有足夠的耐心讓學(xué)生閱讀、思考、討論、爭辯,使學(xué)生爭得面紅耳赤,鼓勵學(xué)生各抒己見,不要把自己的意見強(qiáng)加于學(xué)生。
3. 教師要適當(dāng)啟發(fā)指導(dǎo),并且要重視歸納、整理,總結(jié)評價
教師在學(xué)生討論交流的基礎(chǔ)上,要有的放矢,重點啟發(fā),設(shè)計的問題必須有明確的指向性。教師要在適當(dāng)?shù)臅r候進(jìn)行歸納小結(jié),根據(jù)學(xué)生的討論情況加以綜合,得出正確的觀點、結(jié)論,使學(xué)生在情感上達(dá)到共鳴乃至完全接受,并對討論作一個評價,肯定每次討論中成功的地方,鼓勵表揚在討論中有上佳表現(xiàn)的學(xué)生,為下次的討論奠定基礎(chǔ)。教師指導(dǎo)的性質(zhì)和方式應(yīng)根據(jù)學(xué)生自學(xué)能力水平的不同而有所區(qū)別??傊?,討論的根本目的在于提高學(xué)生的認(rèn)識,發(fā)展他們的認(rèn)識能力。在討論展開后,教師若沒有掌握火候,選擇時機(jī)點撥,則不能引導(dǎo)學(xué)生沿著討論要求的方向朝縱深發(fā)展。
4. 討論要作充分的準(zhǔn)備
討論是一種很好的學(xué)習(xí)方式與探求方式。它有利于師生之間、生生之間的多元交流、多方合作,共同切磋學(xué)問,互相交流看法,尋找正確答案,達(dá)到共進(jìn)。為了使討論收到成效,討論題的設(shè)置應(yīng)中心明確、難易適度,要有啟發(fā)性、針對性,最好是選擇教材中的重、難點或者學(xué)生比較關(guān)注的社會熱點、焦點問題,使學(xué)生有話想說、有話可說。小組討論的形式豐富多彩,下面我簡單舉出兩例:
一種是教師列出討論題。教師上課前可以擬出一些題目,讓學(xué)生自己收集材料進(jìn)行討論或辯論。這種方法要求教師在上課前必須精心研究上課的討論題,出題必須符合政治課的基本原則即理論聯(lián)系實際的原則。
第二種是學(xué)生的自學(xué)討論。如在高三思想政治課教學(xué)《我國的國家職能》時,在講完了我國的國家職能的內(nèi)容后,我現(xiàn)場布置了一個討論題:談一談我國政府如何才能更好地行使國家職能?讓學(xué)生根據(jù)這一問題認(rèn)真閱讀教材,寫出自學(xué)提綱。然后教師提示學(xué)生從依法行政、民主行政、科學(xué)行政三個角度討論,把內(nèi)容落實到每一小組。這種方法沒有經(jīng)過學(xué)生的課前準(zhǔn)備,只是根據(jù)學(xué)生原來的原始認(rèn)識展開的,因此,教師必須在課中講清教學(xué)目的、要求,提出自學(xué)的要求,同時針對學(xué)生在自學(xué)中發(fā)現(xiàn)和提出的各種問題及時加以分析、解決,并對自學(xué)認(rèn)真的學(xué)生給予肯定和鼓勵。
毫無疑問,討論式教學(xué)是一種有利于落實素質(zhì)教育的教學(xué)模式。然而任何一種課型都是不能一概而論的。布魯納認(rèn)為,教師不能按照自認(rèn)為十分圓滿的方式去進(jìn)行每一次的教學(xué)。有些內(nèi)容有討論性,但價值不大,學(xué)生就不必花費過多精力去探討。因此,這種教學(xué)模式的實施,一方面依賴于教師的精心設(shè)計和精心組織;另一方面,又必須針對不同的教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)對象,有針對性地加以選擇運用,只有這樣才能起到事半功倍的作用。
參考文獻(xiàn):
[1]吳立崗.教學(xué)的原理、模式和活動[M].桂林:廣西教育出版社, 2004.
(浙師大附中政治組)