中國經(jīng)濟值得樂觀的十大理由

金融危機增強了中國在未來全球經(jīng)濟競爭中的話語權，為中國的真正崛起帶來了歷史性的機遇。

中國經(jīng)濟目前是階段調整還是周期衰退?我不太贊成現(xiàn)在中國進入周期性衰退期的觀點。形象地說，中國經(jīng)濟是V型調整，而美國經(jīng)濟是L型衰退，至少是U型衰退。因此我還是看好中國經(jīng)濟未來發(fā)展的30年，繁榮并沒有終結。中國未來經(jīng)濟發(fā)展值得樂觀的十大理由包括：

第一，中國經(jīng)濟發(fā)展的源動力沒有衰竭。中國經(jīng)濟目前盡管處于V型調整中，但是整個經(jīng)濟發(fā)展的源動力并沒有衰竭。人們對財富追求的欲望遠比歐美國家強烈得多，企業(yè)家的創(chuàng)新精神還在進一步激發(fā)，各地政府對發(fā)展的政績驅動也仍在強化。

第二，中國經(jīng)濟發(fā)展仍有廣闊的拓展空間。中國與世界的差異、中國東西部的差異、城鄉(xiāng)的差異都存在，而且仍然很大，有差異就有經(jīng)濟發(fā)展的空間，這也為中國的產(chǎn)業(yè)梯次轉移提供了足夠的空間。

第三，中國金融業(yè)尚未遭遇實質性的破壞，相對健康。中國金融業(yè)并未完全融入世界金融體系，因此這次金融危機對中國的直接影響是相對小的。加上中國金融業(yè)最近幾年在治理結構與機制創(chuàng)新上取得的長足進步，也使得中國金融業(yè)相對健康，例如資本充足率持續(xù)提高，資產(chǎn)質量獲得改善，撥備覆蓋率不斷提升等，都為中國未來經(jīng)濟發(fā)展提供了良好的金融環(huán)境。

第四，中國擁有世界最多的外匯儲備。中國擁有1.8萬億美元的外匯儲備，從某種意義上，國家是富有的，在全球經(jīng)濟競爭中還是有足夠籌碼的。

第五，中國的消費市場與能力具有巨大的潛在能量。美國的金融危機是老百姓的過度借貸導致過度消費的增長模式出問題引發(fā)的，而中國不是。加上中國人口基數(shù)大，本身就是一個巨大的潛在消費市場。同時，中國的銀行存款已達45萬億元人民幣，只是目前由于危機使得老百姓的消費預期降低，有錢不敢花；另外有錢人也沒有找到有效消費的途徑。

第六，中國政府的宏觀經(jīng)濟調控能力與手段比美、日等國家更強，更有余地。與美、日政府相比，中國政府宏觀調控與配置資源的能力與手段，在目前的體制下是有效的。日本長期處于低利率狀態(tài)，貨幣政策已經(jīng)無計可施，內需匱乏，經(jīng)濟刺激措施杯水車薪，而美國所謂的自由經(jīng)濟理念下“看不見的手”的調控模式通過此次危機也表明是不完全可靠的。

第七，中國經(jīng)濟發(fā)展所面臨的諸多問題，都是經(jīng)濟增長模式轉型與調整的問題，并不完全是金融危機帶來的。過去中國經(jīng)濟成長的30年，主要是靠硬擴張帶來的高速成長與發(fā)展，例如粗放式的高資源投入、非理性的低成本投入、對環(huán)境的破壞與漠視等等。未來中國需要從硬擴張轉向軟硬兼施，但這種轉型必然會帶來整個經(jīng)濟社會的不適應，繼而導致許多深層次的社會和政治問題，這些問題即使沒有金融危機也會出現(xiàn)，危機只是觸發(fā)點。從此意義上也再次說明，中國經(jīng)濟發(fā)展只是階段性調整，而不是周期性衰退。

第八，金融危機驅動中國進行深層次的變革，進一步的市場化改革有利于提升中國經(jīng)濟發(fā)展的效率。未來中國經(jīng)濟能否持續(xù)繁榮，關鍵在于能否突破深層的經(jīng)濟、政治體制改革瓶頸。而金融危機下改革的內在動力與外在壓力都增強了，這必然會要求機制與體制的再突破，以利于進一步解放人才，解放生產(chǎn)力。

第九，金融危機為中國在全球獲取稀缺性戰(zhàn)略資產(chǎn)、資源、短缺性人才以及核心技術帶來了機會。

第十，中國經(jīng)濟整體上仍然健康，基本面沒有改變，經(jīng)濟結構也正在優(yōu)化進程中。中國經(jīng)濟可以在擴張政策中調整增長模式，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構，這也有利于確立中國在全球產(chǎn)業(yè)格局中的新地位。

金融危機增強了中國在未來全球經(jīng)濟競爭中的話語權，為中國的真正崛起帶來了歷史性的機遇，總之機遇大于挑戰(zhàn)，就看我們能否把握。