新聞批評(píng)的語態(tài)分析

摘要：新聞批評(píng)是發(fā)揮輿論監(jiān)督的重要途徑，在針砭社會(huì)時(shí)弊、為百姓排憂解難等方面起到了重要的推動(dòng)作用。新聞批評(píng)的語言是實(shí)現(xiàn)其社會(huì)功能的重要載體，由于新聞批評(píng)語言態(tài)度、表達(dá)方式的差異，而呈現(xiàn)出大眾語態(tài)、精英語態(tài)、主流語態(tài)三個(gè)層面。

關(guān)鍵詞：新聞批評(píng) 大眾 精英 主流 語態(tài)

新中國(guó)成立初期，積極開展批評(píng)與自我批評(píng)就是新聞工作的一大特色。從黨中央在1950年4月19日發(fā)出的《中共中央關(guān)于在報(bào)紙刊物上展開批評(píng)與自我批評(píng)的決定》，直至今日，在多種媒介載體的作用下，新聞批評(píng)的具體形式呈現(xiàn)多樣的發(fā)展，新聞批評(píng)一直以新聞手段進(jìn)行輿論的監(jiān)督，成為我國(guó)社會(huì)監(jiān)督體系的有機(jī)組成部分，承擔(dān)著黨和人民賦予新聞傳播媒介的神圣使命。①

中央電視臺(tái)副臺(tái)長(zhǎng)孫玉勝在其著作《十年——從改變電視的語態(tài)開始》中直言：中國(guó)電視新聞改革在理念上是從實(shí)驗(yàn)與電視觀眾新的“說話方式”開始的。1993年以后，電視新聞的改變主要體現(xiàn)在語態(tài)的改變上，這并不僅僅適用于電視媒體，無論是作為“宣傳陣地”的黨報(bào)，還是后生崛起的都市報(bào)，也都在新形勢(shì)下改變著新聞批評(píng)領(lǐng)域的態(tài)度和表達(dá)方式。特別是對(duì)于新聞批評(píng)的語言來說，如何能在一種審視的眼光和嚴(yán)峻的表達(dá)環(huán)境下，通過語言載體發(fā)揮新聞報(bào)道的輿論效果和引導(dǎo)力量，這在幾十年的實(shí)踐中已經(jīng)得到幾代新聞人的不斷探索和總結(jié)。

大眾語態(tài)：新聞批評(píng)的本源回歸

新聞批評(píng)的最終目標(biāo)是為人民群眾服務(wù)，堅(jiān)持為讀者服務(wù)。因此，在進(jìn)行新聞批評(píng)的過程中，理應(yīng)以貼近實(shí)際、貼近生活、貼近群眾為基本原則，以敏銳的新聞嗅覺，將筆觸深入到大眾生活的方方面面，在語言表達(dá)態(tài)度和方式上顯現(xiàn)出平民化和群眾性的語態(tài)色彩，使新聞批評(píng)真正做到來源于群眾、服務(wù)于群眾，明確批評(píng)報(bào)道的目標(biāo)。

新聞批評(píng)的大眾語態(tài)得以實(shí)現(xiàn)批評(píng)報(bào)道的本源歸宿，決定于兩個(gè)方面：

新聞批評(píng)報(bào)道的群眾立場(chǎng)。新聞批評(píng)承擔(dān)著人民交給新聞媒介的神圣權(quán)利，它的目的是代表黨和最廣大人民群眾的意見?？梢哉f新聞批評(píng)缺少了群眾的“土壤”，就會(huì)成為無源之水、無本之木，所以在新聞批評(píng)的大眾語態(tài)表達(dá)中，堅(jiān)持以群眾的根本利益為基礎(chǔ)，急人民群眾之所急，保持與群眾的緊密聯(lián)系，這則是新聞批評(píng)可以實(shí)現(xiàn)推而廣之的社會(huì)效果的有力途徑。一方面，對(duì)于與國(guó)家社會(huì)等宏觀方面聯(lián)系的大型題材，如農(nóng)民工保障、社會(huì)治安等重點(diǎn)、難點(diǎn)問題，在進(jìn)行新聞批評(píng)報(bào)道時(shí)，表達(dá)方式不僅應(yīng)對(duì)相關(guān)政策、法規(guī)進(jìn)行宣傳和說明，也要傾聽、反映人民群眾的呼聲，及時(shí)充當(dāng)“下情上傳”的擴(kuò)音器，為國(guó)家及相關(guān)政府部門提供決策的信息依據(jù)；另一方面，對(duì)于公眾個(gè)體生活或團(tuán)體組織等微型題材，在新聞批評(píng)的語態(tài)上，不是對(duì)批評(píng)對(duì)象一番斥責(zé)后就沒有了下文，而是以平易與真誠(chéng)的視角和語言之表達(dá)，提出建議和措施，找到解決問題的方法和途徑，起到“引斜就正”的社會(huì)效果，真正體現(xiàn)“批評(píng)是為了更好的進(jìn)步”的精神內(nèi)涵，表達(dá)對(duì)人民群眾的真切關(guān)懷。

新聞批評(píng)報(bào)道的讀者觀念。新聞批評(píng)反映的總是人民群眾的日常生活和思想感情，人民群眾往往是社會(huì)不良現(xiàn)象的直接承受者，有著深切的感受。因此，批評(píng)報(bào)道的語言也應(yīng)包含人民群眾自己來表達(dá)心聲的方式，更多地融入基層的聲音，這樣的批評(píng)不僅全面、深入，而且容易直擊要害。通過讀者來信來電反映問題，這樣的語言也就更能代表普通讀者的觀點(diǎn)和立場(chǎng)，反映讀者對(duì)社會(huì)生活存在的問題和現(xiàn)實(shí)狀況的態(tài)度與思考，語言更具有質(zhì)樸感和群眾性。目前，許多報(bào)紙都開設(shè)了與“讀者來信”相同或相似的專欄，集中刊發(fā)讀者的意見，組織讀者發(fā)表和討論，這不僅發(fā)揮著新聞批評(píng)“廣開言路”，擴(kuò)大影響范圍和社會(huì)效果的作用，同時(shí)也使之成為一種為群眾排憂解難、批評(píng)社會(huì)不良現(xiàn)象的重要渠道。因此，新聞批評(píng)的大眾語態(tài)可以說是“話語權(quán)”的下移，尊重讀者的發(fā)言權(quán)，讓他們各抒己見，這樣的批評(píng)報(bào)道語態(tài)也就會(huì)起到更好的社會(huì)效果。

精英語態(tài)：新聞批評(píng)主體水平的提升

新聞批評(píng)語態(tài)的精英化趨勢(shì)就是指部分從事新聞批評(píng)報(bào)道的主體在自身素質(zhì)、語言表達(dá)等方面所具有的更高層面，較大眾語態(tài)情況下能夠更加準(zhǔn)確地表達(dá)事實(shí)情況，以更加深刻和理性的思維思考社會(huì)現(xiàn)象，以更加具有專業(yè)性和針對(duì)性的筆法發(fā)表個(gè)人見解，以更加犀利的語言表達(dá)新聞批評(píng)的整體內(nèi)容。因此，精英語態(tài)較之于大眾語態(tài)更具有整體素質(zhì)水平的提升，在批評(píng)報(bào)道的表達(dá)技巧方面更加?jì)故?、流暢?/p>

新聞批評(píng)精英語態(tài)一方面要求在滿足大眾語態(tài)批評(píng)自由的基礎(chǔ)上，對(duì)于某一重大的新聞事件，能夠聽到不同領(lǐng)域的聲音，使受眾作出自己的判斷；另一方面，也要在新聞批評(píng)中反映更具有相關(guān)專業(yè)信息掌握量的政府官員、理論權(quán)威、學(xué)術(shù)精英等人的觀點(diǎn)。

新聞批評(píng)報(bào)道的理性化。《焦點(diǎn)訪談》的欄目標(biāo)語“用事實(shí)說話”使它成為新時(shí)期新聞改革探索的成功范例，這也是所有新聞批評(píng)報(bào)道的最核心環(huán)節(jié)。事實(shí)的準(zhǔn)確性是新聞批評(píng)的前提和生命，新聞要真實(shí)批評(píng)，稿件更應(yīng)準(zhǔn)確無誤。如果批評(píng)稿件在事實(shí)上發(fā)生失誤或不準(zhǔn)確，不僅沒有好的批評(píng)效果，還會(huì)產(chǎn)生相反的效果。②

由于大眾語態(tài)具有平民性，在表述新聞事實(shí)時(shí)容易發(fā)生語言的片面性，往往只關(guān)注個(gè)人的利益，造成感性化的判斷，因此在新聞批評(píng)的語言方面，精英語態(tài)就應(yīng)當(dāng)以專業(yè)的職業(yè)道德和素養(yǎng)作為基礎(chǔ)，把準(zhǔn)確的表達(dá)放到首要位置，這樣才能以更加精確的方式傳遞信息。一方面，要做到“不唯上，不唯書，只唯實(shí)”，對(duì)于新聞批評(píng)的事實(shí)一定要嚴(yán)格遵守其原則。所謂“事實(shí)勝于雄辯”，新聞批評(píng)的語言就應(yīng)該是對(duì)錯(cuò)誤及不良現(xiàn)象進(jìn)行的揭露和批判，只有通過編輯或記者的理性思維對(duì)批判對(duì)象進(jìn)行分析，才能得出精辟的論斷；另一方面，無論是何種語言，在表達(dá)上也需要方式上的準(zhǔn)確性，對(duì)于新聞批評(píng)的精英語態(tài)環(huán)境，使用更具有專業(yè)性的詞匯、針對(duì)具有特殊性的領(lǐng)域、發(fā)表具有反思性的言論則是區(qū)別于普通群眾進(jìn)行新聞批評(píng)的重要方面。因此，在一些重大的、敏感的新聞批評(píng)報(bào)道中，一般采用專業(yè)的媒體人士發(fā)表獨(dú)到的見解，體現(xiàn)出精英語態(tài)下的理性思辨能力。

新聞批評(píng)報(bào)道的個(gè)性化。針對(duì)同一新聞事件的批評(píng)報(bào)道，會(huì)有很多種不同的表達(dá)方式，這也就決定了批評(píng)報(bào)道語言的差異性特點(diǎn)，較大眾語態(tài)下的新聞批評(píng)，在一定程度上具有相對(duì)固定的模式和特點(diǎn)，精英語態(tài)的個(gè)性化也會(huì)更具有獨(dú)到的傳播效果。

專業(yè)從事新聞批評(píng)的媒體人在長(zhǎng)期的撰稿批評(píng)過程中會(huì)形成自己獨(dú)特的風(fēng)格，如范敬宜的理性思辨、艾豐的質(zhì)樸真誠(chéng)、白巖松的憂國(guó)憂民等。甚至有些批評(píng)報(bào)道也會(huì)采用寓批評(píng)于幽默，以嬉笑怒罵的調(diào)侃語言使讀者讀后開懷一笑，但心底又帶有對(duì)問題思考的一份沉重。

一些新聞批評(píng)類節(jié)目或欄目的語言也具有一定的個(gè)性化色彩。由于節(jié)目或欄目的定位不一，受眾范圍和主持風(fēng)格的差異，會(huì)使新聞批評(píng)的語言呈現(xiàn)不同的特點(diǎn)?！督裹c(diǎn)訪談》等中央級(jí)媒體所具有的權(quán)威性、政治性，使其語言莊重嚴(yán)肅，而在地方級(jí)媒體所表現(xiàn)的批評(píng)類報(bào)道就會(huì)有類似評(píng)述或講故事類節(jié)目的批評(píng)形式，在輕松講述中加以事實(shí)的批評(píng)報(bào)道。因此，新聞批評(píng)報(bào)道的個(gè)性化也能起到滿足不同層次需要的作用，在專業(yè)新聞批評(píng)報(bào)道中表現(xiàn)出靈活性。

主流語態(tài)：新聞批評(píng)存在的現(xiàn)實(shí)意義

“媒體是黨的喉舌”，在我國(guó)的新聞批評(píng)環(huán)境中，新聞批評(píng)主流語態(tài)的主體實(shí)際上主要是指黨報(bào)、黨刊、電視臺(tái)或官方網(wǎng)站，但隨著觀念的多元化，主流語態(tài)的主體也逐漸加入了非官方背景的新聞批評(píng)載體。從意義上說，無論是哪一種主體形式，新聞批評(píng)從誕生起到今日的蓬勃發(fā)展，其存在必有著強(qiáng)大的社會(huì)意義。批評(píng)不是目的，而是通過此種方式引起社會(huì)的普遍關(guān)注和反思，進(jìn)而更好地促進(jìn)社會(huì)的良性循環(huán)，更好地進(jìn)步和發(fā)展。因此，新聞批評(píng)不僅反映著國(guó)計(jì)民生，也應(yīng)該用自己的職業(yè)要求和標(biāo)準(zhǔn)，引領(lǐng)時(shí)代的發(fā)展和輿論的潮流，從宏觀層面做到新聞批評(píng)價(jià)值的實(shí)現(xiàn)?；诖朔矫?，新聞批評(píng)的語態(tài)上就深深打上了“主流”的印章，這不僅是新聞批評(píng)存在的根源，也是其不斷發(fā)展的動(dòng)力。

新聞批評(píng)報(bào)道要符合時(shí)代特點(diǎn)。馬克思主義認(rèn)為，任何事物都有正反兩個(gè)方面。有進(jìn)步必然有落后，有正確也必然有錯(cuò)誤，在我國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型的特殊時(shí)期，更是不可能盡善盡美。但是應(yīng)該看到，黨和國(guó)家在社會(huì)發(fā)展進(jìn)步中所做出的不懈努力，盡管矛盾重重，但是方向是正確的，推動(dòng)社會(huì)發(fā)展的主流是好的。因此，新聞批評(píng)報(bào)道的語言應(yīng)準(zhǔn)確把握現(xiàn)階段的時(shí)代特點(diǎn)，吸取歷史上新聞界偏離實(shí)事求是的路線，造成“浮夸風(fēng)”、“放衛(wèi)星”現(xiàn)象四處橫行的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，既不能一味正面報(bào)道，歌功頌德，回避、淡化社會(huì)矛盾，也不能只顧社會(huì)陰暗方面，一味放大缺點(diǎn)和漏洞，挫傷人民投身建設(shè)的積極性和對(duì)社會(huì)發(fā)展的信心。在以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心的發(fā)展中，也應(yīng)注意在歷史特定階段所呈現(xiàn)的民主法制不健全、腐敗現(xiàn)象凸顯、生態(tài)環(huán)境惡化等問題，但力求在批評(píng)語言表述中引起國(guó)家和社會(huì)的反思和關(guān)注，以求不斷改進(jìn)和完善。新聞批評(píng)的社會(huì)性決定了新聞批評(píng)主要的著眼點(diǎn)不在于教育被批評(píng)的一個(gè)人或一個(gè)單位，而在于教育、啟發(fā)全體社會(huì)成員，在于整個(gè)社會(huì)的進(jìn)步。③這才是新聞批評(píng)語言所應(yīng)起到的現(xiàn)實(shí)作用。

新聞批評(píng)報(bào)道要引導(dǎo)輿論。新聞批評(píng)并不代表負(fù)面報(bào)道，正確的新聞批評(píng)語言不僅能夠趨利避害，而且也能引導(dǎo)正確的社會(huì)輿論。在現(xiàn)階段，新聞?shì)浾搶?dǎo)向的實(shí)質(zhì)，就是要大力傳播正確輿論，有效地制約負(fù)面輿論，用黨的基本路線、基本理論和各項(xiàng)方針政策來統(tǒng)一各階層群眾的思想、行為，把人們的思想和行為都凝聚到建設(shè)有中國(guó)特色的社會(huì)主義宏偉事業(yè)上來。④

在多元價(jià)值觀念相互碰撞的時(shí)代，一方面，代表不同利益關(guān)系的社會(huì)成員在思維方式、態(tài)度立場(chǎng)等諸多方面有很大的差異，往往對(duì)同一事件會(huì)表現(xiàn)出與自身相關(guān)的片面性反映；另一方面，由于權(quán)威信息發(fā)布的相對(duì)滯后或流言的產(chǎn)生，使一些新聞事件的本質(zhì)狀態(tài)不能達(dá)到受眾層面，社會(huì)輿論就會(huì)是正確與雜音、貼切與走調(diào)相伴而行。此時(shí)，新聞批評(píng)作為社會(huì)輿論好而有力的表達(dá)者，就應(yīng)該把握輿論的中心和動(dòng)向，對(duì)積極、正確的輿論予以肯定和支持，使之逐步取得優(yōu)勢(shì)和主導(dǎo)地位；對(duì)消極、落后的輿論予以誘導(dǎo)和化解，使之轉(zhuǎn)化為積極的、進(jìn)步的輿論；對(duì)扭曲、錯(cuò)誤的輿論予以批評(píng)，使之分化乃至消失。⑤

大眾的并不一定是精英的，精英的也未必一定是主流的。雖然三種新聞批評(píng)的語態(tài)各有其表現(xiàn)和適用層面，但在新聞批評(píng)實(shí)踐中并不是完全脫離、毫無干系的，而是三者相互補(bǔ)充、相互平衡的。只有三種語態(tài)的彼此良性協(xié)調(diào)，才能起到新聞批評(píng)應(yīng)當(dāng)發(fā)揮的傳播價(jià)值，收到更好的社會(huì)效果。

注 釋：

①劉學(xué)義：《新聞批評(píng)的邊界》，《聲屏世界》，2004（7）。

②馬忠良：《黨報(bào)批評(píng)芻議》，《青海社會(huì)科學(xué)》，2004（4）。

③曹仁義：《論新聞批評(píng)》，《新聞與寫作》，1996（4）。

④⑤肖稱萍、吳艷紅：《努力搞好新聞批評(píng) 堅(jiān)持正確輿論導(dǎo)向》，《江西科技師范學(xué)院學(xué)報(bào)》，2004年2月第1期。

（作者單位：吉林大學(xué)文學(xué)院新聞系）

編校：鄭 艷