摘要:報業(yè)的數(shù)字化轉型過程實質上已具備了“媒介融合”的基本特質。在傳統(tǒng)紙媒與新媒體走向“融合”并不斷細分的博弈之中,如果說“合”與“分”的宏觀對峙是一種難擇其一的二元選擇,那么,對于“合”“分”博弈的微觀考察,則具有可操作性的實踐指導意義。通過具體傳播環(huán)節(jié)的“融合”與“細分”,能夠更好地滿足受眾得到“更多有效的異質信息”的需求。
關鍵詞:媒介融合 報業(yè) 新媒體 整合 分化
新技術的演進常常伴隨著市場競爭的推波助瀾,曾經(jīng)涇渭分明的傳統(tǒng)媒體紛紛邁出數(shù)字化轉型和跨媒體發(fā)展的步伐,媒介融合時代悄然來臨。
最早由浦爾教授提出的媒介融合概念,本意是指各種媒介呈現(xiàn)出多功能一體化的趨勢。隨著研究的深入和實踐的發(fā)展,媒介融合不僅表現(xiàn)為信息采制、傳播介質或媒介形態(tài)的融合,還包括一切媒介及其有關要素的全方位滲透、交叉與合作。與此同時,伴隨異質媒體區(qū)隔競爭的加劇,新一輪的分化又同步產(chǎn)生——在媒介融合的領域和環(huán)節(jié)中顯示出“合久必分的分化趨勢”①,在更高的層面上強化媒介屬性的優(yōu)勢,滿足受眾細分的需求。
如果媒介融合的特征表現(xiàn)為一種以信息的數(shù)字化技術為基礎,融合多種信息格式,通過新型終端顯示出來的“大媒體系統(tǒng)”,那么,就目前的媒介表現(xiàn)形式而言,數(shù)字報業(yè)將報紙和網(wǎng)絡兩種形態(tài)結合起來,共同運用于新聞產(chǎn)品的生產(chǎn)之中的多介質傳播模式,實質上已具備了“媒介融合”的基本特質。
定位策略的角逐:“合”“分”博弈的宏觀考量
“數(shù)字報業(yè)”戰(zhàn)略的確立加快了我國報業(yè)多媒體聯(lián)動的步伐,報業(yè)機構依托新的終端顯示技術和網(wǎng)絡傳播技術,相繼推出了將信息產(chǎn)品多格式制作、跨媒體傳播變?yōu)楝F(xiàn)實的技術方案和介質終端。
結合當前的實際發(fā)展進程,可將我國報業(yè)數(shù)字化轉型的發(fā)展模式歸結為以下兩種:一種是內在、縱向的跨媒介整合,其最終的結果表現(xiàn)為“復合媒體”,如煙臺日報傳媒集團實施的epaper計劃,即建立一個基于互聯(lián)網(wǎng)傳播形態(tài)的新媒體組合,包括網(wǎng)站、電子報,以及利用互聯(lián)網(wǎng)傳送的樓宇電視;另一種是外在的、橫向的媒介合作,表現(xiàn)為不同介質屬性的媒體的聯(lián)合。如浙江日報報業(yè)集團與北大方正電子有限公司合作推出的“數(shù)字報刊與跨媒體出版系統(tǒng)”,即將傳統(tǒng)報紙生產(chǎn)、數(shù)字資產(chǎn)管理、電子報生成、光盤出版、全文數(shù)據(jù)庫形成以及網(wǎng)絡發(fā)布融為一體,探索報紙信息產(chǎn)品跨媒體、多格式傳播的新突破。
然而,在報業(yè)與新媒體的整合聯(lián)動緊鑼密鼓展開的同時,它的對立面愈加明朗且不容忽視:作為具體形態(tài)的“媒體”開始了產(chǎn)品、市場、服務與技術的分化。尤其是當Web2.0意義上的互聯(lián)網(wǎng)問世時,受眾的主動性進一步增強,作為回應,不管是作為舊媒體的報紙,還是被稱為新媒體的網(wǎng)絡,都開始基于特色來生存、發(fā)展和創(chuàng)新,凸顯獨特優(yōu)勢。
總的來說,技術革新和市場競爭共同促成了報紙與新媒體融合的實現(xiàn),在此過程中,也引發(fā)了新、舊媒體各自形態(tài)的進一步分化。在“合”與“分”的博弈之間,如何解釋它們的共存發(fā)展?從媒介形態(tài)變化的觀察角度看,“融合”與“分化”實際都是媒介形態(tài)變化的階段性成果,只是基于定位策略的不同,顯示出不同的側重:前者是媒介嬗變的內在導向,它為后者打造了更廣闊的平臺支撐;后者是媒介嬗變的外在趨勢,它為前者提供了更多元的路徑選擇。簡言之,通過融合達到更高層次的多樣化,是報業(yè)數(shù)字化轉型發(fā)展的終極目標。融合與分化共同存在的基礎在于:市場是最敏銳的試金石,而受眾又是市場中永恒的“上帝”。
傳播模式的轉型:“合”“分”博弈的具體觀照
如果說報業(yè)數(shù)字化轉型過程中“融合”、“分化”的宏觀對峙是基于定位策略的二元選擇,那么,在微觀層面上,考察這種“合”與“分”的博弈則更具有可操作性的實踐指導意義。通過具體傳播環(huán)節(jié)中的“融合”與“細分”,能夠更好地滿足受眾得到“更多有效的異質信息”的需求。
借用拉斯韋爾1948年在《社會傳播的結構與功能》一文中提出的傳播過程及其五個基本構成要素(誰,說什么,對誰,通過什么渠道,取得什么效果),來觀照報紙與新媒體整合互動過程中具體環(huán)節(jié)的“融合”與“分化”,有助于分析思路的展開,也有助于發(fā)現(xiàn)數(shù)字報業(yè)在傳播模式上的新發(fā)展:
第一,傳者定位的“合”與“分”。
傳者既要復合多能,又要分工合作。蔡雯教授認為媒介融合的趨勢下,需要兩類復合型人才:一是能在多媒體集團中整合傳播策劃的高層次管理人才;二是能運用多種技術工具的全能型記者編輯。②
與此同時,隨著報網(wǎng)互動生產(chǎn)方式進一步融合,新聞生產(chǎn)環(huán)節(jié)的分工較之單一媒體時代也將更為細致。新聞素材需要不同介質媒體編輯的把關細化、深入加工,添加本媒體的特質“內容”;而傳播技術日新月異的發(fā)展,技術壁壘也將把后期的制作流程進一步分類細化。
傳者構成既有團體聯(lián)合,又有分眾參與。在傳統(tǒng)報業(yè)時代,承擔采集與發(fā)布新聞信息的主要由職業(yè)新聞工作者分工協(xié)作組成的團隊聯(lián)合完成。數(shù)字化報業(yè)時代,“草根記者”借助手機、博客、播客、BBS等,發(fā)布新聞,表達觀點。曾經(jīng)術業(yè)專攻的新聞傳播業(yè),正在成為群眾參與最為廣泛的行業(yè),其傳播主體特征由從前的顯而易辨的團體行為,轉變?yōu)殡[晦難識、日漸分眾化的個人行為。
傳者構成“合”與“分”的轉變,對于數(shù)字化時代的報人而言,是機遇也是挑戰(zhàn)。從信源渠道來看,公眾的參與能夠提供新的事實或線索,他們的意見和觀點也構成了新聞內容的重要部分?;诖?,專業(yè)傳媒人要做的不是強化發(fā)現(xiàn)和采集信息的職能,而是需要加強信息的整合和加工能力,提升內容產(chǎn)品的內在品質和潛在價值。
第二,內容打造的“合”與“分”。
內容產(chǎn)銷整合,打造新聞數(shù)據(jù)庫。首先,在內容生產(chǎn)的前端,打造多媒體采編數(shù)據(jù)庫。將“報業(yè)集團內所有報刊的記者采寫的稿子,按不同類別,分別存入待編稿庫。這樣就形成了一個大編輯部的概念”。③新聞和信息素材一旦滾動進入數(shù)字化共享系統(tǒng),即可在多個播出平臺做到文稿、視音頻素材的同步共享。而未被采用的新聞素材,還可以通過策劃和深度開發(fā),作為素材補充和選題應用,實現(xiàn)新聞資源的一次開發(fā)多次利用。其次,在內容銷售的末端,打造數(shù)字新聞知識庫。新媒體技術的發(fā)展,為報紙內容的生產(chǎn)整合提供了數(shù)字化支持,也為報紙新聞的整合銷售尋找到了新的契機,即數(shù)字新聞知識庫。它是以新聞聚合以及歷史新聞整合的方式,將報紙內容產(chǎn)品平移至互聯(lián)網(wǎng)平臺,通過數(shù)字化信息提取和整合手段,為消費者提供有償新聞資料服務的報網(wǎng)互動模式。
產(chǎn)品分門別類,充當信息供應商。在報業(yè)數(shù)字化的進程中,新、老媒體業(yè)務形態(tài)和產(chǎn)品內容的整合并不意味著產(chǎn)品類型的單一化,通過聚合加工的產(chǎn)品能夠更加方便地實現(xiàn)相互嵌入、重組,從而產(chǎn)生更多樣化的版本,滿足受眾多元化、個性化的需求。華爾街日報對“微內容”的打造,就很好地展示了報紙如何由單一的新聞提供商,轉向信息供應商的經(jīng)驗路徑:將超大容量的信息與利用檢索引擎進行的精確搜索相結合,滿足受眾的個性化需求。
第三,渠道選擇的“合”與“分”。
整合多渠道,對接產(chǎn)業(yè)鏈。媒介融合時代,數(shù)字化報業(yè)集團必須建立為我所用、通達受眾、無縫連接的傳播渠道。這就需要報社在已有的渠道基礎上,進一步整合新、舊媒體資源,建立多方合作關系,使內容流動起來。如建立與網(wǎng)絡媒體、移動通信運營商、數(shù)字媒體方案解決商以及本地廣播電視媒體的戰(zhàn)略合作關系,同時在多媒體報刊、移動新媒體、電子閱覽器和戶外顯示屏等新的顯示終端上下工夫,打造使受眾可以“在任何時候、任何地方、通過任何他們喜歡的平臺,接收新聞和信息”的全方位傳播路徑,與各種渠道的產(chǎn)業(yè)鏈條充分耦合對接。④
細分各領域,多介質傳播。傳播渠道的整合,有利于傳播介質形態(tài)的更好細分。報紙數(shù)字化轉型的精髓在于,將傳統(tǒng)紙媒中具有某種核心競爭力的產(chǎn)品數(shù)字化,而產(chǎn)品數(shù)字化的目的是實現(xiàn)產(chǎn)品的多介質、多層次的售賣與開發(fā)。所謂多介質,是指同一內容、同一品牌、同一渠道的橫向的多介質形式的多重使用與售賣。譬如,同一內容可以通過傳統(tǒng)的紙媒傳播與“售賣”,還可以通過網(wǎng)絡、手機,甚至電子媒介多重傳播;所謂多層次的開發(fā),是指同一內容、同一品牌、同一渠道的縱向深度價值開發(fā),譬如在同一資源之下,通過不同層次的價值開發(fā),實現(xiàn)大眾傳播產(chǎn)品、公關產(chǎn)品、專業(yè)服務產(chǎn)品等產(chǎn)品鏈的開發(fā)。通過多介質、多媒體形式的展示,能夠起到良好的傳播效果,將需求各異的受眾最大限度地收歸旗下。
第四,受眾需求的“合”與“分”。
總體取向綜合化。不斷從市場上獲取需求,并不斷滿足這些需求是數(shù)字報業(yè)不斷向前推進的原動力。市場需求不是主觀臆想得來的,而是受眾需求的集中反映。對豐富性的追求使得受眾接近媒體的目的趨向綜合化。以報紙網(wǎng)站的發(fā)展為例,新生代市場監(jiān)測機構和艾瑞咨詢機構發(fā)布的《互聯(lián)網(wǎng)生活形態(tài)和媒體影響力研究報告》顯示:“現(xiàn)在用戶上網(wǎng)的主要行為不再以單一的新聞資訊瀏覽為主,電子郵件、及時通訊、軟件下載、搜索引擎、網(wǎng)上購物等都成為主要的網(wǎng)上行為,多元化綜合互聯(lián)網(wǎng)平臺正在成為更多用戶的首選”。⑤
具體需求細分化。事實上,在索取豐富信息的意愿背后,人們日漸因意識形態(tài)、價值與生活風格的不同而分化,單個受眾對于有效信息的需求實際上卻是簡單的,即獲得“更多有效的異質信息”。⑥
近年來讀者數(shù)據(jù)庫的開發(fā)和運用,就是融媒時代報業(yè)應對受眾細分趨勢的新探索。這種經(jīng)營模式的核心在于報社通過對自身積聚的讀者受眾資源進行整合,建立讀者數(shù)據(jù)庫,提高對讀者資料的精確分析能力,在此基礎上,進一步整合營銷。將“為中小企業(yè)及其人群提供新聞之外的數(shù)據(jù)庫關系”作為營銷思路的《贏周刊》運營的成功,為我們提供了可供參照的經(jīng)驗:在傳統(tǒng)的“二次售賣”模式以外,將讀者進行多次細分,為不同需求類別的讀者提供新聞定制服務和其他相關資訊服務,同時,根據(jù)數(shù)據(jù)庫的不同讀者群,為不同廣告客戶進行精確廣告?zhèn)鞑ズ蜕疃葼I銷。
第五,效果呈現(xiàn)的“合”與“分”。
多元聯(lián)動的復合效應。多媒體報業(yè)集團內不同媒體的內容互動和整合,將發(fā)揮協(xié)同效應,使資源用途多樣化。同樣的信息通過不同的形式,包裝成適合不同媒介形態(tài)的產(chǎn)品,一物多用,擴大了市場,能夠以相對節(jié)省的成本獲取較大的收益。⑦美國媒介綜合集團打造的“坦帕新聞中心”運用多媒體聯(lián)動報道,產(chǎn)生復合效應的案例很有代表性:如電視臺報道當?shù)匾晃粎⒓訆W運會的游泳運動員接受審判,電視新聞由報紙記者拍攝報道,電視上播出主持人對這位報紙記者的訪談,電視新聞結束時,主持人又提示觀眾可以到網(wǎng)站上去獲取這一新聞的更多信息。⑧不同形態(tài)的媒體之間相互支持、回饋和促銷,達到了相互造勢和增值的作用。
分支終端的獨立效果。在報紙、網(wǎng)絡以及其他新媒體形態(tài)不斷融合的過程中,值得注意的是,雖然傳播的內容、渠道有許多整合集中的環(huán)節(jié),但不同媒體形態(tài)作為接收的終端卻是分散的,傳播的最終效果在每一個獨立的分支終端都會以獨立的形式實現(xiàn)。無論是IPTV的出現(xiàn),還是Web2.0技術的崛起,媒介與受眾的交互性在不斷增強,互聯(lián)網(wǎng)上博客、播客、掘客等的出現(xiàn)更使得嶄新的個性化的網(wǎng)絡空間不斷涌現(xiàn);受眾日漸明朗的細分趨勢,小眾媒體如雨后春筍般茁壯成長,恰如手機媒體等對傳播私密化要求的呼聲日益高漲。這些獨立的、個人化的、分眾的渠道為大眾傳媒提供了更多樣化的信息來源;而所有這些同時也將帶來不同媒體形態(tài)分支終端的獨立傳播效果的出現(xiàn),催生出關于未來媒介效果多元化的無盡想象。
注 釋:
①⑥杜俊飛:《新媒介策略:“長尾”時代的雙重博弈》,《國際新聞界》,2007(5)。
②⑧蔡雯:《新聞傳播的變化融合了什么——從美國新聞傳播的變化談起》,《中國記者》,2005(6)。
③韓璐:《數(shù)據(jù)庫營銷:報業(yè)經(jīng)營的新思維》,《新聞傳播》,2007(4)。
④鄧建國:《信息中心:未來報紙的新聞編輯室》,《新聞記者》,2007(1)。
⑤中國人民大學傳媒管理研究所:《傳媒經(jīng)濟參考》,2007(31)。
⑦明安香:《美國——超級傳媒帝國》,北京社會文學出版社,2005年版。
(作者為中國傳媒大學黨報黨刊研究中心博士生)
編校:張紅玲