陳水扁貪腐案走向何方

“捉放曹”和“二進(jìn)宮”充分顯現(xiàn)陳水扁弊案的復(fù)雜程度，未來發(fā)展如何無人能下斷言#65377;

2008年12月12日，臺(tái)灣“最高檢察署”特偵組在歷經(jīng)四個(gè)多月的密集搜證偵查后，先行偵結(jié)“國務(wù)機(jī)要費(fèi)”#65380;“海外洗錢”#65380;“龍?zhí)顿彽亍迸c“南港展覽館”四項(xiàng)弊案，并正式以貪污#65380;洗錢#65380;偽造文書和受賄罪名起訴陳水扁#65380;吳淑珍#65380;其子媳陳致中#65380;黃睿靚等14名涉案人員，“扁案”進(jìn)入司法審理階段#65377;在隨后一個(gè)月左右的時(shí)間內(nèi)，臺(tái)北地方法院前后任承審法官對(duì)陳水扁“先放后押”，案件發(fā)生了一系列戲劇性變化#65377;由于案情盤根錯(cuò)節(jié)，且引發(fā)的政治聯(lián)動(dòng)效應(yīng)極其復(fù)雜，“扁案”未來如何發(fā)展仍撲朔迷離#65377;

審判長換人，扁被二度收押

陳水扁貪腐案的審判進(jìn)程和結(jié)果，將在很大程度上影響到未來幾年臺(tái)灣政局發(fā)展演變的軌跡，更直接關(guān)系到島內(nèi)民眾長期渴求的社會(huì)公平正義理念的維護(hù)和落實(shí)#65377;就法律實(shí)務(wù)而言，貪污受賄案件本身取證相對(duì)困難，承審法官的“心證”對(duì)案件判決有著很大影響，當(dāng)該案原審判長#65380;臺(tái)北地方法院法官周占春以“陳無逃亡#65380;串證之虞”裁定釋放陳水扁后，島內(nèi)各界對(duì)周的政治立場可能干擾客觀公正辦案產(chǎn)生極大質(zhì)疑#65377;

周占春被島內(nèi)司法界視為“改革派法官的領(lǐng)導(dǎo)級(jí)人物”，畢業(yè)于中興大學(xué)，法訓(xùn)所24期結(jié)業(yè)，任過“司法院”人事處長和“高等法院”法官，曾因主審陳水扁女婿趙建銘的“臺(tái)開內(nèi)線交易案”和轟動(dòng)一時(shí)的“股市禿鷹案”而聲名鵲起#65377;然而，周占春的政治立場偏綠，他裁定陳水扁“無保釋放”的幾點(diǎn)理由并不周延充分，主觀偏向較明顯#65377;國民黨“立委”邱毅公布有關(guān)周占春的幾段經(jīng)歷格外引人矚目:周占春在陳水扁2000年首次當(dāng)選臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人后不久，被破格提拔擔(dān)任“司法院”人事處長一職，2004年曾主動(dòng)在法院系統(tǒng)幫爭取連任的陳水扁拉票，后又針對(duì)馬英九市長特別費(fèi)案，揚(yáng)言如果是他負(fù)責(zé)“就直接判馬10年徒刑”#65377;事實(shí)上，周占春向來對(duì)保釋裁定采取從嚴(yán)標(biāo)準(zhǔn)，在他2006年至2008年間審理的37件“申請(qǐng)保釋停止羈押”案中，只有兩件獲得保釋，且在其余35件裁定繼續(xù)羈押的案件中不乏亟需“人權(quán)關(guān)懷”的被告，周占春以保障司法人權(quán)為由裁定陳水扁“無保釋放”顯然有悖尋常#65377;邱毅一針見血地指出，“在周占春心中，只有權(quán)貴才有人權(quán)”#65377;

周占春的政治立場是否會(huì)削弱陳水扁貪腐案審理的公正性，島內(nèi)各界有著不同的看法#65377;在國民黨“立委”強(qiáng)力批評(píng)周已喪失法官客觀立場以及島內(nèi)輿論的一片質(zhì)疑聲中，臺(tái)北地方法院庭長會(huì)議考慮到陳水扁四項(xiàng)弊案與2006年起訴的吳淑珍“國務(wù)機(jī)要費(fèi)案”具有較大牽連關(guān)系，決定根據(jù)“訴訟經(jīng)濟(jì)”#65380;“判決一致”原理及“后案并前案”的原則，由負(fù)責(zé)吳淑珍“國務(wù)機(jī)要費(fèi)案”的審判長蔡守訓(xùn)，接替周占春繼續(xù)審理陳水扁弊案#65377;2008年12月30日，臺(tái)北地方法院第三度審理陳水扁羈押案，蔡守訓(xùn)以陳涉嫌重罪且有逃亡#65380;串證之虞，重新裁定將扁羈押但不禁見#65377;在未來陳水扁弊案曠日持久的審判過程中，蔡守訓(xùn)法官的相關(guān)作為勢必會(huì)受到島內(nèi)各界“顯微鏡式”的觀察和檢視，其絲毫差錯(cuò)將會(huì)遭到“挺扁”勢力的強(qiáng)烈抨擊#65377;《聯(lián)合報(bào)》社論指出，“必須向世人攤開扁家犯案的鐵證，達(dá)成程序和實(shí)質(zhì)正義，才能讓政治光譜上兩端的藍(lán)綠支持者，在司法平臺(tái)上都沒有異議的空間”#65377;

對(duì)“扁案”未來

幾種走向的觀察

根據(jù)臺(tái)灣地區(qū)法律規(guī)定，重大刑事案件采三審定讞制#65377;陳水扁弊案牽涉面廣，影響程度深，審判過程很可能曠日持久，加上島內(nèi)政治波詭云譎#65380;變幻莫測，“扁案”未來如何結(jié)局仍存很大變數(shù)#65377;

第一種可能:陳水扁被重刑重判#65377;一方面，臺(tái)特偵組經(jīng)過四個(gè)多月對(duì)案情抽絲剝繭，通過國際司法互助，重要企業(yè)界污點(diǎn)證人自白，及包括前“總統(tǒng)府副秘書長”馬永成#65380;前陳水扁辦公室主任林德訓(xùn)#65380;會(huì)計(jì)陳鎮(zhèn)慧等“扁案”中部分重要共犯交待相關(guān)案情，已逐步掌握陳水扁涉案的關(guān)鍵證據(jù)#65377;首批四大弊案偵結(jié)起訴只是整個(gè)“扁案”司法進(jìn)程中的一個(gè)節(jié)點(diǎn)，特偵組正在全力偵查陳水扁涉及的“二次金改”#65380;“機(jī)密外交”等多項(xiàng)弊案，目前也取得一定進(jìn)展，不排除扁被另案起訴的可能性#65377;另一方面，馬英九上臺(tái)后受到島內(nèi)要求清查陳水扁家庭弊案的強(qiáng)大輿論壓力，曾公開表態(tài)“查弊絕不手軟”，特別是在“拼經(jīng)濟(jì)”成績索然的逆境中，馬更需要借“除弊”彰顯政績，鞏固執(zhí)政基礎(chǔ)#65377;可以判知，馬當(dāng)局不會(huì)對(duì)特偵組偵辦“扁案”制造任何障礙，反而可能給予一定程度上的配合#65377;臺(tái)灣媒體人陳鳳馨稱，起訴書將陳水扁家庭貪腐罪行大白于天下，從特偵組所稱“最嚴(yán)厲之刑”看，基本等于要求判處陳水扁無期徒刑#65377;臺(tái)灣文化大學(xué)教授姚立明指出，依照審判長蔡守訓(xùn)的態(tài)度，陳水扁在判決確定前出獄的可能性很小#65377;島內(nèi)輿論也普遍認(rèn)為，陳水扁夫婦有很大可能被判30年重刑，甚至無期徒刑#65377;

第二種可能:陳水扁重案輕判#65377;在臺(tái)灣政壇，“扁案”實(shí)已超出一般刑事案件的單純范疇，染有濃厚復(fù)雜的“政治性”，不能以單一常規(guī)思維去觀察和窺測其未來發(fā)展走向#65377;一是陳水扁一家人自始至終將不會(huì)主動(dòng)認(rèn)罪#65377;陳水扁尋求“自保”的關(guān)鍵手腕是綁架民進(jìn)黨，壓制黨內(nèi)“反扁”勢力，借助“獨(dú)派”力量對(duì)抗司法，將自己塑造成“政治迫害的犧牲品”和“臺(tái)獨(dú)運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)袖”#65377;這一切證明了他絕不會(huì)冒被“臺(tái)獨(dú)基本教義派”丟棄#65380;“挺扁”力量崩盤的風(fēng)險(xiǎn)坦承所犯全部罪行#65377;前民進(jìn)黨“立委”沈富雄直稱，陳水扁一家人直到三審也不會(huì)認(rèn)罪#65377;二是陳水扁勢必動(dòng)用一切可能的政治和法律手段尋求脫罪#65377;陳水扁在臺(tái)灣政壇摸爬滾打了20多年，熟知島內(nèi)政經(jīng)情勢，加上執(zhí)政八年在檢調(diào)和司法機(jī)關(guān)安插大量親信，在民進(jìn)黨內(nèi)培植了一大批“死忠者”，以及手握眾多重量級(jí)政治人物的“黑資料”，身揣綠營政治人物選舉所需的巨款，他仍有較大能量以威逼利誘#65380;利益交換#65380;人情籠絡(luò)等方式凝聚“挺扁”勢力反撲，抗拒司法#65377;陳水扁再度被收押雖減少了誘使或恐嚇其他嫌犯或證人“翻供”的可能性，但其仍將極力運(yùn)用剩余影響力為最后脫罪創(chuàng)造條件#65377;尤其值得注意的是，從前一階段檢方辦案看，陳水扁執(zhí)政期間在臺(tái)灣檢調(diào)和司法單位布置的諸多“暗樁”，不斷暗中向陳水扁提供檢方調(diào)查方向或泄漏相關(guān)訴訟資料，這些“暗樁”未來還將干擾和破壞“扁案”的正常審理過程#65377;國民黨“立委”邱毅擔(dān)憂，“扁案”可能出現(xiàn)一審重判#65380;二審和三審輕判甚至無罪釋放的狀況#65377;《聯(lián)合報(bào)》社論指出，“收押，不禁見，臺(tái)北看守所很可能成為陳水扁的新聞工廠與政治舞臺(tái)，扁仍有保釋或開釋的可能性，這也是他目前的首務(wù)”#65377;

第三種可能:“扁案”陷入冗長的司法程序#65377;從2006年“國務(wù)機(jī)要費(fèi)案”起訴以來，吳淑珍屢不出庭致使全案延宕兩年多無法審結(jié)的經(jīng)驗(yàn)看，陳水扁家庭四項(xiàng)弊案的司法審判程序也將十分冗長和跌宕起伏，甚至有可能不了了之#65377;一是整體司法攻防進(jìn)入新的階段#65377;陳水扁首次被羈押期間，陳水扁辦公室和幾名委任律師大多借助媒體信息掌握檢方偵辦進(jìn)度和方向，“扁案”起訴書出爐后，扁與其辯護(hù)律師找到了有的放矢的“靶子”，勢將以“起訴書”為核心，尋找其中的“漏洞”大肆反攻#65377;陳水扁被再次羈押但不禁見，使其有充足機(jī)會(huì)與律師#65380;親信等研商對(duì)策#65377;陳水扁律師團(tuán)下一階段將從“針對(duì)羈押提出抗告，要求蔡守訓(xùn)回避，不排除申請(qǐng)保外就醫(yī)，偵查終結(jié)要求解除羈押”等四個(gè)方面展開“救扁行動(dòng)”#65377;二是陳水扁將以種種手段拖延審判進(jìn)程#65377;陳水扁一向精于政治算計(jì)和法律攻防，其破壞和干擾司法審判的做法將是多方位的，如準(zhǔn)備舉辦“2.28臺(tái)灣建國會(huì)議”以樹立其“臺(tái)獨(dú)教主”地位，鼓動(dòng)“臺(tái)獨(dú)”勢力和深綠“挺扁”民眾為其叫屈，攻擊馬當(dāng)局“政治干預(yù)司法”#65380;“選擇性辦案”，以吳淑珍身體狀況不好操作“同情牌”，拋出李登輝“國安密帳”的“烏賊戰(zhàn)術(shù)”以模糊焦點(diǎn)等#65377;“挺扁”的民進(jìn)黨臺(tái)北市黨部主委黃慶林稱，將與“臺(tái)灣教授協(xié)會(huì)”#65380;“臺(tái)灣南社”等“臺(tái)獨(dú)”社團(tuán)研商對(duì)策，不排除發(fā)動(dòng)群眾赴臺(tái)北地方法院抗議的做法#65377;

除此三種可能之外，島內(nèi)輿論還涌現(xiàn)其他諸多說法#65377;一是陳水扁企圖以政治運(yùn)作沖擊司法，造成社會(huì)動(dòng)亂，逼迫馬英九特赦，同時(shí)拉長戰(zhàn)線，為民進(jìn)黨可能再度執(zhí)政后的特赦預(yù)做準(zhǔn)備#65377;二是由于陳水扁在海外存有巨款，如若未來扁被保釋或保外就醫(yī)，不能完全排除逃亡海外的可能#65377;

但無論如何，昔日被民進(jìn)黨譽(yù)為“臺(tái)灣之子”的陳水扁終究難以洗刷“臺(tái)灣之恥”的貪腐惡名，其在臺(tái)灣政壇的影響力也呈下降趨勢，而“扁案”如何終結(jié)將是考驗(yàn)臺(tái)灣民主與司法公正的生動(dòng)一課#65377;