以色列“大打出手”會事與愿違

十多年過去了，雖然以色列的軍事力量相對來講更強大了，但以色列更安全了嗎?

2008年12月27日，是巴勒斯坦加沙地帶數(shù)十年來遭遇的最血腥的一天#65377;以色列對加沙地帶實施的軍事行動，一天之內就導致200多名巴勒斯坦人死亡，近千人受傷#65377;這是以色列自1967年“六日戰(zhàn)爭”后對加沙地帶發(fā)動的最為猛烈的軍事打擊#65377;

大動干戈所為何來

12月27日這一天是猶太人的“安息日”，是什么讓以色列政府在這個傳統(tǒng)的“不動煙火#65380;完全休息”的日子對加沙地帶大動干戈呢?從直接原因看，巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動(哈馬斯)接連不斷的火箭彈襲擊是引發(fā)以色列軍事行動的導火索#65377;大約此前一周的12月18日，以色列與哈馬斯為期六個月的停火協(xié)議到期，哈馬斯隨即宣布?；饏f(xié)議完結，不再續(xù)訂#65377;從12月19日至26日約一周時間里，巴勒斯坦武裝分子向以色列南部地區(qū)發(fā)射了上百枚火箭彈和迫擊炮彈，并造成少量以色列平民傷亡，12月27日上午以色列正是以此為由開始其在加沙地帶的大規(guī)模軍事行動的#65377;在軍事行動開始后，以色列總理奧爾默特聲稱此次軍事行動的主要目的有三:其一是要沉重打擊哈馬斯，其二是要徹底改變加沙地帶的局勢，其三是要徹底消除來自加沙地帶對以色列境內的火箭彈襲擊#65377;但從以色列對此次軍事行動的充分準備和規(guī)模以及選擇動手的時機來看，以色列政府顯然另有所圖，筆者認為有三#65377;

首先，以色列要在加沙地帶“清理門戶”#65377;哈馬斯于2007年6月把法塔赫從加沙地帶趕走后完全掌控了加沙#65377;在以色列政府看來，在哈馬斯控制加沙的一年多里，加沙地帶越來越變成了“火藥庫”和“兵營”，以色列南部與加沙臨近地區(qū)面臨的威脅越來越嚴峻#65377;于是有報道說，以色列軍方早在半年多前(即以色列與哈馬斯停火前后)就已經(jīng)制訂了軍事打擊加沙地帶的計劃，而這一計劃在?；饏f(xié)議到期當天由現(xiàn)任總理奧爾默特和國防部長巴拉克拍板通過并通知了前進黨新任黨魁#65380;外交部長利夫尼，具體軍事行動只待選擇時機進行#65377;而加沙武裝分子在停火結束后的火箭襲擊正好為軍事行動提供了口實#65377;軍事行動開始后24小時內半數(shù)以上的哈馬斯基礎設施(包括警察站#65380;訓練基地#65380;政府部門大樓和彈藥儲存點等)均遭毀滅性打擊，凸顯此次行動經(jīng)過充分準備#65377;而從軍事行動的空前規(guī)模和閃電式打擊給哈馬斯造成的巨大損失，也可看出以色列“清理門戶”的決心#65377;

其次，與以色列國內局勢和即將舉行的大選密切相關#65377;目前，以色列正處于一個政治上的非常時期，2009年2月份將提前舉行大選#65377;歷史的經(jīng)驗表明，每當這個時刻安全問題都是異常敏感的問題，每一個政黨領導人都要竭力表現(xiàn)自己強硬的一面#65377;歷史上有很多這樣的情形，比較典型的是1996年2月份那次因前總理拉賓突然遇刺身亡而提前舉行的大選#65377;政治力量嚴重分散是以色列政局的顯著特征，而“溫和不見得有好結果，動武才是雙贏”是以色列的政治信條#65377;此次軍事行動前，反對黨利庫德集團領導人#65380;前總理內塔尼亞胡的民意支持率明顯領先于聯(lián)合執(zhí)政的前進黨領導人利夫尼和工黨領導人前總理巴拉克#65377;因此，為爭取民心#65380;顯示自己保家衛(wèi)國的能力和強硬立場，在軍事上早已有充分準備的背景下，以色列聯(lián)合政府抓住大選投票前的寶貴時機發(fā)動了對加沙的大規(guī)?？找u#65377;

再次，與美國政府即將更迭也有關聯(lián)#65377;2009年1月20日，奧巴馬將取代布什入主白宮#65377;在奧巴馬即將就職前的20多天，以色列對加沙發(fā)動大規(guī)模的空襲，顯然是要做給這位新的美國總統(tǒng)看的#65377;奧巴馬以“變革”口號和形象蠃得大選，其中東政策的調整似不可避免#65377;他公開表示將與伊朗進行直接談判和“不拿恐怖主義標簽到處貼”，早已讓以色列不安#65377;而更讓以色列“鬧心”的是，2008年7月他同巴勒斯坦民族權力機構主席阿巴斯舉行會談時表示，如果他當選總統(tǒng)，他將“分秒必爭”解決以#65380;巴問題，并稱自己將成為以#65380;巴實現(xiàn)和平過程中的“建設性伙伴”#65377;以色列在美國這位新總統(tǒng)即將就任前的“關鍵時刻”發(fā)動這場軍事行動，不僅容易得到美國現(xiàn)任政府的認可，也可對即將上任的奧巴馬上一堂“深刻的形勢教育課”#65377;

以暴制暴又埋下仇恨的種子

雖然以軍的軍事行動在一周內迅速取得赫赫戰(zhàn)果(包括接連炸死哈馬斯高級軍事領導人)，以色列現(xiàn)任聯(lián)合政府的支持率顯著回升，特別是實際負責謀劃和實施這次軍事行動的國防部長巴拉克更是出足風頭，但沒有任何人敢說目前出現(xiàn)的這種短暫局面在2月份大選投票前不會出現(xiàn)逆轉#65377;

北京時間1月4日，屯集在加沙邊界外的近萬名以軍精兵和成群的坦克開始“進入”加沙，掀開了地面戰(zhàn)的序幕#65377;目前的軍事行動還在進行中#65377;以色列的地面戰(zhàn)可謂冒險，稍有不慎即可能招致2006年與黎巴嫩真主黨沖突時“失敗”的尷尬結果#65377;以色列政府發(fā)動的這場打擊行動還讓人聯(lián)想起1996年初以軍對黎巴嫩的軍事行動#65377;那次軍事行動和眼下的情形非常相似#65377;1995年11月4日拉賓遇刺后，現(xiàn)任總統(tǒng)佩雷斯領導的工黨政府利用有利局面宣布提前大選，但在第二年2月大選投票前黎巴嫩真主黨發(fā)動了挑釁，為改變“軟弱形象”和確保大選勝利，佩雷斯領導的看守政府立即對黎巴嫩發(fā)動了代號為“憤怒的葡萄”的大規(guī)模軍事行動，雖在初期也曾贏得“民眾好評”，但最終在大選中以0.5%的微弱劣勢敗給當時的利庫德集團領導人內塔尼亞胡#65377;

而且，歷史已經(jīng)一再表明，以暴制暴無異于火上加薪，不僅無助于停止沖突，反而會埋下更多的仇恨種子#65377;自從上世紀90年代中以色列前總理拉賓去世以來，巴以間不斷上演“報復——反報復”這種惡性循環(huán)的悲劇#65377;十多年過去了，雖然以色列的軍事力量相對來講更強大了，但以色列更安全了嗎?顯然沒有#65377;2006年以巴沖突時，黎巴嫩真主黨把導彈打到了以色列北部重鎮(zhèn)海法，甚至一度威脅特拉維夫，兩大城市的居民破天荒地離開居住地躲避#65377;再看眼下，哈馬斯歷史性地第一次把火箭彈打到了加沙北部外42公里的以色列城市貝爾謝特，靠近加沙地帶的以色列居民惶惶不可終日#65377;目前，巴以和平進程又到了一個微妙的時刻，依然在以暴制暴這種“小兒科式”的怪圈中打轉兒#65377;

仍要以談判和妥協(xié)收場

1月6日，加沙“前線”傳來了以軍炮火擊中了聯(lián)合國機構在加沙的學校#65380;導致45名平民和兒童死亡的消息，在聯(lián)合國秘書長潘基文“深表震驚”的同時，國際社會明顯加快了調停的步伐，以色列總理奧爾默特也首次表示愿意“盡快?；稹?65377;以色列很想推翻哈馬斯在加沙的統(tǒng)治，但是做不到，因此結局還是脫不了俗套，即不論戰(zhàn)火燒得多旺，最終都仍然要以談判和妥協(xié)來收場#65377;既然是妥協(xié)，雙方自然要互有所得，哈馬斯停止發(fā)射火箭和以色列開放加沙邊境就成為停火協(xié)議中必不可少的內容#65377;目前，以軍的空襲已經(jīng)越來越?jīng)]有目標了(該摧毀的幾乎都摧毀了)，地面部隊也已經(jīng)進去幾天了，現(xiàn)在得不到的，再打十天二十天也一樣得不到#65377;因此可以預見，用不了多久以色列就該收手?；鹆?65377;至此，人們是不是應該冷靜地思考思考不再重復如此事與愿違的惡性循環(huán)呢?