死亡之謎

趙芳

棺材里的呼叫聲1973年12月22日，《法蘭西晚報》曾報道一起撞車死人的事故。讓·普拉達爾因車禍死亡，在人們的抽泣聲中，他被裝入棺材。正當家人要封棺材蓋時，他卻突然叫嚷起來：“我大概是死了，可是我餓！”弄得家人目瞪口呆。很僥幸，普拉達爾得救了。

無獨有偶，西西里島的一個新聞工作者酩酊大醉之后跳入大海采珊瑚，沉沒在水中達十幾分鐘。當別人把他打撈上來后，他已經(jīng)斷氣了，醫(yī)生也給他簽發(fā)了“死亡通行證”。于是，他被裝入棺材放在家中。出人意料的是，第二天夜里，他不但蘇醒過來，還自己坐了起來，并喊著要喝水。

一位名叫佩隆·奧特萊的醫(yī)生說，越戰(zhàn)末期，陣亡的美軍士兵尸體運回美國后，他們發(fā)現(xiàn)不少尸體在棺材里活動過，有的咬斷了自己的手指，有的咬嚼過蓋尸布。這究竟是怎么回事呢？人們百思不得其解。

沖破了死亡線俗話說：“人是鐵，飯是鋼，一天不吃餓得慌，幾天不吃要昏迷，十幾天不吃就要見‘閻王。”令人驚奇的是，華盛頓有一個人在實驗室里做實驗，只飲蒸餾水，竟堅持了42天，安然無恙；另一個德國人，只飲蘇打水，抽煙，支撐了58天；在愛爾蘭的柯克監(jiān)獄里，10名囚犯絕食94天，只有一個在第76天時喪生，其他人竟毫無死亡的跡象；還有一個61歲的老婦，只飲蘇打水和清水，絕食103天，創(chuàng)造了絕食的最高紀錄。

如果一個人發(fā)燒到42℃以上，會被宣布進入死域?？墒牵绹袀€消防隊員，在救火受重傷之后，體溫曾高達48℃，卻依然活著。一個芝加哥的少女暈倒在冰雪中，體溫降到8℃，處于致死低溫以下，心臟還能微弱地跳動，并能在積雪中呼吸。當人們把她從雪地里救出后，她很快恢復(fù)了健康。還有一個烏克蘭人，被埋在雪里達40多天，經(jīng)醫(yī)生搶救后，居然也恢復(fù)了健康。

死了18天的人在歐洲的一個音樂廳里，大學(xué)生演奏者金塔拉斯·包勞斯卡斯不小心觸了電，心跳、呼吸都停止了，人們驚慌得不知所措。在場的兩位醫(yī)生立即對他進行了緊張的心臟按摩、人工呼吸，并把他送進醫(yī)院繼續(xù)搶救。可是，十幾天過去了，搶救毫無結(jié)果，眼看著回生無望了。出人意料的是，到了第18天，包勞斯卡斯竟然睜開了眼睛，慢慢恢復(fù)了記憶，能認出母親了……后來，包勞斯卡斯去一所療養(yǎng)院休養(yǎng)，基本恢復(fù)了健康，還能參加部分曲目的演奏。考納斯醫(yī)學(xué)院的阿爾敦納·盧科沙維宣捷教授說：“這種情況在醫(yī)療實踐中是罕見的。使大腦復(fù)活是件復(fù)雜的事，在這方面起決定性作用的是時間。通常決定一個人命運的往往是幾小時，在少數(shù)情況下，能持續(xù)一兩天。之后，就會發(fā)生腦細胞分解，人就會死亡。而這一次竟然持續(xù)了18個晝夜。誰也不相信我們會成功，可是，我們沒有泄氣。”

那么，是不是所有的死人都能被救活呢？

死亡的界線這是人們關(guān)心、醫(yī)生焦慮、科學(xué)家時刻注意的問題。在科學(xué)技術(shù)不發(fā)達的古代，人們把斷氣作為認定死亡的標準；到了近代，醫(yī)生把呼吸中斷、心臟停搏作為死亡的標準。殊不知，其中有多少人被活埋或火化了！

死亡的界線究竟在哪里？現(xiàn)在，科學(xué)家把腦髓死亡12小時以上，作為宣布死亡的標準，這是現(xiàn)代科學(xué)巨大進步的象征。

腦髓死了是不可逆的，因為無法實現(xiàn)全腦髓的移植；而心肺死了，在一定的時間內(nèi)是可逆的，死亡18天的包勞斯卡斯就是一個極好的佐證。把腦干的死亡作為死亡的標準，是對傳統(tǒng)死亡標準的挑戰(zhàn)。人工心肺、器官移植將是救死扶傷的常規(guī)醫(yī)術(shù)之一。曾是曲棍球冠軍的瑞典球員拉遜患上了心臟病，生命危在旦夕時，他接受了心臟起搏器試驗，結(jié)果得救了。至今，拉遜借助于心臟起搏器，已經(jīng)正常生活了21個年頭。他深有體會地說：“我當時同意做一頭試驗豬，因為我明白那只心臟起搏器是我最后的希望?，F(xiàn)在我可以過正常人的生活?！?/p>

隨著死亡標準的提高，必然要求有相應(yīng)的診斷死亡的有效方法。目前，除了測定人體生物電流，特別是腦電流的方法，僅有的能夠準確地驗證死亡的方法是“伊卡爾檢驗法”。具體的做法是：靜脈注射熒光性溶液，來驗證結(jié)膜有沒有熒光。雖然此法可靠，但仍有放過假死者的情況。因為有些假死者，尤其是低溫假死者的體表可能沒有血液循環(huán)現(xiàn)象。有些國家，如美國、法國等為了防止假死現(xiàn)象發(fā)生，研制出了一種具有氧氣循環(huán)和裝有呼救信號裝置的棺材，一旦死者復(fù)活，便可維持生命，并可立即發(fā)出呼救信號，據(jù)說已經(jīng)取得一些成效。

總之，死亡是個極其復(fù)雜的問題，還有許多謎題待科學(xué)家們一一破解。

（吳德全摘自《科學(xué)之友》2008年11月A）